Иван Надеин. Фото - nkveres.com
Президент Вереса Іван Надєїн поділився думкою на тему рівня українського арбітражу. За його словами, реформування відбувається повільними кроками, проте керівництво УАФ прислухається до цієї проблематики та намагається працювати з клубами у цьому напрямку.
“Ми далі хочемо реформувати арбітраж. Багато хто говорить, що треба щось робити, але мало хто каже конкретно, що робити. Рік тому ми запропонували ідею, яку підтримав президент УАФ Андрій Шевченко, і це зробили. Це коментарі головного експерта з арбітражу УАФ Ніколи Ріццолі”.
“Також була пропозиція наших колег зробити детектор брехні. Але ми не знаємо його результатів, бо з нами не діляться цією інформацією. Тому поки важко оцінити його ефективність. В будь-якому випадку, вважаю, це додатковий контроль. Як мінімум це вже якийсь маленький крок”.
“Далі у нас три основні ідеї, які ми хочемо реалізувати в арбітражі. Найважливіше – це публічний рейтинг арбітрів, який буде складатися на основі їхніх оцінок. Суддя матиме мотивацію, крім фінансової, отримати хороший бал за арбітраж. І відповідно робитиме меншу кількість помилок. Це буде його піднімати в турнірній таблиці”.
“Найкращим арбітрам, які отримають за результатами сезону перші місця в рейтингу, клуби будуть готові виплатити хорошу премію. А найгірші вилетять у першу лігу і далі в другу лігу. Як це відбувається з клубами”.
“Далі – стенограми ВАР. Це хороша історія. Навіть оця перша стенограма, яка була опублікована з матчу Олександрія – Полісся, – це теж важливо. Ми хоч побачили, яка була мотивація арбітра не передивлятися ВАР. Публікація цього запису – сміливий та важливий крок. І тепер арбітри розуміють, що їхні розмови можуть стати публічними. А публічність дає рамки”.
“Мабуть, наступний крок – це вже коментарі самих арбітрів, як іноді є в Європі. Але будемо все робити поступово. Спочатку рейтинг та стенограми”.
Нагадаємо, на початку листопада спалахнув скандал навколо непризначеного пенальті у ворота господарів у матчі Олександрія – Полісся (1:0). Житомирський клуб публічно виступив із критикою суддівства, а також закликав клуби УПЛ підтримати ініціативу про очну зустріч із консультантом з арбітражу УАФ Миколою Ріццолі та головою суддівського корпусу УАФ Катериною Монзуль «для обговорення гострих питань щодо рішень арбітрів, які у великій кількості виникли сезону та мали вплив на результат».
Пізніше на підтримку Полісся висловилися Верес та Оболонь, які також висловили своє незадоволення діями суддівського корпусу. Кривбас, у свою чергу, підтримав вимогу клубів УПЛ про зустріч із Ріццолі та Монзуль.
Наприкінці листопада коментатор Віктор Вацко повідомив, що керівники клубів УПЛ розглядають можливість застосування напівавтоматичної системи фіксації офсайдів.
Джерело: Трибуна
