Иван Надеин. Фото - nkveres.com
Президент Вереса Иван Надеин поделился мнением на тему уровня украинского арбитража. По его словам, реформирование проходит медленными шагами, однако руководство УАФ прислушивается к данной проблематике и пытается работать с клубами в этом направлении.
«Мы дальше хотим реформировать арбитраж. Многие говорят, что нужно что-то делать, но мало кто говорит конкретно, что делать. Год назад мы предложили идею, которую поддержал президент УАФ Андрей Шевченко и это сделали. Это комментарии главного эксперта по арбитражу УАФ Николой Риццоли».
«Также было предложение наших коллег сделать детектор лжи. Но мы не знаем его результатов, потому что с нами не делятся этой информацией. Поэтому пока сложно оценить его эффективность. В любом случае, я думаю, это дополнительный контроль. Как минимум это уже какой-нибудь маленький шаг».
«Дальше у нас три основных идеи, которые мы хотим реализовать в арбитраже. Самое важное – публичный рейтинг арбитров, который будет состоять на основе их оценок. Судья получит мотивацию, кроме финансовой, получить хороший балл за арбитраж. И соответственно будет делать меньше ошибок. Это будет его поднимать в турнирной таблице».
«Лучшим арбитрам, получившим по результатам сезона первые места в рейтинге, клубы будут готовы выплатить хорошую премию. А самые плохие вылетят в первую лигу и дальше во вторую лигу. Как это происходит с клубами».
«Далее – стенограммы VAR. Это хорошая история. Даже эта первая стенограмма, опубликованная с матча Александрия – Полесье, – это тоже важно. Мы хоть увидели, какая была мотивация арбитра не пересматривать VAR. Публикация этой записи – смелый и важный шаг. И теперь арбитры понимают, что их разговоры могут стать публичными. А публичность дает рамки».
«Наверное, следующий шаг – это уже комментарии самих арбитров, как иногда есть в Европе. Но будем делать все постепенно. Сначала рейтинг и стенограммы».
Напомним, в начале ноября разгорелся скандал вокруг неназначенного пенальти в ворота хозяев в матче Александрия — Полесье (1:0). Житомирский клуб публично выступил с критикой судейства, а также призвал клубы УПЛ поддержать инициативу об очной встрече с консультантом по арбитражу УАФ Николой Риццоли и председателем судейского корпуса УАФ Екатериной Монзуль «для обсуждения острых вопросов относительно решений арбитров, которые в большом количестве возникли на протяжении начала этого сезона и имели влияние на результат».
Позднее в поддержку Полесья высказались Верес и Оболонь, которые также выразили свое недовольство действиями судейского корпуса. Кривбасс, в свою очередь, поддержал требование клубов УПЛ о встрече с Риццоли и Монзуль.
В конце ноября комментатор Виктор Вацко сообщил, что руководители клубов УПЛ рассматривают возможность внедрения полуавтоматической системы фиксации офсайдов.
Источник: Трибуна
