Шахтер - Динамо. Фото - shakhtar.com
Відомий у минулому італійський арбітр Нікола Ріццолі, а нині консультант з арбітражу Комітету арбітрів Української асоціації футболу, прокоментував спірний епізод з забитим голом у ворота Шахтаря в матчі 11-го туру УПЛ проти Динамо (3:1).
“У цьому випадку вплив обмежується лише полем зору воротаря. Нападник не має можливості рухатися до м’яча і, очевидно, не бере активної участі у грі, оскільки удар завдається з дуже близької дистанції”.
Читайте також: Ігор Суркіс: Зараз я мовчати не буду. Якщо не призначають такі очевидні пенальті, то навіщо тоді взагалі грати у футбол?
“Оцінка епізоду зосереджується виключно на тому, чи заважає позиція нападника воротареві бачити м’яч. Важливими критеріями є, чи має воротар візуальний контакт з м’ячем у момент удару та чи перекриває нападник траєкторію м’яча. В даному епізоді очевидно, що нападник №7 Динамо [Андрій Ярмоленко] не порушує правила. Він не рухається до м’яча, не намагається зіграти в нього, а воротар має повну видимість моменту удару та польоту м’яча”.
“Тому рішення арбітра та асистента про зарахування голу є правильним. Із зазначених причин відеоасистент арбітра провів мовчазну перевірку”.
Читайте також: Комітет арбітрів УАФ визнав помилку суддів VAR в епізоді з непризначеним пенальті у матчі Шахтар – Динамо
Поразка від Шахтаря перервала рекордну безпрограшну серію Динамо в чемпіонаті України, яка налічувала 42 матчі (27 перемог та 15 нічиїх).
Читайте також: Шахтар – Динамо. Відео огляд матчу за 2 листопада
Динамо посідає друге місце в УПЛ, відстаючи від Шахтаря на чотири очки. Наступний матч кияни проведуть проти Зрінськи 6 листопада у Лізі конференцій, а 9 листопада зустрінуться із ЛНЗ у матчі 12-го туру УПЛ.
Джерело: УАФ
