Sportarena

Ігор Суркіс: Зараз я мовчати не буду. Якщо не призначають такі очевидні пенальті, то навіщо тоді взагалі грати у футбол?

Раніше помилку VAR в епізоді з непризначеним пенальті у ворота Шахтаря визнав комітет арбітрів УАФ

Ігор Суркіс: Зараз я мовчати не буду. Якщо не призначають такі очевидні пенальті, то навіщо тоді взагалі грати у футбол? - Чемпіонат України

Игорь Суркис, фото - fcdynamo.com

Президент Динамо Ігор Суркіс поділився своїми емоціями від двох матчів проти Шахтаря – у 1/8 фіналу Кубка України (2:1), а також у рамках 11-го туру Української Прем’єр-ліги (1:3).

Після невдалого матчу в Туреччині, який ми повністю провалили, я можу сказати одне: можна програти, але на футбольному полі потрібно віддавати себе без залишку. Так, бувають моменти, коли команда пропускає вже на другій хвилині, але після цього я не побачив жодного удару по воротах. Це, звісно, викликало у мене велике занепокоєння. Я почав сам собі ставити запитання, чи не перебуває команда у певній кризі”.

Команда зібралася, провела дуже якісний матч із Кривбасом та вибила нашого головного конкурента з Кубка України, що принесло мені велику радість. Чому? Тому що я дивлюся на футбол трохи інакше, ніж, можливо, деякі вболівальники чи журналісти, які оцінюють перший тайм як поганий, а другий – як хороший. Ви ж пам’ятаєте фразу одного великого тренера – «Рахунок – на табло!».

“Для мене якість гри має величезне значення, але коли мова йде про протистояння з такою командою, як донецький Шахтар, де зібрано сильні, талановиті, молоді футболісти, які з кожним роком лише додаватимуть у класі, нам теж потрібно робити певні кроки, щоб бути готовими протистояти їм. Адже футбол складається з двох таймів. І я можу сказати – респект команді за матч із Кривбасом, респект за гру в Кубку”.

“В захисній лінії у нас була справжня катастрофа. Попов вийшов на поле з важкою травмою носа, замінити його фактично не було ким, адже Біловар травмований. Грати з двома центральними захисниками з лівою ногою – це, погодьтеся, важко”.

“Але те, що сталося у матчі у Львові, мене, як президента клубу, не просто засмутило – я можу сказати відверто: це викликало у мене обурення. Я ніколи не чув від Шовковського, який завжди виділявся своєю дипломатичністю, слова «свавілля» на адресу суддівства. Але якщо він використав його після матчу, це говорить про те, що навіть його терпець вже увірвався! Як і мій!”.

Читайте також: Шовковський: В епізоді із Шолою був чистий пенальті. Суддівство – це якесь свавілля

“Палкін після того, як гравця штовхнули десь біля штрафного майданчика, в куті, і після цього забили гол, дав інтерв’ю, у якому заявив: «Я знаю, кому це потрібно». Так ось, я теж хочу відповісти: я знаю, кому це потрібно. І дуже добре знаю”.

“Тоді рахунок був 2:1, і суддя не призначив стовідсотковий пенальті. Можливо, його й не було – але в такій ситуації система VAR зобов’язана була втрутитися. І чому арбітр Пасхал не звернув увагу на цей момент? Романов міг не побачити, міг не встигнути, але для чого тоді VAR, якщо він навіть не переглядає такий епізод?”.

“Чому також не звернули увагу на момент, коли Попова вдарили прямою ногою – не граючи в м’яч, а просто в ногу, – і за це показали лише жовту картку? Хіба це не дивно – коли в матчах, де таке напруження, де футболісти грають на пульсі 200-220, із величезним бажанням, судді поводяться так, ніби це товариська гра? Ми бачимо, як арбітри знову повертаються до старої історії з Гармашем… Але мовчати ми більше не будемо”.

“Якщо в Кубку суддя відпрацював справді на високому рівні – до нього питань немає. А ось Романов відсудив так, як колись відсудив фінал, коли збивали Ваната, і він теж не призначив пенальті. Тоді ми промовчали, бо думали, що це випадковість. Але випадковість – це коли один раз! Другий – це збіг, третій – вже закономірність”.

“Але зараз я мовчати не буду. Якщо сьогодні не призначають такі очевидні пенальті, то навіщо взагалі тоді грати у футбол? Гра могла перевернутися повністю: рахунок став би 2:2, а можливо, ми би навіть забили третій гол. Бо третій м’яч, який вони забили, уже нічого не вирішував – узагалі нічого. Вся команда пішла вперед, намагалася відігратися – це природно”.

“Тому жодних претензій до команди в мене бути не може. Гра була на межі можливостей – хлопці віддали все, що могли. Шахтар наприкінці зустрічі помітно підсів – як у першій грі, так і в другій. А ми робили все можливе, намагалися підсилити атаку за рахунок швидких флангових гравців, які могли б додати швидкості в другому таймі. Але, на жаль, через ті самі причини, про які я вже згадував, у нас просто не було такої можливості”.

Поразка від Шахтаря перервала рекордну безпрограшну серію Динамо в чемпіонаті України, яка налічувала 42 матчі (27 перемог та 15 нічиїх).

Читайте також: Шахтар – Динамо. Відео огляд матчу за 2 листопада

Динамо посідає друге місце в УПЛ, відстаючи від Шахтаря на чотири очки. 6 листопада команда Олександра Шовковського зіграє у Лізі конференцій зі Зрінськи, а 9 листопада зустрінеться з ЛНЗ у 12-му турі чемпіонату України.

варіант матеріалу

Джерело: Официальный сайт Динамо

Или аккаунт Sportarena