Фоларин Балогун, фото - Getty Images
Форвард Монако та збірної США Фоларін Балогун став винуватцем поки що найгучнішого скандалу на чемпіонаті світу-2026.
У середині другого тайму матчу 1/16 фіналу проти Боснії та Герцеговини нападник американців настав шипами на гомілкостоп Таріку Мухаремовичу. Головний арбітр Рафаел Клаус спочатку не показав порушнику навіть жовту картку, проте після втручання ВАР вирушив до монітора і вилучив американця. Балогун мав пропустити поєдинок 1/8 фіналу проти Бельгії, однак після розмови Трампа з президентом ФІФА Джанні Інфантіно Дисциплінарний комітет Міжнародної федерації футболу скасував дискваліфікацію на умовне одноматчеве покарання на один рік. В історії світового футболу був ще один аналогічний прецедент, який стався 64 роки тому. Щоправда, з одним важливим нюансом. Розповідаємо, як у 1962-му бразилець Гаррічна уникнув дискваліфікації у фіналі ЧС-1962.
Що трапилося з Гаррінчею
У півфіналі мундіалю у матчі зі збірною Чилі захисник чилійців Еладіо Рохас усю гру «полював» за Гаррінчею. У результаті він так дістав Гаррінчу, який, до речі, відзначився дублем, що бразилець в одному з епізодів не сильно вдарив Рохаса ногою по п’ятій точці. Чилієць упав як підкошений. Вердикт рефері – вилучення зірки збірної Бразилії.
Що зробив уряд Бразилії
Прем’єр-міністр країни особисто направив прохання до дисциплінарного комітету, пафосно заявивши, що діє «від імені всього бразильського народу». В цей же час до справи підключилася велика геополітика: президент Перу, надаючи Бразилії послугу, через посла натиснув на головного арбітра матчу свого співвітчизника Артуро Ямасакі. Вплив спрацював, і суддя слухняно вніс до офіційного звіту рятівну фразу про те, що самого моменту порушення він просто не бачив.
Паралельно голова Бразильської футбольної асоціації Моцарт ді Джорджо розгорнув таємну операцію щодо усунення ключових свідків та підробки фактів. Він оперативно купив квитки на батьківщину уругвайському боковому арбітру, який і зафіксував фатальний фол — суддю буквально виставили з країни, щоб він не встиг свідчити на засіданні комісії. Далі – характеристика для гравця, в якій було написано, що за всю кар’єру Гаррінча не отримав жодного видалення.
Чим закінчилася історія з Гаррінчею
ФІФА пішла назустріч усім цим проханням і дозволила бразильцеві зіграти у фіналі. Щоправда, на вирішальний матч турніру Гаррінча вийшов із температурою і був блідою тінню себе колишнього. Проте Бразилія виграла у збірної Чехословаччини 3:1, вдруге ставши чемпіоном світу. Сам же Гаррінча в результаті був визнаний найкращим гравцем турніру.
Чим керувалася ФІФА у ситуації з Балогуном
Згідно з офіційними заявами організації та її президента, рішення ґрунтується на 27-й статті Дисциплінарного кодексу ФІФА. Ця норма свідчить, що Дисциплінарний комітет ФІФА може ухвалити рішення про зупинення виконання раніше накладеного дисциплінарного стягнення.
Читайте також: ФІФА відхилила апеляцію Бельгії щодо скасування дискваліфікації Балогуна
Іншими словами, реальна санкція замінюється умовною, а гравцеві встановлюється випробувальний термін тривалістю від одного року до чотирьох років: якщо протягом року він здійснить нове дисциплінарне порушення, то до нового покарання буде додано і дискваліфікацію на дискваліфікацію з Босній.
Чим закінчилася ситуація з Балогуном
Форвард вийшов на поле у матчі з Бельгією в рамках 1/8 фіналу. Щоправда, нічим своїй команді не допоміг. Та й США розгромно поступилися – 1:4.
Чим ситуація з Гаррінчею відрізняється від епізоду Балогуна
Головним. 1962 року автоматичної дискваліфікації за вилучення з поля ще не існувало. Згідно з правилами тих років остаточне рішення про дискваліфікацію приймала спеціальна дисциплінарна комісія на підставі рапорту арбітра. Власне цим і скористалася Бразильська федерація футболу «попросивши» арбітра написати максимально м’яке пояснення. А позбавивши комісію головного свідка (бічного судді), вона юридично не залишила комітету доказів. Саме цей кричущий випадок змусив ФІФА замислитися над реформами. Знайома нам система, де червона картка означає автоматичний пропуск наступного матчу, була остаточно закріплена та впроваджена разом із кольоровими картками лише до чемпіонату світу 1970 року.
Читайте також: УЄФА — про відміну дискваліфікації Балогуна: Висловлюємо недовіру до такого безпрецедентного та необґрунтованого рішення
У випадку із Балогуном є ще один нюанс у Дисциплінарному кодексі ФІФА. Стаття 66.4 чітко передбачає, що червона картка (видалення) автоматично тягне за собою дискваліфікацію на наступний матч команди, як це було у всіх попередніх випадках видачі червоних карток під час цього чемпіонату світу ФІФА. Автоматичний характер такої дискваліфікації також був явно підтверджений у Циркулярі №16 чемпіонату світу ФІФА 2026, який був поширений серед усіх членських асоціацій, що беруть участь, 12 травня 2026 року.
Джерело: Sportarena.ua
