Вторая лига. Итоги сезона. Кремень

Год назад Кремень завоевал бронзовые медали единой второй лиги и лишь в один мяч уступил МФК Николаев в стыковых матчах за повышение в классе. Почему же вышло так, что кременчужане вместо борьбы за медали опустились в серединку? Разбирается Sport Arena. Здесь трудно судить однозначно. Сам Кремень и его болельщики, возможно, и хотел чего-то большего, но […]

Автор: SPORTARENA

Фото Г.Криворучко, fckremen.com

Год назад Кремень завоевал бронзовые медали единой второй лиги и лишь в один мяч уступил МФК Николаев в стыковых матчах за повышение в классе. Почему же вышло так, что кременчужане вместо борьбы за медали опустились в серединку? Разбирается Sport Arena.

Чего хотели

Здесь трудно судить однозначно. Сам Кремень и его болельщики, возможно, и хотел чего-то большего, но для этого надо было сохранять лидеров и приглашать готовых, сформированных игроков высокого класса. В итоге команда из Кременчуга выступила на классе, чего хватило, чтобы не опуститься ниже определенного уровня, но было очень и очень мало, чтобы навязать реальную борьбу богатым и амбициозным дебютантам.

Что для этого делали

Если летом кременчужане потеряли Борзенко, Иванова, Саркисяна и еще нескольких игроков основной обоймы, то зимой ушли, пожалуй, лишь те, без кого Кремень реально мог обойтись. Вот только усиление вышло не столь сильным, как надо было для того, чтобы рассчитывать на серьезный подъем в турнирной таблице. Раскрылся арендованный Сторчоус, добавил возможностей ротации в центральной зоне Сидоренко – а на этом, быть может, и все.

Уходили: з./п.Логинов (Верес Д3), п.Апришко, п.Бажан (оба – Олимпия Савинцы А), п.Гордя (МФК Николаев Д2) п.Даниленко (Ворскла U-21), з./п.Остапенко, п.Коваленко

Приходили: в.И.Олейник (Металлург U-21), п.Бакланов (ФК Лубны А), п.Сидоренко (ПФК Сумы Д2), п.Скидан (посл.кл.: Кристалл Д3), п.Сторчоус (Черкасский Днепр Д2)

Пасичниченко попрощался с Кремнем – начинается смена поколений в команде, фото Г.Криворучко, fckremen.com
Как выглядели

Можно спорить от хорошей жизни или нет, но Кремень оказался одним из самых гибких в тактическом плане коллективов второй лиги. Номинально кременчужане заточены на классические 4-4-2, но из-за травм Черния приходилось экспериментировать. Иной раз это была схема, которую приблизительно можно описать как 4-2-3-1. В отдельных случаях наблюдалась фланговая диспропорция. Особой была роль Сторчоуса, который выступал свободным художником при организации атак. Неизменным оставался лишь разве что Тимченко – как форвард-башня, главный таран команды и нападающий с неограниченной властью впереди.

Итак, весной А.Олейник и Онопко делили игровое время практически полностью (первый – более опытный – сыграл 7 матчей, второй – 5). Олейник начинал весеннюю часть сезона в основе, но много пропускал, и после провального матча в Одессе (0:3) уступил место в основе Онопко, который по цифрам выглядел убедительнее.

Справа в обороне могло сыграть сразу несколько игроков. Это и Кунев – перестроенный атакующий игрок, и универсал защиты Ховбоша, и многоопытный Пасичниченко, по окончании сезона перешедший на тренерскую работу. Слева тренеры пробовали полузащитника Ченбая, также здесь мог сыграть вездесущий Курелех или еще один ветеран команды – Волошин. В центре защиты могли сыграть Курелех, Шершень, Сидоренко, Ховбоша. В целом, оборона претерпела много перестроек, и лишь под конец сезона удалось выделить более-менее стабильную четверку – Кунев (Ховбоша), Ховбоша (Шершень), Курелех, Ченбай.

Основным игроком полузащиты стал Пискун – опытный центрхав, победитель всемирных студенческих турниров, первой и второй лиг, он возвратился в футбол после очень сложного периода в жизни. Ощущалось, что по игре он соскучился. В зависимости от соперника и тактических задач, рядом с ним могли сыграть либо больше заточенный на разрушение Сидоренко, либо более креативный Сторчоус. Было несколько вариантов и на флангах. Универсал Степанчук мог выйти как слева, так и справа. А вот Ченбай не так часто действовал на привычных позициях, больше времени уделяя месту флангового защитника. В распоряжении тренерского штаба были также Стрельцов, Тертышный, Энтин. В отдельных матчах выше по флангу передвигались Волошин и Кунев – такой упорный поиск был, конечно, не от хорошей жизни, потому что команде не хватало стабильности, и тренерский штаб был вынужден прибегать к многочисленным ротациям.

Настоящим открытием в этом плане стал Сторчоус – парень техничный, изобретательный, не теряющийся при быстром футболе. Он успел забить пять мячей, многие из которых – особенно эффектны, а еще проявил задатки хорошего разыгрывающего, играя высоко под форвардами и практически не отвлекаясь на постороннюю черновую работу. Весной больше времени смог провести на поле и болевший по ходу сезона Черний. В дуэте с Тимченко они здорово взаимодополняли друг друга и пробивали даже мощных, габаритных защитников. 15 мячей и 4 ассиста на троих – эта тройка оказалась причастна к большинству весенних голов кременчужан.

Тимченко продемонстрировал лучший бомбардирский показатель клуба за последних 8 лет, фото Г.Криворучко, fckremen.com
Как прошли путь

Начал Кремень очень неплохо, завоевав волевые победы в гостях над Миром и дома над Барсой. Но когда наступил замес матчей с лидерами – команда Ященко и Свистуна не сумела набрать ни одного очка в выездной спайке с Ингульцом и Колосом, к тому времени опустившись на восьмое место – самое низкое для себя в весенней части сезона, с которого подняться уже не удалось.

Да, были матчи получше – трудовые домашние выигрыши у Кристалла и даже Скалы. Но при этом хватало и необязательных потерь – крупное поражение в Одессе, упущенная домашняя победа в матче с Никополем-НПГУ. Под конец сезона, когда уже было понятно, что за место в пятерке не побороться, а ниже восьмого не опуститься, Кремень откровенно доигрывал.

Среди достижений этого периода – почетная выездная ничья в Черновцах, где замечательно отыграл вратарь Онопко и были реальные шансы даже вырвать три очка. В таком же стиле играли кременчужане и в Ровно, но там Верес оказался мотивированнее и агрессивнее, в итоге вырвав минимальную победу.

В заключительном туре скомканного сезона Кремень камня на камне не оставил от белоцерковцев – 8:0. Матч оказался последним для ветерана Пасичниченко, напоследок реализовавшего заработанный товарищами пенальти. Вот и славно – очередной сезон завершен. Вот только после прошлогоднего третьего места нынешнее восьмое особо приятных эмоций у болельщиков не вызвало.

Что в итоге получили

Восьмое место, пожалуй, адекватно общей картине второй лиги и роли Кремня в ней. Это неплохая команда, она располагает сразу несколькими игроками с хорошим сочетанием опыта и класса. Но для того, чтобы конкурировать с теми, кто в итоге вышел в первую лигу, нужно больше.

Чего от них ждать

Сейчас, когда все идет к схеме 18+18, вторая лига существенно обновится, и не факт, что все новички выдержат уровень Колоса, Вереса и Ингульца. Поэтому кременчужанам нужно не так много – сохранить лидеров, провести качественную селекцию и наиграть новых вожаков, чтобы команда побежала и заиграла.

Артем Цыганенко, Sport Arena.

Весенний хит-парад:

Атакует Константин Черний, фото Г.Криворучко, fckremen.com
Переходя на личности:

Кадровый потенциал ФК Кремень

Игрок

Д.рожд.

Игр

Мин

Гол.

ГП

ЖК

КК

НП

Вратари

30

Онопко Виталий

15.07.1991

14

1195

–17

0

0

0

0

1

Олейник Андрей

16.01.1986

14

1143

–13

0

1

1

0

25

Олейник Иван

06.05.1996

0

0

0

0

0

0

0

 

Шапочников Денис

25.01.1995

0

0

0

0

0

0

0

Защитники

13

Шершень Михаил

27.04.1995

23

1714

1

0

2

0

0

2

Курелех Валерий

12.08.1991

20

1419

1

3

1

0

0

5

Ховбоша Дмитрий

05.02.1989

20

1344

1

0

2

0

0

10

Кунев Роман

20.09.1990

16

1174

0

3

3

1

0

 

Логинов Александр

23.07.1991

12

862

0

0

1

0

0

6

Энтин Дмитрий

12.10.1994

11

540

0

2

2

0

0

19

Сидоренко Дмитрий

31.07.1994

10

652

1

0

1

0

0

17

Волошин Дмитрий

02.02.1986

9

496

0

1

1

0

0

15

Пасичниченко Роман

17.06.1981

7

454

1

1

2

0

0

 

Остапенко Дмитрий

26.01.1992

5

292

0

1

1

0

0

Полузащитники

21

Ченбай Сергей

06.11.1992

26

2340

1

3

3

0

1

22

Стрельцов Евгений

09.05.1991

23

2025

1

3

4

0

0

9

Тертышный Дмитрий

01.09.1993

23

949

0

0

4

0

0

11

Степанчук Сергей

25.11.1987

21

1576

2

2

3

0

0

3

Пискун Владислав

28.12.1984

19

1138

1

5

6

0

0

 

Бажан Олег

15.02.1991

14

825

1

0

1

0

0

4

Сторчоус Андрей

30.06.1994

10

633

5

0

1

1

0

 

Апришко Евгений

23.01.1985

7

630

1

1

0

0

0

 

Гордя Игорь

03.04.1988

6

421

0

0

1

0

0

 

Коваленко Егор

10.02.1991

3

80

0

0

0

0

0

 

Даниленко Владислав

31.08.1998

1

10

0

0

1

0

0

18

Бакланов Никита

01.12.1996

0

0

0

0

0

0

0

Нападающие

14

Тимченко Игорь

16.01.1986

25

2234

17

1

3

0

1

8

Черний Константин

17.08.1992

20

1513

8

3

5

0

0

Тренеры Ященко Сергей Владимирович

Примечание. Обращаем ваше внимание, что во второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.

Общая статистика по команде Кремень

Всего игр

26

Всего забито

43

Забито дома

24 (55,81%)

Забито в гостях

19 (44,19%)

Всего пропущено

31

Пропущено дома

12 (38,71%)

Пропущено в гостях

19 (61,29%)

Забито в среднем за игру

1,65

Пропущено в среднем за игру

1,19

Набрано очков дома

25/39 (64,1 %)

Набрано очков в гостях

15/39 (38,46 %)

Самая крупная победа

8:0 — Арсенал-Киевщина (Белая Церковь)

Самое крупное поражение

0:3 — Реал Фарма (Одесса)

Игр без пропущенных голов

8 (30,77%)

Игр без забитых голов

6 (23,08%)

Волевых побед

2

Волевых ничьих

2

Безвольных поражений

1

Безвольных ничьих

2

Крупных побед

3

Крупных поражений

1

Автоголов (забито/пропущено)

1/1

Предупреждений (в среднем)

49 (1,88)

Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК

3 (0,12) — 1/2

Игроков выступало (иностран.)

27 (0 — 0%)

Посещаемость (всего/средняя)

25958/998

 

Статистика по таймам команды Кремень

1-й тайм

Показатель

2-й тайм

18 (41,86%)

Всего забито

25 (58,14%)

11 (61,11%)

Забито дома

13 (52%)

7 (38,89%)

Забито в гостях

12 (48%)

19 (61,29%)

Всего пропущено

12 (38,71%)

7 (36,84%)

Пропущено дома

5 (41,67%)

12 (63,16%)

Пропущено в гостях

7 (58,33%)

6 (23,08%)

Выигрышей

12 (46,15%)

12 (46,15%)

Ничьих

8 (30,77%)

8 (30,77%)

Поражений

6 (23,08%)

30 (38,46%)

Очков

44 (56,41%)

4 (30,77%)

Выигрышей дома

6 (46,15%)

7 (53,85%)

Ничьих дома

4 (30,77%)

2 (15,38%)

Поражений дома

3 (23,08%)

19 (48,72%)

Очков дома

22 (56,41%)

2 (15,38%)

Выигрышей в гостях

6 (46,15%)

5 (38,46%)

Ничьих в гостях

4 (30,77%)

6 (46,15%)

Поражений в гостях

3 (23,08%)

11 (28,21%)

Очков в гостях

22 (56,41%)

3

Максимально забито

5

2

Максимально пропущено

2

Справка обозревателя Sport Arena

Кремень (Кременчуг) основан в 1959 году, возрожден в 2003 году.

Во второй лиге – 12-й сезон.

Лучшее достижение – 9 место в высшей лиге в 1993 и 1996 годах (во второй лиге – 2 место в Группе Б в сезоне 2009/2010, а также бронзовые медали сезона 2014/2015).

Сезон 2015/2016.

8 место

И

В

Н

П

Мячи

О

Всего

26

11

7

8

43:31

40

Лето-осень-2015

15

6

5

4

20:15

23

Весна-лето-2016

11

5

2

4

23:16

17

Дома – 6 место

13

7

4

2

24:12

25

Выезд – 8 место

13

4

3

6

19:19

15

Статистика команды в текущем чемпионате:

Средняя посещаемость: • общая – 25958/998 (3 место в лиге), • дома – 13000/1000 (3 место в лиге), • на выезде – 12958/997 (8 место в лиге).

Стадион:

Пенальти:

Предупреждения: 49.

Удаления: 3.

Статистика: Артур Валерко, Sport Arena.



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться