Обновление от Шахтера
О том, что для Горняков сезон 18/19 был промежуточным, мы писали еще перед стартом группы Лиги чемпионов. Команда переживала уход лидеров и обновление состава.
Успешным ли выдался этот процесс? Скорее да, чем нет. Пришли сильные новички (причем речь идет не только о зимних приобретениях – тот же Фернандо, летний трансфер, очень перспективный и многообещающий футболист). Команда продолжила реализовать прежний игровой рисунок, да и результатов удалось достичь неплохих.
Хотя, конечно, картина неидеальная. Необходимо усиливаться (правый фланг и центр обороны, есть вопросы и по позиции центрфорварда, где второму номеру, Оларенваю Кайоде, нынешний тренерский штаб не доверяет), а также ускорять процесс адаптации новичков (если зимние трансферы проявлять себя стали сразу, то Фернандо помешали травмы, а Майкон просто не впечатлял).
Динамо надо менять мышление
Результатом летней трансферной кампании Динамо стал приход новичков, не соответствовавших виденью футбола тренерского штаба. Уже этого достаточно, чтобы говорить о неспособности руководства клуба мыслить стратегически, на несколько шагов вперед.
И это не все. Александр Хацкевич подтягивает молодежь – с одной стороны, это верно. Но с другой, после первой же ступеньки наставник больше не предоставляет условий для развития.
Читайте также: Сезон сомнений. «Плюсы» и «минусы» кампании-18/19 для Динамо
Вкратце: Виктор Цыганков и Николай Шапаренко уже переросли нынешний уровень команды, у которой серьезнейшие проблемы с выходом в атаку, у которой нет особой игровой мысли по части позиционного наступления. То же самое ждет и остальных.
Молодежь Динамо получает свой шанс и крепнет психологически – это бесспорно. Но тренерский штаб Хацкевича не предоставляет большего. Видит ли это руководство клуба?
Шанс Александрии
Александрия пробилась в групповой этап Лиги Европы. U-21 (как в командном, так и в индивидуальном плане) соответствует игровой модели основного состава. Ранее на трансферном рынке клуб продал Андрея Бацулу в Бельгию и Валерия Бондаренко в Шахтер, а сейчас в составе есть Кирилл Ковалец.
Как мы уже задавались вопросом, почему бы в ближайшее время Александрии не мобилизировать селекционный отдел, приводя не только свободных агентов-украинцев, а и талантливых, дешевых молодых иностранцев (совмещая это со вливанием игроков из Академии)? У клуба появилась возможность выйти на новый уровень в своем развитии и сделать себе имя на трансферном рынке.
Заря сбилась с курса
Луганчане вернули в состав большое количество бывших футболистов. Одно «но»: Филипп Будковский, Максим Белый и другие далеки от оптимальных кондиций и не демонстрируют никаких предпосылок к тому, чтобы что-то в этом плане изменилось. При этом талантливой молодежи, на которой можно было бы заработать, в Заре сейчас практически нет.
И это только отдельные, наиболее показательные, примеры. У нынешней Зари отсутствуют перспективы – нужна перезагрузка.
Мариуполю и Ворскле нужно ориентироваться не только на результат
Ворскла при Василии Сачко всегда играла одинаково. Были небольшие исключения (Николай Матвиенко в первой части сезона 17/18 качественно помогал при первом пасе и выходе из-под прессинга, Вячеслав Шарпар в той же кампании раздавал тонкие передачи, Владислав Кулач прошлой осенью делал разницу своими открываниями и задумками с мячом), но они были ситуативными, краткосрочными и не меняли структуры игры в целом.
Тем не менее, Сачко работал главным тренером аж с лета 2013-го! Распрощались с ним лишь после того, как Ворскла «посыпалась» окончательно. А ведь команда все время шла по очень тонкому льду – странно, почему руководство этого не осознавало.
Мариуполь в этом сезоне финишировал на 4-м месте. Казалось бы, Александр Бабич проделал успешную работу, но это так, если ориентироваться исключительно на результат. На самом же деле по качеству игры Мариуполь оставлял желать много и много лучшего. В атаке все зависело от индивидуальных решений талантливого состава, а в обороне не было никакой стабильности. Продление контракта с Бабичем видится ошибкой.
Львов и Карпаты: вектор есть, нет реализации
В каком ключе стараются развиваться львовские клубы, понятно. ФК Львов делает ставку на молодых бразильцев, Карпаты же как на молодых иностранцев, так и на местных воспитанников.
Карпаты порой действуют успешно (трансфер Марьяна Шведа служит тому подтверждением), но промашек куда больше, нежели успехов. Даже приход Мартина Онглы, который заработал хорошую прессу в украинских СМИ, является, скорее, ошибкой. И не потому, что Онгле не хватает концентрации, он часто выключается из эпизодов, а потому, что Мартин не подходит игровой модели Карпат. Постоянно двигаться вертикально и возвращаться назад в оборону, обыгрываться накоротке, входить в сжатое пространство – Онгле некомфортно в таких условиях.
Львову же нужно улучшать качество новичков. Большинство бразильских игроков (Бруно Дуарте, Лукас Тейлор или Педро тут исключения) не соответствует тому уровню, который позволит в будущем принести прибыль.
Иррациональность Десны
Десна сходу после попадания в УПЛ нацелилась на еврокубки. С одной стороны, футболисты были собраны качественные. С другой, молодежи в составе почти не было, а клуб даже не смог привести в порядок стадион.
А потому, пробейся Десна в Лигу Европы, какие у нее были бы перспективы? Не на ближайшее лето, а через сезон-полтора?
Турбулентность Олимпика
Олимпик расстался в первой части сезона с Романом Санжаром. Санжар после каждого трансферного окна, когда из Олимпика уходили лидеры, удерживал команду на плаву и даже делал ее сильнее, но в этот раз Роман не справился (и винить его за это никак нельзя).
С его уходом стабильности в Олимпике никоим образом не прибавилось. Сначала был тандем Вячеслав Шевчук – Руслан Ротань, затем Шевчук работал без отправившегося в молодежную сборную Украины Ротаня, а закончилось все финишем сезона с Игорем Климовским у руля.
Олимпику нельзя больше допускать трансферных кампаний, при которых массово уходят лидеры, а замены им находятся отнюдь не всегда. Сейчас у команды серьезнейшие проблемы с составом, который не сбалансирован и перенасыщен возрастными исполнителями.
Арсенал-Киев и Черноморец как отрицательный пример остальным
Вот что бывает, когда двигаешься в непонятном ключе и неумело работаешь на трансферном рынке. Арсенал летом перетасовал состав, привел большое количество иностранцев сомнительного качества, зимой вновь перетасовал состав, стабилизировал его, но спастись все-таки не сумел.
Черноморец же чудом остался в УПЛ-18/19, однако не извлек никаких выводов и обратился к опытным исполнителям, чьи лучшие годы, впрочем, были уже давно позади.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться