Рух привлек к себе всеобщее внимание еще на аматорском уровне, задействовав таких звезд, как Шацких и Алиев, а также всерьез ведя переговоры на предмет приглашения Милевского. Как говорят сами винниковчане, «пора начинать болеть за Рух сейчас, чтобы в будущем не выглядеть «глорихантером». Так как оценить дебютное полугодие амбициозного футбольного клуба на профессиональном уровне и чего ждать от него дальше?
Только побед, только медалей, только первого места.
Конечно, приглашением Шацких и Алиева Рух очень поднял планку ожиданий. Болельщики каждого неустроенного сборника, каждого выходца из кризисных клубов УПЛ норовили «отправить» в Винники. А когда узнавали, что Рух и вправду ведет с Милевским или во время матчей на трибунах стадиона имени Богдана Маркевича можно увидеть сборников и звезд Шахтера, то это уже не вызывало удивления. Этому верили.
Летом клуб провел отличную селекцию, так как реально каждый из новичков занял достойное место в команде, и даже тот же травмированный Садоха, набирая форму по ходу сезона, успел продемонстрировать свою перспективность. Учитывая то, что братья Баранцы, Чучман, Кинаш, Бидловский сразу же стали лидерами команды, за летнее трансферное окно можно ставить смелую пятерку.
Зимой совершено несколько интересных дозаявок – причем, не только более опытных Билого, Габовды или Бохашвили, но и молодых игроков, которым предстоит только раскрываться на профессиональном уровне. Но при этом потеряны два форварда, которые во многом определяли игровое лицо Руха. Хватит ли новичков, чтобы компенсировать такие утраты? Увидим уже по результативности команды в весенней части сезона.
Летом 2016 года:
Уходили: –
Приходили: п.→игр.тр.Костык (Рух Д3), з./п.Бидловский (Оболонь-Бровар Д2), з./п.Чучман (МФК Николаев Д2), п.Б.Баранец, п.Г.Баранец (оба – Зирка Д1), п.Кинаш (ФК Самбор А), п.С.Козловский (посл.кл.: Металлист U-21), п./н.Садоха (посл.кл.: Утенис Литва Д1)
Зимой 2017 года:
Уходили: п./н.Иванов (зав.), н.Шептицкий
Приходили: тр.Манорик (посл.кл.: Рух А), з.И.Билый (Арсенал-Киев Д2), з./п.Габовда (Динамо Минск Беларусь Д1), п.Копына (ФК Львов А), п./н.Бохашвили (Днепр Д1), н.Зубар (посл.кл.: Боры Борынычи А)
В воротах чаще всего играл оболонский воспитанник Дяченко. Он в команде сравнительно недавно, но уже пустил здесь корни, освоился, заслужил доверие и авторитет. Кстати, слухи судачат, что летом он едва не поспособствовал переходу своего друга Артема Фаворова, но в итоге тот оказался в Зирке, откуда отправился в Данию. У Дяченко надежный и опытный сменщик – Шевчук, добротный вратарь с отличной карпатовской школой. Он выходил на поле редко, однако всегда хорошо иметь такого «Раймонда ван дер Гоува» в запасе.
Основной парой в центре защиты считаем связку Гурский – Чучман. Но у Гурского бывали пропуски по травме, а Чучмана иной раз можно было использовать и в опорной зоне. Поэтому учитываем, что в центре защиты могли сыграть и номинальные крайние беки – Федорив и Дмитрух. Справа основным обозначим Романюка (Федорив мог сыграть и там), слева – Бидловского. Когда же скоростные и созидательные качества Владимира были нужны выше по флангу, на этом месте могли сыграть Дмитрух или даже Баглай. В целом, защита у Руха отменная, вот только травмы и дисквалификации далеко не всегда давали ей сыграть в номинальном варианте №1.
В центре полузащиты располагался обычно треугольник хавбеков. В зависимости от задач, он мог строиться одним игроком ниже, а двумя выше, или же наоборот – с двумя пониже или одним сугубо атакующим полузащитником. Чаще всего, когда были здоровы, играли братья Баранцы. А рядом с ними – либо Кинаш, либо Кикоть. Также могли выйти здесь Чучман или Садоха (последний с весны и до осени восстанавливался после травмы).
На флангах полузащиты сезон начинали Козловский-младший и Макар, но оба пережили травмы. Поэтому по ходу сезона здесь получили свой шанс и Баглай с Панасюком – и тоже выдавали свои яркие «минуты славы». В целом, позиции крайних хавбеков довольно конкурентные, здесь легко нарисовывается по 2-3 кандидата на место. С приходом Бохашвили будет еще больший выбор, можно будет пробовать сыграть и с неортодоксальным вингером.
Основной форвард команды – Омельченко – находится в самом соку. В свои 27 лет он показывает лучший футбол на профессиональном уровне в карьере, но, кажется, может намного больше. Жаль, но в декабре было объявлено, что покинул Рух 30-летний Шептицкий – нападающий с тонким интуитивным пониманием игры, много лет бомбивший соперников винниковчан. Его замучили травмы, хотя даже при этом Олег забил два мяча и несколько раз очень здорово оживлял игру в роли «джокера». Но еще большим удивлением стала весть о том, что Иванов завершил карьеру – молодой универсал атаки, способный сыграть и на острие, и особенно из глубины, выбрал обычную, нефутбольную профессию. Теперь придется смотреть, как проявят себя Бохашвили и Зубар. Экс-днепрянин, понятно, приходит с большими ожиданиями, и такой шанс нужно ценить – если он впишется в игру, то должен до конца сезона ложить свой десяток голов.
В общем и целом, Рух – самая звездная команда нынешней Второй лиги. Любой игрок из стартового состава винниковчан был бы ценным украшением для любого из ее соперников. Так что задача тренерского штаба – удачно использовать возможности своих подопечных. Хотя, как нам кажется, Мостовой задумал даже большее, и его трансферы показывают, что он старается строить команду под будущее, не только под нынешний уровень.
Рух начинал очень мощно, настолько, что многим показалось, что вопрос о чемпионе можно закрывать досрочно. Было выиграно шесть матчей подряд, 240 минут команда вообще не пропускала. В стартовом туре шесть безответных мячей в Винниках получил Ильичевец-2 – правда, за эйфорией следовало понимать, что в гости приехала самая неопытная, наскоро сформированная резервная команда (которая позже выровнялась и уже сама стала грозой авторитетов).
Позже в один мяч удалось обыграть Судостроитель, Балканы (давнего и принципиального соперника по аматорскому чемпионату), Металлург, ФК Никополь-НПГУ, Кремень (уже тогда понятно, что потенциального конкурента в борьбе за медали). Однако сигналы о том, что на левой ноге сезон не выиграешь, были уже тогда. Много побед с минимальным разрывом, кубковый скандал с поражением от Арсенала-Киев подкосил команду морально.
Поэтому пришел седьмой тур, а в нем Жемчужина обыграла винниковчан на их же поле, доигрывая последних полчаса в меньшинстве. Не сказать, что это прямо был конец света или эпохальная неудача, однако проигрыш одесситам показал, что единовластия в сезоне не будет. И дальше, то вырываясь чуть вперед, то теряя очки и опускаясь вниз, Рух так и шел в жесткой борьбе с Жемчужиной и Кременем вплоть до осеннего перерыва.
По большому счету, за исключением нескольких осечек, команда Гданского взяла почти все «свои» очки. Исключение – уже упоминаемый матч против одесских «жемчужин» и два выезда на Херсонщину. Сперва – ничья с Кристаллом, затем – поражение от Энергии. Думается, проигрыш молодой команде Олега Федорчука и предрешил судьбу предыдущего тренерского штаба. Он работал хорошо, он создавал облик этого коллектива и помог ему перейти на профессиональный уровень, но потерял несколько необязательных побед и сложил полномочия перед требовательным руководством.
Так что в итоге новым главным тренером стал известный в прошлом защитник Руслан Мостовой. Хотя раньше он не возглавлял профессиональные клубы, но в кулуарах говорили, что его кандидатуру за последний год рассматривали несколько президентов западноукраинских лиговых команд (конкретнее всего – Буковина, Мостовой был в шаге от того, чтобы возглавить перволиговцев). Понятно, оценивать работу нового наставника будем уже по итогам весенней части сезона. Тем более, что тренерский штаб, в который входит также известный специалист Иванов (экс-Днепр, Металлист), все это время пользуется консультациями и добрыми советами своего именитого земляка и одного из основателей ФК Рух, главы комитета национальных сборных ФФУ – Мирона Маркевича.
Третье место разочаровывает руководство и болельщиков клуба, скорее, самим статусом. По факту же у дебютанта Второй лиги все хорошо. Как говорил сам Григорий Козловский, клуб на 99% в Первой лиге. Мизерное отставание в два очка тоже можно ликвидировать – при собственном старании и толике везения хоть и за один тур. Но главное – чтобы все были в строю и смогли выдать свой лучший футбол на этом коротком, в принципе, отрезке. Тогда Рух будет соревноваться сугубо сам с собой, ведь по кадровому потенциалу этот клуб еще до начала сезона назывался главным фаворитом.
Борьбы за первое место и повышения в классе.
- Лучший матч – выездной с Ингульцом-2 (3:1, 08.10.2016, 13-й тур). Выбор у нас большой, и мы не пойдем по легкой дорожке, выбрав один из фееричных разгромов намного более молодых соперников из низов таблицы. По нашему мнению, свой самый трудный матч Рух сыграл вопреки всему во Владимировке: против запредельно настроенного соперника на непривычном искусственном покрытии винниковчане оказались и быстрее, и острее, чем соперники. Точно так же можно выносить и матч в Кременчуге – еще одну образцовую выездную победу.
- Худший матч – домашний с Арсеналом-Киев (2:3, 10.08.2016, кубок). Начнем с того, что «богатые тоже плачут» – и в этом матче Рух обращал внимание на действительно крайне спорные решения арбитров. Но и сами винниковчане отыграли несобранно, так что по делу «горели» в два мяча, пока не взялись за ум в концовке. Этот матч особенно горький тем, что Рух потерял в нем двух важных членов команды – травмировался Г.Баранец, а президент клуба Г.Козловский из-за призыва к «футбольному майдану» против служителей Фемиды угодил под длительную дисквалификацию, которую удалось условно скостить лишь сейчас.
- Кубок Украины.
Первый предварительный раунд. 20.07.2016
Гирнык (Соснивка) – Рух (Винники) 0:3
Голы: Омельченко (пас: Г.Баранец), 26, Иванов, 80, Шептицкий (пас: Б.Баранец), 90+2
Рух: Шевчук; Романюк; Федорив; Гурский; Бидловский; Кинаш; Макар; Б.Баранец; Г.Баранец (Кикоть, 79); Козловский (Иванов, 61); Омельченко (Шептицкий, 82). Запасные: Дяченко; Садоха; Дмитрух; Баглай. Главный тренер: Роман Гданский.
Второй предварительный раунд. 10.08.2016.
Рух (Винники) – Арсенал-Киев 2:3
Голы: Б.Баранец (пас: Кикоть), 84, Шептицкий (пас: Б.Баранец), 87 – Семчук (пас: Домбровский), 40, Эсеола (пас: Кизилатеш), 63, Быковский (пас: Эсеола), 81
Рух: Шевчук; Федорив; Гурский; Чучман; Бидловский (Шептицкий, 68); Кинаш; Б.Баранец; Г.Баранец (Кикоть, 7); С.Козловский (Иванов, 59); Макар; Омельченко. Запасные: Дяченко; Романюк; Дмитрух; Баглай. Главный тренер: Роман Гданский.
- Рух – лучший по выездным матчам (правда, проведя на один больше, чем другие лидеры);
- винниковчане чаще других били пенальти (8 раз), их левый край Бидловский в тройке тех, кто подходил к точке чаще всех в лиге;
- понятно, что Рух (вместе с Жемчужиной) лидирует и среди команд, забивших больше всех со стандартов – 14 мячей;
- форвард «руховцев» Омельченко во Владимировке (матч с Ингульцом-2) забил самый быстрый гол сезона – всего за 8,5 секунд после начала игры;
- Рух ни разу не пропускал раньше 17-й минуты, обойдясь без «голов в дебюте» против себя.
- Лидер – Александр Дяченко. Молодой вратарь выиграл конкуренцию у опытного, мастеровитого Шевчука. Провел больше всех игровых минут. Выдал несколько великолепных поединков и не заставлял защиту переживать о том, что творилось за спиной. Справедливости ради, отметим, что многим мешали травмы-дисквалификации, поэтому не всегда четверка оказывалась оптимальной. А в целом в такой команде-звезде трудно выбирать одного лидера, ведь 8-12 игроков, которые есть в ее распоряжении, сполна могут разделить такое звание.
- Усиление – Владимир Бидловский. Летом Рух подписал футболистов, которые априори считались бы звездами Второй лиги. Здесь выбор огромен. Но мы поставим именно на Бидловского – игрока, отыгравшего все полугодие без срывов и простоев и сразу ставшего штатным исполнителем стандартов. Владимир сочетает отличное владение мячом с хорошей игровой интуицией, поэтому полезен в разных игровых ситуациях.
- Открытие – Алексей Омельченко. Этого игрока хорошо знали по выступлениям за молодежные команды Карпат, по попыткам закрепиться в других профессиональных клубах. Но именно в Рухе он смог раскрыться и состояться как мастер завершения атак. Кажется, может намного больше – и во втором круге должен это доказать, так как команда теряет Иванова и Шептицкого.
Братья Баранцы - Разочарование – растеряно слишком много очков. Вообще в сезоне самое большое разочарование – вылет из кубка, однако в чемпионате тоже хватало неприятных моментов. Бог с ним, с поражением от Жемчужины дома – в конце концов, каждая команда упирается в гостях у фаворита сезона, а тем более – если это делает соперник с хорошей четверкой разрушительного центра. Но проиграть в гостях Энергии?! Новокаховчане показали, что Рух неслучайно оказался лишь третьим в группе лидеров и растерял немало очков в дальних выездах на Херсонщину и Одесщину.
- Надежда – Григорий Козловский. Небезразличный и фонтанирующий эмоциями Козловский является фундатором, спонсором и идеологом этого клуба. Он много сделал, чтобы Рух завоевал первенство на Львовщине (а местный областной чемпионат всегда был одним из самых сильных в Украине, а сейчас, считаю, лучший вообще). А теперь его деньги и амбиции позволяют дерзким дебютантам реализовываться во Второй лиге, чтобы не задержаться здесь надолго.
- Звезда – братья Баранцы. Нет смысла их разделять – они единое целое. Стилеобразующие игроки, мозговой и креативный центр любой команды, где бы они ни появлялись. Футболисты с мощным игровым интеллектом и филигранным обращением с мячом, настоящие «инопланетяне» на неровных полях украинской «трясины». Из-за травм не дали команде все, что могли. Но созданного хватило, чтобы сделать фундаментальный вклад в успешный профессиональный дебют винниковчан.
- Зимний антракт: участвовали в Мемориале Юста, провели сборы в Турции.
| Кадровый потенциал ФК Рух | |||||||||
| № | Игрок | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП |
| Вратари | |||||||||
| 1 | Дяченко Александр | 01.03.1994 | 16 | 1440 | –12 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 33 | Шевчук Юрий | 06.05.1985 | 2 | 180 | –1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Защитники | |||||||||
| 77 | Чучман Станислав | 28.01.1991 | 16 | 1314 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| 5 | Романюк Виталий | 22.02.1984 | 14 | 1206 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| 3 | Гурский Андрей | 30.08.1988 | 14 | 1159 | 2 | 2 | 3 | 1 | 0 |
| 15 | Дмитрух Виталий | 05.07.1992 | 13 | 915 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 2 | Федорив Владимир | 29.07.1985 | 11 | 954 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Полузащитники | |||||||||
| 10 | Кикоть Андрей | 07.06.1984 | 17 | 749 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 28 | Бидловский Владимир | 31.05.1988 | 16 | 1408 | 7 | 3 | 3 | 1 | 1 |
| 11 | Кинаш Ярослав | 16.04.1988 | 15 | 1281 | 2 | 2 | 4 | 0 | 0 |
| 16 | Баранец Борис | 22.07.1986 | 15 | 1253 | 3 | 5 | 4 | 0 | 0 |
| 8 | Баглай Андрей | 24.10.1987 | 13 | 910 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| 22 | Баранец Григорий | 22.07.1986 | 11 | 867 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| 7 | Макар Владимир | 22.01.1990 | 11 | 741 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 |
| 9 | Козловский Святослав | 26.03.1994 | 10 | 647 | 5 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 14 | Панасюк Олег | 03.07.1996 | 7 | 225 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | Садоха Владимир | 19.02.1994 | 3 | 87 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 24 | Костик Богдан | 22.01.1983 | 1 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Нападающие | |||||||||
| 18 | Омельченко Алексей | 20.06.1989 | 18 | 1155 | 5 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 12 | Иванов Роман | 18.12.1993 | 17 | 724 | 4 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 17 | Шептицкий Олег | 01.09.1986 | 11 | 520 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Тренеры: Гданский Роман Юрьевич (1-18 туры) Мостовой Руслан Иванович (с 19-го тура) |
|||||||||
Примечание. Обращаем ваше внимание, что во Второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.
| Общая статистика по команде ФК Рух | |
| Всего игр | 18 |
| Всего забито | 37 |
| Забито дома | 19 (51,35%) |
| Забито в гостях | 18 (48,65%) |
| Всего пропущено | 13 |
| Пропущено дома | 3 (23,08%) |
| Пропущено в гостях | 10 (76,92%) |
| Забито в среднем за игру | 2,06 |
| Пропущено в среднем за игру | 0,72 |
| Набрано очков дома | 21/24 (87,5 %) |
| Набрано очков в гостях | 23/30 (76,67 %) |
| Самая крупная победа | 6:0 — Ильичевец-2 |
| Самое крупное поражение | 1:2 — Энергия |
| Игр без пропущенных голов | 8 (44,44%) |
| Игр без забитых голов | 1 (5,56%) |
| Волевых побед | 0 |
| Волевых ничьих | 2 |
| Безвольных поражений | 1 |
| Безвольных ничьих | 0 |
| Крупных побед | 3 |
| Крупных поражений | 0 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 1/0 |
| Предупреждений (в среднем) | 40 (2,22) |
| Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК | 2 (0,11) — 1/1 |
| Игроков выступало (иностран.) | 21 (0 — 0%) |
| Посещаемость (всего/средняя) | 17900/994 |
| Статистика по таймам команды ФК Рух | ||
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
| 22 (59,46%) | Всего забито | 15 (40,54%) |
| 12 (54,55%) | Забито дома | 7 (46,67%) |
| 10 (45,45%) | Забито в гостях | 8 (53,33%) |
| 6 (46,15%) | Всего пропущено | 7 (53,85%) |
| 2 (33,33%) | Пропущено дома | 1 (14,29%) |
| 4 (66,67%) | Пропущено в гостях | 6 (85,71%) |
| 11 (61,11%) | Выигрышей | 8 (44,44%) |
| 5 (27,78%) | Ничьих | 8 (44,44%) |
| 2 (11,11%) | Поражений | 2 (11,11%) |
| 38 (70,37%) | Очков | 32 (59,26%) |
| 6 (75%) | Выигрышей дома | 4 (50%) |
| 1 (12,5%) | Ничьих дома | 4 (50%) |
| 1 (12,5%) | Поражений дома | 0 (0%) |
| 19 (79,17%) | Очков дома | 16 (66,67%) |
| 5 (50%) | Выигрышей в гостях | 4 (40%) |
| 4 (40%) | Ничьих в гостях | 4 (40%) |
| 1 (10%) | Поражений в гостях | 2 (20%) |
| 19 (63,33%) | Очков в гостях | 16 (53,33%) |
| 4 | Максимально забито | 3 |
| 2 | Максимально пропущено | 1 |
Справка обозревателя Sport Arena.
Рух (Винники) основан в 2003 году. Чемпион Украины среди аматоров 2014 года, многократный чемпион, обладатель кубка и суперкубка Львовщины. Победитель Мемориала Юста 2012-2014.
Во второй лиге дебютирует.
Сезон 2016/2017.
| 3 место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Лето-осень-2016 | 18 | 14 | 2 | 2 | 37:13 | 44 |
| Дома – 5 место | 8 | 7 | 0 | 1 | 19:3 | 21 |
| Выезд – 1 место | 10 | 7 | 2 | 1 | 18:10 | 23 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
- Тренеры: 2 (Роман Гданский – с начала по 09.11.2016; Руслан Мостовой – с 10.11.2016).
| Тренеры | Дата рожд | Игр | В | Н | П | МЗ | МП | Оч. | %н.оч. | Джокеры |
| Гданский Роман Юрьевич | 09.08.1974 | 17 | 14 | 1 | 2 | 36 | 12 | 43 | 84,31 | 4 |
| Мостовой Руслан Иванович | 02.06.1974 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 33,33 | 1 |
- Игроки: 21 (из 21, побывавшего в заявке). • Средний возраст – 27,2 года (16 место в лиге).
- Бомбардиры: 13 (7 голов – Бидловский (5 пен.); по 5 голов – Омельченко, С.Козловский (1 пен.); 4 гола – Иванов; 3 гола – Б.Баранец (1 пен.); по 2 гола – Г.Баранец, Гурский, Кинаш, Шептицкий; по 1 голу – Дмитрух, Кикоть, Панасюк, Федорив). Автогол: Француз (Тепловик).
- Вратари: 2 (Дяченко – 12 пропущенных мячей и 7 «клин-шитов» в 16 матчах, Шевчук – 1 пропущенный мяч и 1 «клин-шит» в 2 матчах).
- Хет-трики: 0. • Дубли: 4 (С.Козловский – за 10 минут Арсеналу-Киевщине; Бидловский – за 25 минут Металлургу; Омельченко – за 33 минуты Ильичевцу-2 и за 79 минут Арсеналу-Киевщине).
Средняя посещаемость: • общая – 17900/994 (7 место в лиге), • дома – 9800/1225 (6 место в лиге), • на выезде – 8100/810 (12 место в лиге).
Стадион:
- им. Б.Маркевича (Винники) – вместимость 900 зрителей (все матчи).
Пенальти:
- Они били: 8, 7 реализовали, 87% реализации (забили: Бидловский – два раза Металлургу, по одному – Ниве-В, Ингульцу-2 и Ильичевцу-2, С.Козловский – Ниве-В, Б.Баранец – Арсеналу-Киевщине; не забил: Бидловский – отразил вратарь ФК Никополь-НПГУ Петриченко).
- Им били: 2, 2 реализовали, 100% реализации (забили: Петров из Металлурга, Паламар из Жемчужины).
Предупреждения: 40.
Удаления: 2.
Статистика: Артур Валерко, Sport Arena
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться