Вторая лига. Итоги полугодия. ФК Никополь-НПГУ

Sport Arena анализирует итоги первого полугодия Второй лиги сезона 2016/17. Продолжаем наш обзор с низин до вершин, на очереди ФК Никополь-НПГУ – 12-е место.

ffn.org.ua

В отличие от большинства других клубов Донбасса, после начала АТО ФК Макеевуголь не просто переехал в другой регион, но и вообще сменил прописку. Став ФК Никополь-НПГУ, клуб начал активно внедряться в, собственно, местный футбол. Пошло сотрудничество с федерацией футбола Никополя, налажен контакт с городскими властями, освоена имеющаяся инфраструктура. Пустив корни в Никопольском районе Днепропетровской области, клуб теперь хочет вырасти.

Чего хотели

В прошлом сезоне ФК Никополь-НПГУ финишировал последним. В текущем сезоне такой роскоши он не может себе позволить: регламентом прописан вылет, и хотя у нас случается все что угодно, для собственного спокойствия и безопасности лучше не рисковать и избежать двух последних мест. Так что задача для этой команды была очевидна – держаться выше опасной зоны и добиваться турнирного прогресса.

Что для этого делали

При этом клуб не имеет возможности широко и размашисто торговаться за новичков, приглашать опытных иногородних мастеров, удерживать топовых лидеров. Так, летом в Ингулец ушел основной вратарь Гришин, опытные Лаптев и Шеремет перебрались в другие клубы, множество поуходили свободными агентами, кое-кто и вовсе завершил карьеру.

Кто пришел на их место? Всего несколько вариантов. Либо те, кто не подошел другим клубам, либо те, кто перерос юношеские и молодежные состязания, либо местные, для которых перейти из регионального на всеукраинский уровень – серьезная мотивация. И теперь в Никополе гордятся, что смогли найти «на барахолке» довольно-таки перспективных ребят. Кое-кто из них сейчас уже всерьез привлекает внимание клубов более высокого уровня притязаний.

Уходили: гл.тр.Валяев, в.Гришин (Ингулец Д2), з.Кузнецов (ЭТМ Харьков А), з.Лаптев (Мир Д3), з.Шеремет (Агробизнес-TSK Ромны А), п.Сидельник (Зирка U-21), н.Сулейман (Арсенал-Киев Д2), п./н.Солтан (зав.), п.Д.Шевченко, н.Венедиктов (оба – Зирка U-19), з.Зубко, п.Потомский, п./н.Гайдаш, н.Ливинский, з.Тюря, з./п.Кривошей, п.Гошкович, п.Кузьмин, п.Ходарченко

Приходили: и.о. гл.тр.Варжеленко, в.Кандыба, з.Гиберт, п.Сумцов (все – Трубник Никополь А), з.Дегтярев (Интер Днепр юн.), з.Косиненко (Металлург Запорожье юн.), з.Литвяк (Маяк Валки А), з./п.Астахов (ФК Петриковка А), з./п.Махнев (посл.кл.: Даугава Д Латвия Д1), з./п.Росляков (посл.кл.: Ильичевец U-19), п.Вакулинский (Олимпик U-19), п.Киреев (Заря U-19), п.Марцинюк (посл.кл.: Верес Д3), п.Михальчук (Партизан Бардейов Словакия Д2), п.Шестипалов (Металлист U-21), н.Р.Воронин (ФК Никополь А), н.Таряник (ФК Петриковка А), н.Шарай (Горняк-Спорт Д2)

Как выглядели

Добился серьезного прогресса молодой вратарь Петриченко. Пройдя школу запорожского Металлурга, он попал на взрослый уровень несколько сыроватым. Пережил серьезную конкуренцию. В этом сезоне почувствовал свою незаменимость и на кураже выдал несколько очень ярких матчей. Да, немало пропустил – но и немало выручал. «Привозов» у него можно вспомнить минимум, как для молодой команды из нижней половины турнирной таблицы.

Справа здоров себя проявил одаренный юниор Астахов. Быстрый, настырный, шустрый – он вместе с Вакулинским создавал отличный тандем на фланге. На противоположном краю пробовались Таряник и совсем юный Косиненко, играл там Литвяк, проявивший жесткость и напористость. А главной надеждой в обороне были Махнев и Дегтярев – многие скауты обратили внимание на их данные.

В полузащите основными исполнителями были Киреев, Шестипалов, Донец, Росляков. При этом иной раз им не хватало жесткости, физической мощи. Хотя в тонкости обращения мячом того же Шестипалова никак не обвинишь. Как мы уже отмечали, очень ярко на своей бровке действовал Вакулинский. Невысокий и не очень мощный, но подвижный краек постоянно бороздил свой край и не только забивал, но и заработал уйму опасных стандартов. Слева удобно чувствовал себя Воронин – игрок, склонный к игровой импровизации, сольным проходам. У такого мяч можно отобрать разве что вместе с газоном – неслучайно он заработал сразу несколько пенальти.

Роман Воронин, фото ffn.org.ua

В атаке конкурировали между собой Шарай и Кренько, при надобности мог сыграть на острие и больше любящий простор Воронин. Хотя ФК Никополь-НПГУ играл как бы в силовом, жестком стиле, в плане игры у чужих ворот команда весьма понравилась. Те же Вакулинский с Ворониным наверняка уже в шорт-листе более богатых клубов. Вот только нельзя не отметить, что команде Варжеленко очень не хватало глубины и вариативности состава. Если уж она располагает, преимущественно, молодыми местными ребятами, чьи «аппетиты» не столь велики, как кочующих «знаменитостей», то почему бы не иметь большой хотя бы количественный выбор? Думается, зимой ФК Никополь обязательно над этим поработает и проведет бурную селекцию.

Как прошли путь

Честно говоря, судя по сумбурному и провальному кубковому матчу с Агробизнес-TSK в Ромнах, казалось, что всё для никопольской команды будет куда более печально. Однако две важные вещи помогли ей выровняться и даже финишировать на довольно высоком для себя 12-м месте по сравнению с прошлым сезоном. Во-первых, сама никопольская команда сыгралась и стала увереннее. Во-вторых, по сравнению с минувшим чемпионатом, Вторая лига действительно стала и побольше, и послабее: ушли шесть самых лучших клубов, не получено усиления с Первой лиги (напомним, даже занявший последнее место в сезоне 2015/16 ФК Тернополь не вылетел). Так что бодаться с такими же молодыми и малоопытными командами, которых стало побольше, ФК Никополь-НПГУ смог куда успешнее.

Возглавив команду летом, опытнейший местный тренер Григорий Варжеленко, работавший еще с прежними легендарными никопольскими клубами, постарался максимально ее насытить по соотношению «цена-качество». Это, конечно, трудоемкий и непростой путь, но иного в такой ситуации попросту не дано. Поэтому в стартовом туре чемпионата – против Жемчужины, которая оказалась одним из фаворитов сезона, ФК Никополь-НПГУ держался 73 минуты, но в концовке пропустил три мяча без ответа.

Но команда училась и анализировала. В матче с крепким Кристаллом, к тому же, вынужденно проходившем в Чкалово (в жару на искусственном газоне), хозяева-никопольцы вели в счете и в итоге завоевали первое очко в сезоне. А дальше, после проигранного выезда в Горностаевку, сумели разгромить дома Подолье – 3:0. Внезапно оказалось, что молодая команда – боевитая, в меру жесткая и неуступчивая. И даже уход Ходарченко по ходу сезона, возвратившегося на Донбасс и начавшего играть в местных состязаниях, не угробил комбинационную игру подопечных Варжеленко. Хотя будь этот техничный футболист в строю, в добром здравии и боевом настроении, наверняка Воронину, Вакулинскому, Шараю и Кренько игралось бы на порядок легче.

Обновленная никопольская команда отличалась цепкостью – например, звездный Рух вспоминает как самый тяжелый матч именно домашние 1:0 с НПГУ. Да, случалось, что никопольцы «сыпались». Бывали и поражения, которых можно было избежать. Но нельзя не признать, что на кадровом мизере и с одним из самых молодых составов ФК Никополь-НПГУ сыграл на должном уровне, а в определенных случаях даже прыгнул выше головы. К однозначным удачам этой команды следует отнести ее прагматичность. Не так много очков она растеряла с потенциальными конкурентами, хорошо играла дома, удачно приспосабливалась к особым стилям соперников. Словом, «домашнее задание» выполнено прилежно и на чистовик.

И напоследок – важное замечание. Клуб в этом году снова сменит название и будет называться просто и понятно – ФК Никополь. Надеемся, эта новая страничка будет не менее яркой и даже более успешной.

Богдан Петриченко с болельщиками, фото ffn.org.ua
Что в итоге получили

По большому счету, дело даже не в 12-м месте. Дело в +8 очков над зоной вылета. За первое полугодие, в сложившихся обстоятельствах, команде можно ставить твердую четверку.

Чего от них ждать

Ровно того же – поиска малоизвестных молодых ребят, консолидации коллектива, борьбы за место поближе к «золотой середине». А вот успешной ли будет эта борьба – зависит от многих факторов.

Осенний хит-парад:

Агробизнес-TSK (Ромны) — ФК Никополь-НПГУ (Никополь) — 3:1 (2:1)

Голы: Ткач, 5, Гаврась, 23, Анцибор, 73 (пен.) – Шарай, 41

ФК Никополь-НПГУ: Петриченко, Астахов, Шеремет (Донец, 82), Литвяк, Махнев, Марцинюк (Воронин, 36), Росляков, Вакулинский, Киреев, Ходарченко (Гиберт, 75), Шарай. Запасной: Харин. Главный тренер: Григорий Варжеленко.

Интересные факты от Sport Arena:

 

Переходя на личности:
Кадровый потенциал ФК Никополь-НПГУ
Игрок Д.рожд. Игр Мин Гол. ГП ЖК КК НП
Вратари
12 Петриченко Богдан 06.03.1996 19 1710 –34 0 1 0 0
25 Кандыба Артем 24.05.1999 0 0 0 0 0 0 0
1 Харин Максим 26.08.1994 0 0 0 0 0 0 0
Защитники
18 Махнев Дмитрий 02.03.1996 18 1620 5 0 3 0 0
14 Дегтярев Никита 13.10.1996 17 1530 0 0 1 0 0
4 Литвяк Александр 14.11.1990 16 1409 1 0 4 0 0
20 Астахов Эрнест 21.08.1999 16 1365 0 0 2 2 0
6 Таряник Максим 14.02.1995 11 666 0 0 1 0 0
2 Косиненко Николай 19.12.1999 8 292 0 0 0 0 0
3 Гиберт Владислав 12.09.1999 3 11 0 0 0 0 0
14 Шеремет Сергей 26.07.1984 0 0 0 0 0 0 0
Полузащитники
9 Вакулинский Владислав 19.01.1997 19 1646 3 0 3 0 0
7 Шестипалов Илья 02.06.1996 17 1448 0 2 2 0 0
19 Киреев Богдан 21.03.1998 15 1314 1 1 5 1 0
17 Росляков Владислав 21.11.1996 15 969 0 0 4 0 0
23 Донец Сергей 15.12.1995 13 800 0 1 1 0 0
21 Михальчук Владислав 10.02.1997 10 559 0 1 2 0 0
Ходарченко Дмитрий 18.02.1995 8 649 2 1 3 0 2
8 Сумцов Максим 03.01.1999 4 38 0 0 0 0 0
Кузьмин Андрей 10.11.1995 1 33 0 0 0 0 0
6 Марцинюк Руслан 19.04.1995 0 0 0 0 0 0 0
Нападающие
22 Шарай Дмитрий 29.05.1997 19 663 1 1 3 0 0
10 Воронин Роман 10.03.1997 18 1332 5 2 2 0 0
13 Кренько Дмитрий 17.05.1996 11 715 3 0 4 0 0
Тренер: Варжеленко Григорий Тихонович

Примечание. Обращаем ваше внимание, что во второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.

Общая статистика по команде ФК Никополь-НПГУ
Всего игр 19
Всего забито 21
Забито дома 17 (80,95%)
Забито в гостях 4 (19,05%)
Всего пропущено 34
Пропущено дома 19 (55,88%)
Пропущено в гостях 15 (44,12%)
Забито в среднем за игру 1,11
Пропущено в среднем за игру 1,79
Набрано очков дома 14/33 (42,42 %)
Набрано очков в гостях 6/24 (25 %)
Самая крупная победа 3:0 — Подолье
Самое крупное поражение 1:4 — Энергия, Мир
Игр без пропущенных голов 3 (15,79%)
Игр без забитых голов 5 (26,32%)
Волевых побед 1
Волевых ничьих 1
Безвольных поражений 2
Безвольных ничьих 1
Крупных побед 1
Крупных поражений 4
Автоголов (забито/пропущено) 0/0
Предупреждений (в среднем) 41 (2,16)
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК 3 (0,16) — 1/2
Игроков выступало (иностран.) 21 (0 — 0%)
Посещаемость (всего/средняя) 15450/813

 

Статистика по таймам команды ФК Никополь-НПГУ
1-й тайм Показатель 2-й тайм
6 (28,57%) Всего забито 15 (71,43%)
6 (100%) Забито дома 11 (73,33%)
0 (0%) Забито в гостях 4 (26,67%)
16 (47,06%) Всего пропущено 18 (52,94%)
7 (43,75%) Пропущено дома 12 (66,67%)
9 (56,25%) Пропущено в гостях 6 (33,33%)
3 (15,79%) Выигрышей 6 (31,58%)
8 (42,11%) Ничьих 8 (42,11%)
8 (42,11%) Поражений 5 (26,32%)
17 (29,82%) Очков 26 (45,61%)
3 (27,27%) Выигрышей дома 4 (36,36%)
5 (45,45%) Ничьих дома 4 (36,36%)
3 (27,27%) Поражений дома 3 (27,27%)
14 (42,42%) Очков дома 16 (48,48%)
0 (0%) Выигрышей в гостях 2 (25%)
3 (37,5%) Ничьих в гостях 4 (50%)
5 (62,5%) Поражений в гостях 2 (25%)
3 (12,5%) Очков в гостях 10 (41,67%)
1 Максимально забито 2
3 Максимально пропущено 4
Справка обозревателя Sport Arena

ФК Никополь-НПГУ основан как Макеевуголь (Макеевка) в 2009 году.

Поначалу команда участвовала в Кубке Минуглепрома, а также аматорских турнирах Донбасса. В 2011 году команда поучаствовала в аматорском чемпионате Украины и плавно перешла во вторую лигу. По ходу прошлого сезона называлась НПГУ-Макеевуголь, под нынешним названием и с нынешней пропиской – с этого лета.

Во второй лиге – 6-й сезон.

Лучшее достижение – 8 место в сезоне 2014/2015.

Сезон 2016/2017.

12 место И В Н П Мячи О
Лето-осень-2016 19 6 2 11 21:34 20
Дома – 11 место 11 4 2 5 17:19 14
Выезд – 13 место 8 2 0 6 4:15 6

Статистика команды в текущем чемпионате:

Средняя посещаемость: • общая – 15450/813 (9 место в лиге), • дома – 7050/641 (8 место в лиге), • на выезде – 8400/1050 (6 место в лиге).

Стадионы:

Пенальти:

Предупреждения: 41.

Удаления: 3.

Статистика: Артур Валерко, Sport Arena.



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться