Читайте также: Вторая лига. Итоги полугодия. Прикарпатье
Смогли поучаствовать в Мемориале Закарлюки (вышли из группы), провели два выездных этапа подготовки. Очень удачно завершили ребрендинг – новый герб оказался одним из самых крутых во Второй лиге, постепенное возвращение к историческому названию Прикарпатье вполне позитивно воспринято местной громадой.
В принципе, главной задачей было удержать лидеров – о Худобьяке, Боришкевиче внезапно вспомнили западноукраинские клубы более высокого статуса, громко заговорили о перспективах Приймака, не забыли еще, что те же Гапончук, Семьянчук, Овчар много лет считались перспективными.
Мэрия, местная власть и клуб сумели сохранить команде боеспособность. Более того, как признание серьезности проекта, в Прикарпатье потянулись ведущие игроки местного чемпионата, опытные земляки. Кстати, летом это направление трансферной работы нашло свое продолжение…
Уходили: п.Овчар (Нива-В Д3), п.Якибчук, н.Слободян
Приходили: тр.Гогиль, з.Бочкур (посл.кл.: ФК Полтава Д2), п.Веприк (Гал-Вапно А), п.Вацеба, п.Гуменюк, н.Дытко (все – Тепловик-ДЮСШ-3 А)
Оценка трансферной кампании: 6,0 (адекватная)
Не имея возможности пригласить даже лучших бесхозных земляков, сумели решить сразу две основные задачи. Во-первых, за счет прихода универсала Бочкура сделали защиту практически неуязвимой даже при травмах и дисквалификациях (он может сыграть реально везде, а кадров было 6-7, то есть, глубина вполне достаточная). Во-вторых, в лице Веприка нашли отличного балансировщика полузащиты, который позволял раскрепоститься более заточенному на атаку Боришкевичу, при этом связывая и помогая молодым опорникам в отборе. Могло быть и лучше, конечно – например, Худобьяк так и остался незаменимым на острие атаки, а после травмы Комара показалось, что и достойного вингера на подмену у команды нет.
Состав остался практически тем же, что и осенью, за исключением нескольких нюансов. Во-первых, с приходом Бочкура появилась долгожданная вариативность в обороне. Во-вторых, приход Веприка помог сделать более гибкой полузащиту. Гуменюк и Дытко тоже оправдали свое появление, позволив тренерскому штабу освежать группу атаки.
Итак, основным вратарем остался Вульчин – и весной он продолжал прогрессировать. Хотя начинал второе полугодие именно Плетеницкий (у конкурента были проблемы со здоровьем), но ему не повезло в марте и мае поучаствовать в весьма неудачных для команды в целом матчах против Ильичевца-2 и Нивы-В.
В обороне с приходом Бочкура стало поспокойнее. Он успел поиграть на многих точках, но эффективнее всего выглядел, наверное, на левом фланге. В центре же рядом с Приймаком играли то Прошак, то Француз. Справа действовал Громоляк. Гапончук и Семьянчук играли реже.
В центре полузащиты сместились акценты – по два чистых «разрушителя» не выходило (чаще играл Бойко, Дербах здорово оживлял игру, но, наверное, предпочел бы по-прежнему выходить со старта). Чуть повыше размещался Веприк, а чистого атакующего хава играл Боришкевич.
При этом по флангам играли Комар и Януш – а подстраховать их готовы были Денега, Дытко, Гуменюк. На острие действовал безальтернативный Худобьяк – за более краткий весенний период он забил столько же мячей, как за лето и осень вместе взятые. Пожалуй, этой команде не хватало лишь какого-то штришка. Возможно, еще одного взрывного молодого вингера. Или более резкого латераля. Или еще одного центрбека, но непременно с хорошим длинным пасом. Но в целом надо отметить, что коллектив здорово прогрессировал и весной уже избегал большинства ошибок, которые отбирали у него очки еще осенью.
В первом весеннем матче Тепловик-Прикарпатье красиво разобрался с Энергией (3:1) – с не самым простым соперником, кстати говоря. Правда, в концовке ребята перенервничали – пропустили необязательный мяч и нахватались карточек. Так что в Мариуполь уехали без дисквалифицированного надолго защитника Француза и проиграли молодой малоопытной местной команде, пропустив от резервистов два мяча уже в первом тайме.
Дома дела у ивано-франковцев складывались очень даже удачно – пошли крупные победы над Судостроителем (6:0), Металлургом (7:0), удалось обыграть и соперников из ранга сильнейших (1:0 Кремень), и тех, с кем терялись раньше необязательные очки (2:1 с Подольем благодаря великолепному «стандартному» дублю Боришкевича).
Но в гостях прикарпатцы «плавали». К позитивным выездам марта-апреля можем отнести только волевую ничью с Балканами (1:1). А вот в Никопольском районе Тепловик мог бы брать очки, но не удержал нужный счет, да еще и лишился интересного молодого игрока Дытко, попавшего в лазарет с переломом до конца сезона. Травмы и дисквалификации нередко доводили кадровые дела команды Ковалюка до настоящих проблем.
Так что во многих матчах выручали Тепловик-Прикарпатье только морально-волевые качества – например, выездную победу над Жемчужиной команда отработала именно коллективизмом, взаимоподстраховкой, умением доиграть до конца каждый эпизод. Поймавший кураж Худобьяк исправно делал свое бомбардирское дело, а команда в целом четко выполняла свои установки.
Повторимся – будь прикарпатцы поудачливее в гостях, дела были бы еще лучше. А так – выезды в Горностаевку и Винники завершились минимальными поражениями, а последний домашний матч сезона обернулся памятным поражением от Нивы-В (0:2). При исключительном желании играть на своем поле только на победу Тепловик-Прикарпатье пережил несколько очень неприятных проигрышей именно в Ивано-Франковске – и в этом обратный эффект этого сверхнастроя, который местами сковывает, закрепощает игроков, легче и спокойнее играющих в гостях у лидеров, чем против стоящих середняков дома…
Из отпуска вышли 19 июня. Занимались в родной области. Начали с приятного – провели открытую тренировку, серию спаррингов с соперниками «попроще», но затем получили и достойную игровую практику. Просмотрели много местных ребят и смогли задействовать нескольких опытных земляков (как те же Данищук и Яневич – и это тоже признак того, что местное футбольное сообщество поверило в серьезность второлигового проекта).
Десятое место – конечно же, нормально как для дебюта. Но с такими игроками, как Худобьяк, Боришкевич, Веприк, Бочкур, Приймак, можно было бы финишировать значительно выше. Так что задача тренерского штаба – проанализировать горькие и сладкие уроки прошлого сезона и правильно информировать начальство. Ведь чтобы продолжать прогрессировать и становиться настоящими профессионалами, ребята должны получать более комфортные выезды, более качественные сборы, лучшую комплектацию.
Прикарпатье – очень правильный, действительно социальный проект. Такая команда нужна области, так что она продолжит жить и развиваться. Единственное – есть опасение, что когда становится больше ветеранов, в плане физики и скорости можно проиграть. Но команда должна стать свежее – ведь, по крайней мере, с выездами будет легче (Вторая лига снова разделена на группы, километраж будет поменьше, а с ним – и усталость от переездов). Так что рискнем предположить, что возрастные лидеры выдержат заданный темп и в следующем сезоне, а молодые Вульчин, Комар, Приймак обязаны заиграть значительно более уверенно. Теперь от них можем требовать игры на уровне Худобьяка, Веприка, Боришкевича.
Справка обозревателя Sport Arena
ФК Тепловик (Ивано-Франковск) основан в 1998 году. Неоднократный чемпион, призер, обладатель кубка и суперкубка Ивано-Франковщины. Во время зимнего антракта добавил к названию «-Прикарпатье», чтобы возвратиться окончательно к историческому бренду уже перед началом сезона 2017/18. С лета этого года клуб официально называется Прикарпатье – как в старые-добрые времена.
Во Второй лиге дебютировал.
Сезон 2016/2017.
| 10 место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Всего | 32 | 14 | 4 | 14 | 51:35 | 46 |
| Лето-осень-2016 | 18 | 6 | 3 | 9 | 27:24 | 21 |
| Весна-лето-2017 | 14 | 8 | 1 | 5 | 24:11 | 25 |
| Дома – 6 место | 16 | 10 | 1 | 5 | 31:16 | 31 |
| Выезд – 12 место | 16 | 4 | 3 | 9 | 20:19 | 15 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
- Тренеры: 1 (Владимир Ковалюк).
- Игроки: 27 (из 28, побывавших в заявке). • Средний возраст – 24.6 года (10 место в лиге).
- Бомбардиры: 11 (24 гола – Худобьяк (1 пен.); 6 голов – Боришкевич (1 пен.); 5 голов – Комар; 4 гола – Приймак; по 2 гола – Бойко, Денега, Дербах, Оринчак, Януш; по 1 голу – Веприк, Дытко).
- Вратари: 2 (Вульчин – 22 пропущенных мяча и 10 «клин-шитов» в 23 матчах, Плетеницкий – 13 пропущенных мячей и 0 «клин-шитов» в 8 матчах).
- Покеры: 1 (Худобьяк – за 61 минуту Металлургу). • Хет-трики: 1 (Худобьяк – за 59 минут Судостроителю). • Дубли: 7 (Комар – за 14 минут Металлургу, Приймак – за 15 минут Арсеналу-Киевщине, Худобьяк – за 16 минут Арсеналу-Киевщине, за 29 минут Металлургу, за 32 минуты Жемчужине, за 58 минут Реалу Фарме, Боришкевич – за 20 минут Подолью).
Средняя посещаемость: • общая – 53150/1715 (2 место в лиге), • дома – 43750/2917 (2 место в лиге), • на выезде – 9400/588 (17 место в лиге).
Стадион:
- «Рух» (Ивано-Франковск) – вместимость 15000 зрителей.
Пенальти:
- Они били: 3, 1 реализовали, 66% реализации (забили: Худобьяк – Арсеналу-Киевщине, Боришкевич – Подолью; не забил: Худобьяк – Подолью, мимо ворот).
- Им били: 4, 2 реализовали, 50% реализации (забили: Толгаренко из Судостроителя и Колинс из Нивы-В; не забили: Белый и Астахов из Никополя – оба в одном матче отразил вратарь прикарпатцев Вульчин).
Предупреждения: 76.
Удаления: 3.
Честная игра: 7,5458 (15 место).
| Оценки от Sport Arena | |
| Класс | 6,5 |
| Опыт | 6,0 |
| Техника | 6,0 |
| Тренерская работа | 6,5 |
| Прогресс по ходу сезона | 6,0 |
| Тактическая гибкость | 5,5 |
| Оборонительная работа | 6,0 |
| Атакующая работа | 6,5 |
| Реализация кадрового потенциала | 6,5 |
| Перспективность | 6,5 |
Хит-парад сезона:
- Лучший матч – выездной с Жемчужиной (1:0, 03.05.2017, 28-й тур). Вообще, прикарпатцам не особенно удавались выездные матчи. А тем более трудно им было удержать в гостях ворота на замке, проявить прагматизм и взять очки вопреки всему. В гостях у лидера и будущего чемпиона все вышло. Мастерский гол Худобьяка, удачные контрвыпады, прицельные удары укрепились еще и слаженной и самоотверженной игрой в обороне.
- Худший матч – домашний с Реалом Фармой (0:4, 20.11.2016, 20-й тур). Судьбу матча решили два мяча, которые Кулишенко забил «в раздевалку» с интервалом в одну минуту. А во втором тайме одесситы мастерски играли по счету, добавив еще столько же. Для анализа игры обороны Тепловика – это самый информативный поединок.
- В Кубке Украины не участвовали.
Интересные факты от Sport Arena:
- Тепловик-Прикарпатье – уникальный по нынешним временам коллектив, который полностью состоит из местных воспитанников не только в подборе игроков, но и в тренерском штабе;
- главный тренер прикарпатцев Владимир Ковалюк (в его послужном списке – десяток высшелиговых клубов, в том числе – Динамо, Шахтер, Днепр и Карпаты) одновременно является и директором спорткомплекса «Рух»;
- Тепловик-Прикарпатье сугубо по итогам второго полугодия Второй лиги в пятерке лучших;
- покер, хет-трик и сразу четыре дубля записал на свой актив форвард ивано-франковцев Игорь Худобьяк – лучший бомбардир Второй лиги сезона 2016/17;
- Тепловик-Прикарпатье оказался наименее посещаемой командой сезона в выездных матчах;
- всего 6 мячей пропустили прикарпатцы со стандартов (столько же – Жемчужина, а меньше, 4, только у Кристалла, не доигравшего сезон).
Переходя на личности:
- Лидер – Владимир Боришкевич. Стремительный и изобретательный игрок, которого в свое время всерьез испытывало киевское Динамо. Обладает отличным пасом, мощным ударом, сногсшибательным вбрасыванием из аута. Единственное – осенью были проблемы со здоровьем, травмы. Если бы играл больше – Тепловику было бы легче.
- Усиление – Роман Бочкур. За счет опыта и универсализма сделал оборону прикарпатцев намного более надежной. Играл сразу на нескольких позициях – и всегда на уровне выше среднего. Много лет не играя в родной области, быстро нашел взаимопонимание с земляками. По классу и возрасту еще на несколько лет может здорово помочь защите Ковалюка.
- Потеря – Тарас Овчар. Крайний хавбек, атакующий хавбек – да еще и с неплохой скоростью. Овчар, в принципе, был важным для ротации Тепловика-Прикарпатья, однако зимой ушел в Ниву-В, где, в принципе, состоялся. Конечно, не сказать, что его не было кем заменить, но когда травмировался Комар, надолго выбыл Оринчак, не мог помочь Януш, вспоминать о нем выпадало.
- Прогресс – Артур Комар. На левом краю полузащиты выдал несколько особо ярких матчей – причем, был хорош не только в матчах против «мертвых» аутсайдеров. Возможно, продемонстрировал бы намного лучшие личные показатели, однако пережил по ходу сезона травму.
- Разочарование – выезды. Тепловик-Прикарпатье – одна из немногих команд, выезжавших на гостевые матчи в день их проведения (во многих случаях, даже в большинстве). Это накладывало отпечаток на свежесть и функциональное состояние игроков. Особенно – возрастных, которым восстановить бы силы после длительных выездов. Так что в гостях удалось взять в два раза меньше очков, чем дома.
- Надежда – корни. Ивано-Франковск целых четыре года не имел своей профессиональной команды. Сразу несколько выпусков местных ДЮСШ выросли без шанса на прямое попадание в футбол – ребятам приходилось ездить в чужие города, и далеко не всем удалось пробиться так, как тем же Адамюку или Волошиновичу. Многие затерялись в молодежных и юношеских составах, кому-то не хватило терпения, кому-то в чужих городах попросту не готовы были уделять должного внимания. Теперь есть своя команда, которая правильно строит кадровую политику – значит, можно развивать своих игроков, надеясь на новые громкие имена.
- Звезда – Игорь «Халк» Худобьяк. Тут все предельно просто и понятно: в активе этого игрока чуть ли не половина командных игроков, и других центрфорвардов у Тепловика-Прикарпатья пока попросту нет. От формы и настроения Халка команда очень зависит, и эту зависимость желательно решать усилением атаки, а не потерей основного бомбардира.
| Кадровый потенциал ФК Тепловик-Прикарпатье | |||||||||
| № | Игрок | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП |
| Вратари | |||||||||
| 26 | Вульчин Остап | 23.09.1992 | 23 | 2070 | –22 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 24 | Плетеницкий Николай | 25.10.1985 | 8 | 720 | –13 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Защитники | |||||||||
| 4 | Громоляк Андрей | 18.05.1989 | 28 | 2465 | 0 | 2 | 4 | 1 | 0 |
| 5 | Приймак Владислав | 30.08.1996 | 27 | 2365 | 4 | 1 | 10 | 1 | 0 |
| 2 | Гапончук Дмитрий | 08.11.1995 | 20 | 1452 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 |
| 20 | Семьянчук Ярослав | 15.06.1994 | 17 | 1038 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 3 | Француз Василий | 12.01.1996 | 15 | 1321 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 |
| 27 | Бочкур Роман | 27.08.1987 | 13 | 1170 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 16 | Геник Василий | 15.07.1998 | 8 | 132 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Полузащитники | |||||||||
| 8 | Боришкевич Владимир | 21.05.1987 | 26 | 2221 | 6 | 10 | 4 | 0 | 0 |
| 22 | Януш Орест | 15.07.1988 | 24 | 1882 | 2 | 1 | 3 | 1 | 0 |
| 7 | Комар Артур | 19.10.1995 | 24 | 1735 | 5 | 5 | 3 | 0 | 0 |
| 6 | Бойко Тарас | 07.02.1995 | 24 | 1756 | 2 | 1 | 6 | 0 | 0 |
| 14 | Дербах Василий | 27.09.1996 | 23 | 1652 | 2 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| 21 | Денега Богдан | 10.06.1996 | 21 | 914 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Овчар Тарас | 16.02.1994 | 17 | 794 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | |
| 10 | Веприк Олег | 02.04.1983 | 12 | 972 | 1 | 4 | 5 | 0 | 0 |
| 11 | Оринчак Богдан | 10.09.1993 | 11 | 750 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 23 | Гуменюк Назар | 05.09.1996 | 9 | 304 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Якибчук Павел | 13.11.1996 | 8 | 254 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| Маковийчук Василий | 21.04.1989 | 2 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 15 | Вацеба Ярослав | 17.05.1997 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 23 | Топчевский Андрей | 04.12.1992 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Нападающие | |||||||||
| 9 | Худобьяк Игорь | 05.04.1987 | 29 | 2606 | 24 | 2 | 9 | 0 | 1 |
| 17 | Прошак Роман | 05.10.1996 | 20 | 1555 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Слободян Андрей | 11.01.1999 | 7 | 291 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 18 | Дытко Роман | 21.08.1996 | 6 | 91 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| Тренер: Ковалюк Владимир Васильевич | |||||||||
Примечание. Обращаем ваше внимание, что во Второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.
| Общая статистика по команде ФК Тепловик-Прикарпатье | |
| Всего игр | 31 |
| Всего забито | 51 |
| Забито дома | 31 (60,78%) |
| Забито в гостях | 20 (39,22%) |
| Всего пропущено | 35 |
| Пропущено дома | 16 (45,71%) |
| Пропущено в гостях | 19 (54,29%) |
| Забито в среднем за игру | 1,65 |
| Пропущено в среднем за игру | 1,13 |
| Набрано очков дома | 28/45 (62,22 %) |
| Набрано очков в гостях | 15/48 (31,25 %) |
| Самая крупная победа | 7:0 — Металлург (Запорожье) |
| Самое крупное поражение | 0:4 — Реал Фарма (Одесса) |
| Игр без пропущенных голов | 10 (32,26%) |
| Игр без забитых голов | 10 (32,26%) |
| Волевых побед | 1 |
| Волевых ничьих | 2 |
| Безвольных поражений | 0 |
| Безвольных ничьих | 2 |
| Крупных побед | 5 |
| Крупных поражений | 1 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 0/3 |
| Предупреждений (в среднем) | 76 (2,45) |
| Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК | 3 (0,1) — 1/2 |
| Игроков выступало (иностран.) | 27 (0 — 0%) |
| Посещаемость (всего/средняя) | 53150/1715 |
| Статистика по таймам команды ФК Тепловик-Прикарпатье | ||
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
| 17 (33,33%) | Всего забито | 34 (66,67%) |
| 9 (52,94%) | Забито дома | 22 (64,71%) |
| 8 (47,06%) | Забито в гостях | 12 (35,29%) |
| 21 (60%) | Всего пропущено | 14 (40%) |
| 9 (42,86%) | Пропущено дома | 7 (50%) |
| 12 (57,14%) | Пропущено в гостях | 7 (50%) |
| 10 (31,25%) | Выигрышей | 12 (37,5%) |
| 8 (25%) | Ничьих | 15 (46,88%) |
| 14 (43,75%) | Поражений | 5 (15,62%) |
| 38 (39,58%) | Очков | 51 (53,12%) |
| 6 (37,5%) | Выигрышей дома | 7 (43,75%) |
| 4 (25%) | Ничьих дома | 8 (50%) |
| 6 (37,5%) | Поражений дома | 1 (6,25%) |
| 22 (45,83%) | Очков дома | 29 (60,42%) |
| 4 (25%) | Выигрышей в гостях | 5 (31,25%) |
| 4 (25%) | Ничьих в гостях | 7 (43,75%) |
| 8 (50%) | Поражений в гостях | 4 (25%) |
| 16 (33,33%) | Очков в гостях | 22 (45,83%) |
| 3 | Максимально забито | 5 |
| 2 | Максимально пропущено | 2 |
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться