Кому вгору, кому – вниз? Гід по Групі А Другої ліги перед стартом

Sport Arena розбирає команди та їхніх конкурентів напередодні старту весняної частини сезону 2018/2019.

У західній групі Другої ліги очікується серйозна боротьба, facebook.com/ FC-Minaj

10 команд виходять на старт весняної частини сезону. У кожної – свої амбіції, завдання та можливості. Чого очікувати від них і турніру загалом? Розбираємо вигляд учасників Другої ліги станом на початок другої частини чемпіонату.

Читайте також: Как они провели эту зиму? Разбираем зимние турниры с участием клубов ПФЛ

Зверніть увагу: в орієнтовних складах ми відзначаємо червоним гравців, які залишили команду перед весняною частиною сезону, а зеленим – зимових новачків.

Буковина (Чернівці) – 10 місце

Взимку Буковина пережила непрості часи, стояло питання про нормальне існування клубу. Керівництво прийняв на себе Вадим Заяць, колишній головний тренер клубу. Він став президентом ФК Буковина. Клуб оновив кожну лінію: вдалося повернути Керчу, Вечтомова, Гусіна та Шишигіна, а також заручитися підтримкою атаки досвідченого Галенка.

Читайте також: «Игроки должны быть как артисты в театре». Новоизбранный президент Буковины — о планах развития клуба

Що в них добре – що погано?

Добре – що клуб вижив, старається розвиватися й залучив групу досвідчених гравців. Погано тут ось що: надто великі зміни, чимало гравців прибули вже ближче до відновлення змагань. Зважаючи на лаконічність складу, це може бути проблемою.

Буковина обновила склад, facebook.com/FSCBC

Чайка (Петропавлівська Борщагівка Київської області) – 9 місце

Команда запросила кількох гравців явно під основу – в тому числі, чемпіона Європи серед юнаків 2009 року Шевчука, екс-оболонця Турчанова, екс-динамівця Єфремова. Кажуть, дуже цікаві молоді гравці посилять Чайку – за ними також варто стежити. Серед втрат були відчутні, але, здається, жодної, з якою клуб не міг би погодитися.

Що в них добре – що погано?

Склад став більш збалансованим, він тепер конкурентніший на фоні сусідів по турнірній таблиці. Але все одно не вистачає глибини складу, на деяких позиціях не вимальовується якісної конкуренції. Інші команди мають більший досвід у боротьбі за виживання.

Поділля (Хмельницький) – 8 місце

Зміни можна назвати точковими, але вони можуть боляче вдарити по команді. Так, пішов головний бомбардир Якубов – хай після повернення з оренди він і не відзначався результативністю, але без нього подоляни багато втратять у боротьбі за м’яч на чужій половині поля. Втратили Старущенка – досвідчений воротар приходив по ходу сезону й пішов досить швидко. Джурко колись видавався досить перспективним фланговим захисником – дивно, що його не змогли належним чином розкрити.

Що в них добре – що погано?

З одного боку, бойова основа втримана. З іншого – посилення нема, один лише Шпікула більш-менш досвідчений, спробує поконкурувати за місце у центрі поля. Цього може виявитися замало для того, щоб встигнути за конкурентами.

Нові обличчя тернополян, facebook.com/fcnyva1978

Нива (Тернопіль) – 7 місце

Здобули нового головного тренера – творець успішних Скали та Калуша Малик освіжив усі лінії. Є кілька відчутних втрат, але гравці, які прийшли, потенційно здатні їх компенсувати. Прийшло кілька гравців, які за класом досить круті, але потребують чимало часу для здобуття бойової форми – як мега-досвідчений Кінаш, добре знайомий тренеру Бровко та колись дуже перспективний Заїкін. Прибуло кілька дуже цікавих молодих гравців, але, знову ж таки, неясно, як швидко вони почнуть реалізовувати свій потенціал.

Що в них добре – що погано?

Команда укомплектована добре, але не вистачає резерву й якісної конкуренції. От тільки ті, хто претендують на найвищі місця, наразі мають значно якісніший та досвідченіший підбір гравців.

Верес розраховує на таких новачків, facebook.com/veres.club

Верес (Рівне) – 6 місце

Провели бурхливу селекцію, правда, не всі із оголошених новачків добули до дебюту. Запросили досвідчених гравців під основу – серед них і Шестаков та Кучеров, однозначні топи нинішньої Другої ліги.

Що в них добре – що погано?

Поповнення масове, гравці з більш високих ліг та досить досвідчені. Це – посилення під завдання, очевидні варіанти на свої позиції. Є тільки одне зауваження, а саме – вік втрати перспективності у багатьох із нових гравців. До того ж, можливо, доведеться переформатовувати групу атаки, щоб виявити серед кількох гідних гравців потенційного найвлучнішого бомбардира.

Новачки «академіків», ckdnipro.com.ua

Черкащина-Академія (Черкаська область) – 5 місце

Зміни будуть дуже непростими – втрачені основні воротар, центрхави та форвард. Відхід Локтіонова ударить не лише по завершальній фазі атак, а й по якості роботи на чужій половині поля. Явно непростим буде й процес награвання нового голкіпера. Дуже розраховують на вдале повернення Кошадзе й Цибульника, цілком можуть поборотися за основу й інші новачки.

Що в них добре – що погано?

Прийшли, в цілому, непогані гравці. Але, наприклад, позиція центрфорварда викликає занепокоєння й може вимагати посилення вже після початку змагань.

Нива (Вінниця) – 4 місце

Взимку клуб покинув Василь Вовк – його місце посів лідер ультрас. Новим головним тренером став молодий український тренер камерунського походження Колінс Нгаха. Рятуючи команду, він зібрав найкращих молодих футболістів області (кого зміг і хто захотів), а пізніше до команди приєдналося й кілька більш досвідчених на всеукраїнському рівні професіоналів.

Читайте також: Новий власник Ниви Вінниця — лідер ультрас

Що в них добре – що погано?

Склад зібраний нашвидкуруч і буде «притиратися» вже по ходу сезону, але спасибі, що живі.

ФК Калуш (Івано-Франківська область) – 3 місце

Досить несподівано змінили тренерський штаб і затіяли величезне перезавантаження складу – у них, як у одних із найуспішніших дебютантів сезону, такі радикальні зміни не читалися. Новий тренерський штаб отримав у своє розпорядження дуже навіть потужних новачків. З таким підбором гравців клуб буде серед фаворитів сезону.

Що в них добре – що погано?

Добре – підбір гравців, зимове посилення, серйозні амбіції. Погано – втратили вже існуючу стабільність. Та й тих же колишніх лідерів, передовсім – Герича, Ульянова, Кучерова – буде дуже важко замінити. Найголовніше ж – чекаємо, що, вслід за командою, буде прогресувати й клуб в цілому. Включно з інфраструктурою.

Полісся (Житомир) – 2 місце

Дуже серйозно попрацювали на трансферному ринку – багато в чому, склад команди переродиться. Точно буде повністю перезавантажено оборону та руйнівний блок в цілому, з’являться нові претенденти на виконання стандартів і люди, здатні максимально наситити склад. Відчувається, що Безсмертний має свій пул гравців – більшість із новачків пройшли ФК Полтава, пограли на більш високому рівні.

Що в них добре – що погано?

Прийшло багато висококласних гравців, але в окремих лініях зміни настільки серйозні, що це ніби нова команда – з новими зв’язками, які, можливо, потребуватимуть зіграності.

ФК Минай (Закарпатська область) – 1 місце

В принципі, на трансферному ринку відпрацювали в плюс. Як мінімум, новий воротар Кулинич, захисники Дмитренко та Путраш можуть якісно посилити команду. Але є прикра втрата – Кобин на диво добре відіграв відразу на трьох різних позиціях. Переконати земляка залишитися ще на півроку було б правильно.

Що в них добре – що погано?

Добротний склад та серйозні можливості клубу – це в плюс. Восени навіть при цьому були нестабільними – це мінус. Дехто із конкурентів посилився значно серйозніше – це мінус, який може виявитися дуже великим на тривалій турнірній дистанції.



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться