Традиційне засідання Ради Ліг напередодні старту другої частини чемпіонату вийшло більше робочим, поточним. Серед дев’яти пунктів, винесених у Порядок денний, були й стратегічні, й більш злободенні, поточні. Напередодні першого весняного туру зібрання клубів відбулося швидко, вклавшись у регламентований час.
Крапку у справі Ниви поставить тернопільське дербі?
«Ми раді, що від наших клубів не прозвучало якихось особливо проблемних питань, переважно, вони міцно стоять на ногах і розраховують на свої сили, – відзначив на брифінгу після заходу президент ПФЛ Сергій Макаров. – Єдиним винятком є тернопільська Нива, подальші виступи котрої стоять під питанням».
Хоча проблема тернопільського клубу була винесена окремим пунктом, представників Ниви на засіданні не було. «На наш запит вони дали обтічну відповідь, переадресувавши усі питання власнику клубу, котрим є кіпрська компанія. Офіційно клуб не заявляв ні про участь, ні про неучасть у весняній частині сезону – маю на увазі ті документи, які нам потрібні з бюрократичної точки зору», – відзначив Сергій Дмитрович.
Тож тепер організаторам (як, до речі, недавно й Прем’єр-лізі – у випадку з запорізьким Металургом) доведеться чекати найближчого туру. За календарем у нас тернопільське дербі, і якщо Нива, у пасиві якої вже є одна неявка, не вийде на поле, її знімуть згідно з відповідним пунктом регламенту.
Апеляційний комітет підтвердив рішення КДК ФФУ
Також на засіданні стало відомо про те, що апеляційний комітет не задовольнив клопотання трьох клубів першої ліги щодо скасування рішення КДК ФФУ по матчах з фіксованими результатами. Підтверджене зняття очок і штрафи таким клубам, як МФК Миколаїв, Нива та ФК Тернопіль.
«Буквально сьогодні ми отримали з ФФУ лист про вступ у силу відповідних рішень – на предмет матчів з фіксованими результатами. Мова про давні історії – не про поточний сезон, а про попередні. У окремих випадках у клубах змінилися навіть тренерські штаби й керівництво, але правосуддя, хоч і, можливо, з деякою затримкою, але прийняло це рішення. Зняття очок найближчим часом буде відображено в офіційній турнірній таблиці, – пояснив Сергій Макаров. – Сподіваємося, що це послужить уроком для інших! А тим більше – після прийняття відповідного законодавства, яке дало важелі впливу правоохоронним органам».
На уточнення журналістів – а якою ж є доля справа Вереса, де, за неофіційними даними, зміна головного тренера відбулася внаслідок подібних підозр, президент ПФЛ уточнив: «Офіційно причини звільнення не коментувалися, вони розсталися за згодою сторін. Є різні думки з цього приводу, але доказів у нас нема. Ми сподіваємося, що якщо навіть щось відбувалося, а клуб зробив висновки й очистився – ми це тільки вітаємо. А звинувачувати людину без доказів ми не маємо права – наскільки я знаю, документів у ФФУ та ПФЛ з цього приводу нема».
«Печатка від Баранки» – як знак якості
Намагаючись створити привабливий маркетинговий продукт, ПФЛ переймає передовий досвід. На масштабному заході ФФУ GROW-2020 представникам Професіональної футбольної ліги вдалося поспілкуватися з менеджером з маркетингу УЄФА Ноелем Муні. Ірландець виявився дуже цікавою людиною: свого часу він був воротарем клубу Корк Сіті, з яким у сезоні 1998/99 перетинався київський ЦСКА, тож у Києві він уже бував і мав змогу спів ставити силу нашого і їхнього футболу (а виграли тоді за двома матчами якраз «армійці»). Далі він закінчив кар’єру й почав займатися маркетингом. І в цій царині Ірландія футбольна досягла такого прогресу, що не те що нам, а всій Європі стало цікаво у них вчитися.
Так у складі своєї групи однодумців екс-голкіпер Муні потрапив в УЄФА, а прибувши в Україну – розповів, як його рідна Ірландія (а не Англія, Італія чи Німеччина, як можна було б подумати) стала зачинателем того «фінансового фейр-плей», який тепер використовується на всьому континенті та є визнаним стандартом футболу. Скориставшись нагодою, представники ПФЛ показали Ноелю проект стратегії свого розвитку, і фахівець з УЄФА похвалив цей напрям роботи, давши кілька корисних порад, а загалом позитивно оцінивши документ (мовляв, багато бачив – але й на фоні хороших зразків ваш класний).
Також ПФЛ проводила переговори із відомою (особливо в Україні) організацією Federbet Франческо Баранкою. Італійський борець з матч-фіксингом пропонує співпрацю у питанні моніторингу матчів. Для Професіональної футбольної ліги така співпраця бажана – адже вона може допомогти очиститися від такого зла, як договірні матчі та ігри «на контору». Тож ПФЛ з інтересом сприймає пропозиції Federbet, тому що «печатка Баранки» – це престижно, адже допоможе в правильному вибудовуванні продукту й переговорах зі спонсорами, адже вдасться довести, що у лігах з такими явищами борються й викорінюють їх. Переговори відбулися напередодні виборів президента УПЛ, тож тепер, коли там уже призначений пан Генінсон, можна буде перейти й до конкретики.
Децентралізація – «двигун футболу»?
У 90-х вітчизняні клуби заробляли на всьому, на чому могли – продаж спирту й пива, організація ринків на стадіонах, навіть пальне й турпоїздки. А як вони виживають нині? «Краще, звичайно, щоб потреби у таких заробітках не було, – вважає Сергій Макаров. – Наші клуби тримаються на ногах, знаходять можливість виживати й розвиватися. А ми, у свою чергу, шукаємо шляхи розвитку. Раніше ми крутилися у замкнутому колі: щоб прийшов спонсор, потрібен продукт, а щоб був продукт – потрібен спонсор. Зараз же ми прийшли до думки, що продукт – первісний, він – передовсім. Тож тепер ми постараємося об’єднатися у єдиний пул, щоб використати усі свої можливості, й створити свій якісний продукт – у тому числі, й гідні телетрансляції. Сьогодні прозвучала така думка: жоден наш клуб не може бути цікавим на міжнародному чи бодай всеукраїнському рівні, хіба – на своєму регіональному. Ми цікаві лише коли разом – об’єднавшись. Це називається – централізований маркетинг».
А як живуть клуби нині? Шукають різні варіанти, залучають спонсорів. Трішки допомагає й децентралізація – котра перенаправляє деякі податки, які раніше йшли в центр, у самі регіони. «Спонсор купує лише готову цукерочку – презентація про її виготовлення і сам процес його не цікавлять», – резюмували у ПФЛ.
Прозвучали й цифри щодо ціни проведення телетрансляцій – від 35 тисяч гривень за матч по мінімуму до 10 тисяч доларів по максимуму. Проте, як зауважив президент ПФЛ, нині для клубів головне – по-перше, донести свої матчі до максимально великого кола вболівальників, по-друге, не опустити стандарти трансляцій, по-третє, зробити так, щоб клуби не витрачалися на ці питання, а мали якусь компенсацію за передачу своїх маркетингових прав.
Нива (Вінниця), Кривбас, Поділля (Хмельницький) – серед тих, у кого великі шанси на другу лігу
Звісно, серед найцікавіших питань була й атестація: серед 14 аматорських клубів, про друголігові амбіції яких повідомлялося восени, нині найреальніші шанси на здобуття професіонального статусу має приблизно половина.
«Деякі клуби з тих, хто стартував у процесі атестації восени, призупинили свою участь прямо чи непрямо, якщо судити за їхньою активністю. Нині приблизно половина із 14-ти продовжують йти за наміченим планом для здобуття права виступати у другій лізі, – розповів Сергій Макаров. – Звісно, передовсім, виділимо визнаних лідерів аматорського футболу – Балкани і Рух (Винники). Вони планомірно йдуть вгору, переросли попередній рівень і хочуть рости й надалі. А ще ми фокусуємося на тих областях, де нема професіонального футболу. Їх нині чотири, і клуби з Вінниці та Хмельницького продовжують проходити процедуру атестації, тож ми сподіваємося, що уже з наступного сезону ці регіони отримають свої клуби в другій лізі. Житомир та Івано-Франківськ поки лишаються без професіонального представництва, але ми в постійному контакті з цими областями. Є сподівання, що вони підтягнуть свою інфраструктуру. В Івано-Франківську навіть президент Порошенко закладав пам’ятну капусулу на місці, де за програмою УЄФА планують звести сучасний стадіон зі штучним покриттям. Цей стадіон, до слова, підпадає під вимоги другої ліги, тож побажаємо його зведення згідно з наміченим планом».
Не можна виключати й появи нових клубів за схемою Вереса – як того ж Торпедо (Луцьк). Проте президент ПФЛ вкотре наголосив, що важливо розуміти – це новий клуб, котрий з’являється й живе паралельно з Волинню, тож асоціювати їх між собою наразі недоречно. Так, як і Россо-Неро – запорізький клуб заявляється на другу лігу під своєю назвою, а уже з часом хоче взяти бренд Металург, який такий любимий у місті. А ось Нива (Тернопіль) не зможе зараз зняти клуб з першої ліги, а вже за кілька місяців зайти у другу лігу з тим же брендом… Щодо Таврії (Сімферополь-Херсон), то наразі її нема у атестаційному процесі. Були лише дитячі змагання, а от по клубу конкретики не називалося.
Професіональний клуб – це вершина футбольної піраміди області, її вінець, – нагадують у ПФЛ. Для хлопців-випускників місцевих ДЮСШ відсутність свого ФК забирає багато перспектив, і багатьом з них доводиться їздити в інші області. Зараз, коли клуби-претенденти на другу лігу готуються стартувати у чемпіонаті України серед аматорів, ми продовжимо наше знайомство з їхніми складами, тренерами та керівництвом. Останній і найголовніший критерій атестації клуби здаватимуть уже в кінці цього місяця, тож на початку квітня ми уже будемо приблизно знати, хто увійде в наступний сезон, а у кого виникнуть проблеми.
Щоб не втратити свою молодь…
Розглядалося й питання про створення турнірів U-18 і U-20 – проект ДЮФЛУ. Важливість цього турніру назріла – чимало ДЮСШ та академій, які не мають клубного представництва у професіональних турнірах, хочуть мати можливість переводити своїх вихованців з дитячого футболу в дорослий, мати можливість заявляти їх і підписувати контракти. Однак у них такої можливості нема. Як і у клубів ПФЛ, котрі хочуть мати свої юнацькі склади (першість УПЛ U-19, радше на правах винятку, прийняла до себе лише Скалу й Іллічівець).
Тож є клуби першої та другої ліги, котрі готові брати участь у нових юнацьких турнірах. Є й ті, кому це зовсім нецікаво й непотрібно. Так що поки що вирішили звернутися до нового, нещодавно вибраного керівництва УПЛ – адже там також зменшується кількість клубів, тож, можливо, турнір U-19 погодиться приймати нових членів, адже це буде взаємовигідно й дасть новий поштовх розвитку юнацького футболу, а надто – на місцях. До того ж, юнацька першість U-19 – це турнір, у якому провінційні клуби зможуть позмагатися з Динамо, Шахтарем та вихованцями інших провідних клубів України. Не забуваймо: найкращі з цього турніру виходять у юнацьку лігу УЄФА!
Наостанок говорили про найближче майбутнє – а саме, про формат наступного сезону. Тут ПФЛ працює в тісній співпраці з УПЛ, і кількість учасників (а, відповідно, й формат з календарем) у них залежать одне від одного і взаємопов’язані. На наступний сезон планується 16 команд у першій лізі, а скільки буде у другій – залежить, зокрема, й від атестації, про що ми говорили вище. Єдине – якщо ще задовго до кінця сезону стане відомо, що з першої ліги піде забагато клубів, то може бути скасовано плей-оф з другою лігою. Але це, звичайно, станеться лише у випадку, якщо перша ліга відрядить незаплановану кількість команд.
Щодо прем’єр-лігових амбіцій, то ми детально знайомили читачів з тими п’ятьма клубами, які проходять атестацію під УПЛ (цикл «Пятерка на выход», шукайте у відповідному розділі нашого сайту). Як запевнив президент ПФЛ, усі ці клуби на ходу, за зиму їхнє положення не погіршилося, тож навесні у турнірах ПФЛ нас чекає цікава безкомпромісна боротьба.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться