Перша частина
– У розмові з тобою я колись почув фразу, що турніри АФЛУ кардинально змінюють арбітрів. Ти відчув це на собі?
– Безумовно. 3-4 дня турніру роблять з тебе зовсім іншого арбітра. Мені тоді здавалося, що до Києва я повернувся на кілька років дорослішим.
– В чому причина?
– Розумієш, судити матчі за участю одних і тих же гравців – це завжди монотонно, який би не був рівень гри. А ось коли за чотири дні ти обслуговуєш 8-10 матчів за участю чемпіонів своїх регіонів, то починаєш зовсім по-іншому дивитися на себе і на процес суддівства в цілому. Тоді в Одесі ми провели дуже сильний турнір, а в Іллічівську закріпили свій успіх. Плюс, в Іллічівську підібрався класний колектив – Ноїв, Кухар, Черноусов, Миколенко, Гордієнко, Нечипоренко (кого забув – вибачте, хлопці!). Ми тоді у себе в роздягальні (точніше, у Каплуна) знайшли нарди, і всі чотири дні турніру «різалися» в них, хоча я сам грав у цю гру вперше в житті.
– Який матч за час арбітражу АФЛУ тобі запам’ятався найбільше?
– Зараз складно згадувати, адже їх було дуже багато. Що перше спадає на думку – два матчі в Запоріжжі, які подарували багато емоцій. Цей фінал в плані арбітражу вийшов трохи зім’ятим, адже якщо в Одесі та Іллічівську ми проводили по 3-5 матчів за день, то в Запоріжжі у зв’язку з великою кількістю арбітрів, викликаних на турнір, ми судили по два матчі в день. Так вийшло, що в один з днів я відсудив гру в 10 ранку, а наступну довелося чекати до 20.00.
Розумієш, яке було стан і самопочуття? Та й в напарників у мене був не дуже досвідчений арбітр, якщо не помиляюся, з Сум. Грали Альтаїр (Черкаси) і Стелс (Херсон). Перші вважалися фаворитами, адже в їх складі виступали такі майстри, як Замятін, Якунін, Чуднов, брати Стайкова. Але я не збрешу, сказавши, що Стелс – це команда бійців, вміє грати проти будь-якого суперника. Сам матч вийшов дуже напруженим, хоч і не виходив з-під нашого контролю. Спочатку гравець Стелса отримав червону картку за ФПН (фол останньої надії), лавка херсонської команди мене мало не розірвала в той момент. Слідом вже перший воротар Альтаира відзначився подібними діями. Загалом – весело!
А за хвилину до закінчення трапився цікавий момент: Стелс атакував, нападник увірвався в штрафну і зіткнувся за інерцією з воротарем Альтаїра. Пішла у відповідь атака 3 в 1, але я чомусь чисто інтуїтивно не побігла за атакою, а залишився ближче до центру, спостерігаючи за гравцями, які залишилися лежати на паркеті. У цей момент воротар піднявся і штовхнув суперника ногою. Природно, я дав сигнал на зупинку гри і прибіг до штрафної, вказавши на «точку», хоча мій колега був ближче до епізоду. Воротар же при цьому був видалений з поля. А рахунок 3: 3 …
Складність полягала в тому, що ніхто нічого так і не зрозумів, всі були захоплені контратакою Альтаїра, і епізод стався поза зоною уваги як уболівальників, так і гравців. Почалися протести, гра затягнулася. І якби не вчинок винного воротаря, який почав заспокоювати своїх гравців, визнаючи свою провину, навіть не знаю, чим би це все закінчилося.
Стелс виграв 4: 3, реалізувавши пенальті, а я цей матч запам’ятав, напевно, назавжди.
У півфіналі цього ж турніру було іенее цікаво, матч хмельницького Спортлідера-3 і Надії (Хорив) проходив в ЗАЗі, було багато глядачів, хороша атмосфера. Сама гра була «чиста», без особливих моментів, але в цьому була і наша з напарником і нинішнім кумом Антоном Ноєвим заслуга, ми не дали емоціям розгулятися.
– Наступний фінал АФЛУ проходив в Житомирі. Але як арбітра ми там тебе не побачили …
– Можна і так сказати, хоча все було інакше. Коли я побачив списки арбітрів, викликаних в Житомир, злегка здивувався. Справа в тому, що серед них крім Максима Чубинського я не побачив досвідчених арбітрів. Тоді Комітет вирішив перевірити в справі молодь, але вже з перших матчів стало зрозуміло, що вона не впорається. Я ж поїхав до Житомира в якості журналіста.
– У чому виражався слабкий рівень арбітражу?
– Справа в тому, що приймати неправильні рішення для арбітра – це нормально, кожен бачить гру по-своєму. Але приймати дивні рішення в очевидних моментах, або не брати їх взагалі, демонструючи боягузтво і невміння вести гру – це недозволено. Закінчилося все тим, що спостерігач арбітражу Юрій Веремчук, який працював в залі Динамо поруч зі мною, після чергового дивного рішення, коли гравця в прямому сенсі винесли з двох ніг в стіну (свисток арбітра промовчав), звернувся до мене зі словами: «Ти форму взяв з собою? Завтра виходь і суди, а то ми так турнір взагалі не закінчимо … ». І це мені сказав Глава комітету арбітражу, який сам же ці списки і стверджував!
– Іншими словами, журналіст надів форму і пішов судити?
– Вийшло саме так. При цьому, я багато де читав, що арбітраж турніру був на високому рівні. Маячня! Коли я вийшов працювати, гравці (багатьох з яких я на той момент знав особисто), підходили до мене з фразою «Де ти раніше був ???». Думаю, це все пояснює.
– Що за історія трапилася
Джерело: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться