Фото: instagram.com/fc_dynamo_kyiv
Рішення Виконкому УЄФА, який 23 травня затвердив директиви по допуску клубів до єврокубків згідно зі спортивним принципом, не внесло ясність в ситуацію, що склалася на момент призупинення сезону у Favbet Лізі. У всякому разі, три найактуальніших питання поточного українського сезону все ще залишаються відкритими. Відповісти на них спробували редактори Sport Arena, запропонувавши свої варіанти виходу із ситуації.
– Зоря проти Динамо: хто посяде друге-третє місце і чому?
Артур Валерко: Перш за все, виходимо з того, що УЄФА все ще залишає місце для маневру – що вирішать федерації, як буде розвиватися епідеміологічна ситуація, яким буде громадська думка? Тому, наші міркування носять гіпотетичний характер – в цьому світі ніхто не знає, як будуть розвиватися події, а тому кожен наступний день принесе нові виклики і рішення.
Мені бачиться головним спортивний принцип: призупинені чемпіонати потрібно неодмінно дограти, обов’язково і в усіх країнах. Цю позицію мала б відстоювати до останнього сама УЄФА, інакше буде порушений головний виділяє елемент єврокубків – справедливе і послідовне представництво.
Якщо все ж футбол не знайде можливість дограти розпочаті турніри, то чемпіонат України збереже відразу кілька найважливіших інтриг. Одна з них – медальна зона, де Динамо отримало потужну конкуренцію не тільки з боку Зорі, а й Олександрії з Десною, які, на мою думку, мали всі шанси поборотися за місце в трійці.
Незважаючи на незадовільний осінній відрізок, фаворитом протистояння виглядаэ Динамо. Поясню. Футбольний відрізок, якщо він все ж відновиться (а це залежить від коронавірусу, а не від футбольних чиновників), буде незвичайний тим, що всі команди зіграють “на чистовик” після вимушеного простою. На напрацьованнях на зимових зборах (особливо на фізкомпоненті) можна ставити хрест – за ті пару тижнів, які будуть в розпорядженні тренерів до старту залишку чемпіонату, вони зможуть хіба що намітити якусь фізичну готовність підопічних, а ті згадають, що таке м’яч і командні взаємодії.
У такій ситуації отримує перевагу команда з більш досвідченим, більш глибоким і більш висококласним складом. А це саме Динамо. На тому короткому відрізку, який залишається, перевага в класі може стати визначальною. Вперше з часів Блохіна столичний клуб заглянув в прірву, яка може відкинути його навіть від кваліфікації Ліги чемпіонів. Це відмінна мотивація, краще не придумаєш. А “чистий клас” цих гравців сам по собі високий. Вони можуть зіграти на чистовик заключні матчі. У кожного з конкурентів – свої мінуси, але, в основному, вони крутяться навколо досвіду і глибини складу. І у Зорі, і у Десни, і у Олександрії є точки – немов наріжні камені, які, якщо їх вийняти, завалять всю конструкцію. У Динамо – вже не знаю, добре це чи погано, зараз такої больової точки немає. Всі рівні, всі навчені, всі зірки – тільки на третьому місці. Ось і шанс показати свій спортивний характер.
Олександр Гапоненко: У першому і наступному питаннях, наскільки я розумію, мова йде про такий сценарій, за якого не буде можливості провести в Україні хоча б один футбольний матч, навіть без глядачів. Тому що якщо епідеміологічна ситуація дозволить проведення ігор в червні або хоча б липні, є можливість більш широкого маневру для того, щоб ні у кого не було нарікань на дотримання спортивного принципу.
Звичайно ж, окремо стоїть розіграш путівки в Лігу чемпіонів. Друге місце – це потенційно великі гроші для клубу. Вихід в групу ЛЧ – космос для будь-якого українського клубу, будь то Шахтар, Динамо, Зоря, Олександрія або Десна.
Але. Ми звикли говорити тільки про претензії Зорі і Динамо на друге місце, мимоволі забуваючи, що в загальному-то в 3-х пунктах від них розташовується Десна. Так вже історично склалося, що проблеми Десни мало кого хвилюють, окрім неї самої (натяк на незрозумілий “прокіди” Чернігова на користь Вереса), проте є шанс ще раз нагадати, що вона є і має рівні з усіма права.
Отже, визначив для себе чотири сценарії завершення сезону в Україні, з огляду на кількість матчів, які можна провести.
Якщо футболу в Україні не буде до кінця липня, а УЄФА виставить дедлайн, після якого треба надати список учасників єврокубків, то орієнтуватися треба на поточну таблицю Favbet Ліги. П’ять перших місць – п’ять путівок в єврокубки. Відповідно, Зоря – друга, Динамо – 3-е, а також Десна і Олександрія.
У питанні “Зоря проти Динамо: хто займе друге-третє місце і чому” вже криється натяк на “несправедливість” або необ’єктивність нинішньої турнірної таблиці. Але з нею все в порядку: команди стоять саме в такому порядку, наскільки успішно вони провели 23 туру.
Безумовно, якщо буде можливість, то дограти чемпіонат треба. Але якщо на той момент залишиться тільки 23 зіграних туру, то се ля ві. Це форс-мажор, пандемію ніхто не чекав і не планував. Підсумки сезону приймаємо за поточною таблицею: як місця в єврокубках, так і обмін між лігами.
Другий сценарій: є можливість провести без глядачів один ігровий день. Сценарій не дуже реалістичний, але все ж. Чому не реалістичний? УПЛ обіцяла клубам мінімум два тижні підготовки. При цьому два тижні готуватися, щоб зіграти один матч? Ну таке. Краще вже дати клубам тиждень на підготовку і зіграти ще додатково один або два матчі.
Це сценарій для проведення “срібного матчу” Зоря – Динамо. Сценарій більше хайповий, але до регламенту Ліги відношення має дуже віддалено. Крім того, матч Зоря – Динамо ставить в сторону Десну, яка всього на 3 пункти відстає від цих команд. Десні не звикати. (Вже вибачте за чорний гумор.)
Оптимальний сценарій: дограти 3-й коло. Перший тур другого етапу зіграний, залишилося ще 4 матчі. Всі, хто хоче щось довести – вперед. Шанс на друге місце є у Зорі, Динамо і Десни, а Карпати зможуть поборотися за виживання.
Просто дограти чемпіонат і Кубок України повністю. Звучить просто і оптимістично, але подивимося.
Єгор Данилов: Ситуація з відновленням європейських футбольних чемпіонатів дуже складна і за будь-яких рішеннях або планах завжди будуть виникати різні «якщо». Розіграш української Прем’єр-ліги не стане винятком, але питання щодо другого-третього місця стане актуальним лише за умови, якщо керівництво ліги прийме рішення достроково закінчити сезон і не проводити футбольні матчі аж до початку нового.
В такому випадку, існують відразу кілька варіантів, за яких і Зоря, і Динамо можуть сміливо претендувати на другий рядок, який дозволяє брати участь в кваліфікації Ліги чемпіонів. Якщо керуватися здоровою логікою, то за таких розкладах друга позиція має залишитися за луганською командою. Зоря випереджає Динамо за результатами особистих зустрічей, перемігши киян і зігравши з ними внічию на першому етапі. Команди зіграли однакову кількість матчів в чемпіонаті і рівну кількість поєдинків між собою – саме так працює спортивний принцип і ніяк інакше.
Можна скільки завгодно показувати регламент, в якому результати особистих зустрічей між командами застосовуються тільки для підсумкової таблиці, тобто за умови, коли зіграні всі тури. Але якщо уряд України прийме рішення, яке не дозволить знову почати грати в футбол аж до старту нового сезону, керівництво УПЛ цілком може визнати поточну турнірну таблицю підсумковою та узгодити це питання з УЄФА. Непереконливим здається і «аргумент», який пропонує не враховувати матчі 23-го туру. Крайній тур був зіграний повністю, і він нічим не відрізняється від інших ігрових днів, які були проведені на першому етапі.
Сергій Дрига: На мій погляд, УЄФА красиво «умив руки», по суті, ні видавши жодної чіткої рекомендації і віддавши питання з визначенням місць в єврокубках, як власне і формування підсумкової таблиці на відкуп національним асоціаціям. Так, ясна річ, що Союз не може йти проти рішення урядів різних країн, в разі, якщо ті заборонять проводити будь-які спортивні змагання на тривалий період, але також не може не думати про інтереси клубів, які вже втратили, продовжують втрачати і будуть втрачати, якщо не дограють сезон, великі гроші. Звідси і пом’якшення риторики по Бельгії і Нідерландів, ліги яких вирішили завершити сезон, рекомендаційний формат вирішення, пункт про «особливі випадки» і формування таблиці за «спортивним принципом», але за рішенням національної асоціації. Правда, знову з припискою, що критерії формування повинні бути чіткими і зрозумілими для всіх, а також, зовсім дивний пункт, кажучи простою мовою про «врахування громадської думки». Дивний, оскільки яким би не було рішення УПЛ і УАФ в разі дострокового завершення чемпіонату і формування підсумкової таблиці, незадоволені будуть в будь-якому випадку.
Ідеальний варіант – дограти чемпіонат. Нехай без глядачів, нехай з матчами через два дні на третій, але дограти. Якщо цього не відбудеться, організувати міні-турнір між трьома командами – Зорею, Динамо, Десною, з метою визначення підсумкових єврокубкових місць. Чомусь розмірковуючи про другу путівку в Лігу чемпіонів всі говорять про Зорю і Динамо, але відставання тієї ж Десни від двох зазначених вище команд – три бали: погодьтеся, не сама катастрофічна дистанція.
За такого розкладу шанси Динамо посісти друге місце особисто мені бачаться ліпшими: за класом виконавців, а фізична форма і всі тактичні напрацювання в даному випадку підуть на другий план, біло-сині все ж перевершують названі вище команди.
Якщо ж не вдасться провести ні міні-турнір, ні «срібний матч / матчі» (останнє – не найкраще рішення), найбільш зрозумілий і логічний варіант залишити турнірну таблицю станом «на зараз» і виходячи з цього розподілити єврокубкові путівки і підсумкові місця. Звичайно, «громадська думка» і в цьому випадку спрогнозувати нескладно, але, у всякому разі, такий варіант бачиться найбільш справедливим.
Євген Мороз: Якщо брати варіант, за якого чемпіонат дограли, то цією командою стане Динамо. Які б не були проблеми у киян, за рахунок кадрового підбору виконавців вони в змозі їх нівелювати. При всій повазі до Зорі, робота Віктора Скрипника знаходиться лише на початковій стадії, і не дивлячись на помітні зміни в грі, луганчани, якщо чемпіонат буде дограний, швидше за все віддадуть другий рядок Динамо.
Якщо формат чемпіонату буде змінений через неможливість його дограти, то шанси Зорі помітно зростають. В очному протистоянні підхід Скрипника може виявитися сильнішим, ніж у Михайличенка, причому по ходу сезону луганчани вже встигли це довести. Ну а якщо чемпіонат не можна буде дограти, то тут вступає в силу рекомендація УЄФА, а вона каже нам про те, що при зупинці першості треба керуватися тим, які клуби будуть делеговані національними асоціаціями. І якщо новий формат не буде затверджений, іншого варіанту, окрім як віддати путівку в ЛЧ Зорі в українських футбольних органів – немає.
Роман Тверденко: Ясна річ, що в разі дострокового завершення сезону підніметься хвиля розмов, коментарів і спекуляцій. Причому інспіровані вони будуть, багато в чому, прихильниками Шахтаря / УАФ і Динамо, а не Зорі і Динамо. Зараз в Зорі просто говорити нікому. Так їм і не треба, адже це саме команда Віктора Скрипника у виграшній позиції.
Основна версія, яку і далі будуть просувати представники Динамо і наближені до Суркісів – чемпіонат потрібно було зупинити раніше, після 22 туру. Про це два тижні тому вже сповна висловився Ігор Суркіс, звинувативши в дурості керівництво УАФ і сто разів наголосивши, що він зацікавлений в справедливості для всіх клубів УПЛ.
З огляду на давно натягнуті стосунки Динамо і УАФ, сторона, що опонує киянам, буде напирати на те, що біло-сині говорять про необхідність завершення чемпіонату після 22 туру лише тому, що після нього команда Олексія Михайличенка була на другому місці, а вже потім оступилася в грі з Десною . І в цій сутичці їх обгрунтування будуть виглядати більш переконливим, тому що ніхто не повірить в те, що Суркіс просто хоче справедливості для всієї ліги, а не другого місця для своєї команди.
Якщо керуватися рекомендацією УЄФА визначати учасників єврокубків за прозорими і об’єктивними критеріями, то тут все просто – Зоря йде в кваліфікацію Ліги чемпіонів, а Динамо готується до групи Ліги Європи. Критерії абсолютно об’єктивні – в регламенті чемпіонату за рівності очок далі враховуються результати очних зустрічей. Їх було дві, і Зоря за ними краща.
Те, що Динамо програло і зіграло внічию з луганчанами, а в 23-му турі не обіграло Десну – це проблеми виключно київського клубу. І апеляції до того, що зупиняти турнір потрібно було раніше також слабкі – спочатку введені урядом обмеження дозволяли провести тур за порожніх трибун.
– Хто вилетить з УПЛ і чи будуть вилетіли взагалі?
А. В.: – Я – прихильник повернення Favbet Ліги до споконвічного формату у 16 команд. Останні роки показали, що більшість новачків відразу і без проблем адаптувалися до ліги після підвищення в класі, багато згодом виходили в єврокубки. Рішення не опускати вниз тих, кому за регламентом раніше випадав плей-офф, не тільки дозволило б повернути чемпіонату стрункість календаря і нові обличчя в командах-новачків, але і заощадило б час, який потрібен для проведення стикових матчів (дуже важливий зараз момент). Три увійшли безпосередньо, один вилетів безпосередньо – це був би перший крок на шляху повернення до 16 команд, він зберіг би інтригу серед аутсайдерів і прибрав би зайві 2-3 тижні на плей-офф. Це рішення прописано, нагадаю, в чинному регламенті – і я вважаю його правильним.
Але, на жаль, я чую від шанованих людей, що вони не готові до розширення. Тому, боюся, регламент у нас буде “рекомендаційний”.
О. Г.: – В принципі, українського вболівальника мало чим можна здивувати. Бачили ми всяке, навіть сезони, коли ніхто з УПЛ не вилітав. Але, якщо регламент ми хоч трохи шануємо і дотримуємося, то там написано наступне. За регламентом Favbet Ліги сезону 2019/20 вилітає остання команда чемпіонату, на її місце приходять три клуби з Першої ліги. Все просто.
Хоча якщо до наступного сезону не доживе хоча б один клуб Favbet Ліги, то остання команда може залишитися в УПЛ. Таке вже було. Що стосується розподілу місць, то всі сценарії прописані вище. Якщо не буде відновлено чемпіонат, то вилітають Карпати. Якщо відновиться – все в руках львів’ян. Треба відіграти 5 очок протягом 4-х або 9-ти турів в залежності від тривалості кінцівки сезону.
Є. Д.: – Ще одне непросте питання, адже багато чого буде залежати від формату майбутнього чемпіонату України наступного сезону. Минулого літа було прийнято рішення провести новий розіграш із 14 командами. З огляду на кризову ситуацію, керівництво ліги тепер опинилося у вкрай незручному становищі, і питання реорганізації може і зовсім піти на другий план.
Як би там не було, за регламентом нинішнього сезону остання команда чемпіонату має вилетіти в Першу лігу, а на її місце повинні прийти кращі три команди другого по значущості українського дивізіону, і таким чином УПЛ вже в новому сезоні має розширитися до 14 команд. Карпати на даний момент займають останню сходинку в таблиці і відстають від Олімпіка на 5 очок. Зараз не потрібно піднімати питання з приводу того багато це чи мало, відіграється такий розрив чи ні. Карпати на даний момент вважаються найгіршою командою УПЛ і одноосібно займають останнє місце з відставанням від найближчого конкурента на кілька пунктів – цього цілком достатньо для того, щоб опустити львівський клуб в Першу лігу, якщо поточна таблиця все ж буде визнана підсумковою.
Останню команду УПЛ жодним чином неповинно хвилювати можливе розширення ліги або скасування цього розширення. Також останній клуб Прем’єр-ліги не має ніякого відношення до команд, які повинні піднятися з Першої ліги. Навіть якщо в новому розіграші УПЛ знову братимуть участь 12 команд, зважаючи на можливу фінансову неспроможність клубів Першої ліги стартувати у вищому дивізіоні, остання команда Favbet Ліги повинна залишити елітний дивізіон за спортивним принципом.
С. Д.: – Тут все просто. Є рішення про розширення УПЛ до 14 команд, а пандемія і карантин можливо навіть спростили його виконання, згідно з яким одна команда вилітає безпосередньо з Favbet Ліги, три – заходять, без жодних матчів плей-офф.
Є. М.: – Знову ж таки, багато що впирається в долю чемпіонату. В даний момент головним кандидатом на виліт є Карпати, і аж до відходу на паузу не було жодної передумови, чому прогноз щодо львівської команди повинен був покращитися.
Чи можуть Карпати залишитися на наступний сезон? Теоретично, так. Однак шанси на це невисокі. Навряд чи керівництво УПЛ наважиться на розширення числа учасників до 16 відразу ж з наступного сезону. З іншого боку, розширення до 14 команд шляхом додавання ще двох клубів Першої ліги (а не трьох, як було передбачено до початку сезону) теж суперечить регламенту. Навіть якщо склався такий форс-мажор, порушувати його правила по повній програмі не варто. Так що, для Карпат я бачу лише два варіанти, за яких вони залишаться: якщо чемпіонат дограють, або ж організовують додатковий матч за їх майбутнє в УПЛ (причому неважливо, перехідний з третьою командою Першої ліги або ж проти 11-го Олімпіка зараз). У будь-якому іншому випадку Карпати вирушать на виліт.
Р. Т.: – Тут все просто. Карпати вилітають, а Рух, Волинь і Минай заходять в Прем’єр-лігу. Звичайно, питання пониження в дивізіоні часто більш критична, ніж боротьба за єврокубкові позиції, але якщо йде визначення по місцях на момент припинення сезону – все саме так.
Тут немає навіть предмету для розмови. Карпати на чистому останньому місці, з п’ятиочковим відставанням від передостаннього Олімпіка, немає спірної ситуації, як у Динамо і Зорі.
На початку березня в Англії ходила версія, що в разі дострокового припинення сезону в АПЛ всі три претенденти на виліт залишаться в лізі, а дві перші команди Чемпіоншипа піднімуться в Прем’єр-лігу і чемпіонат на один сезон збільшиться до 22 команд. У випадку з УПЛ варіант не дуже зручний – якщо Карпати залишити і додати три команди з Першої ліги, то вийде сезон з 15 клубів, а значить одна з команд пропускає по черзі тур в кожному з кіл.
– Чи варто УПЛ розробити додатковий формат для визначення найсильніших за спортивним принципом і який?
А. В.: – Мені здається, найкраще провести решту турів рівно так, як і передбачено. Це найправильніший і спортивно справедливий шлях.
Єдиний варіант, за якого можна допустити відступ в сторону, це якщо пандемія залишить зовсім мало часу для догравання. Зім’ятий сезон в такому випадку можна упакувати в «бліц-турніри чотирьох» для зацікавлених сторін. Але, повторюся, найголовніше – не відступити від регламенту, дограти чемпіонат по всім календарним пунктам і визначити чемпіона і наших інших представників в єврокубках згідно з планом.
О. Г.: – Можна, але необов’язково. Другий етап чемпіонату України вже сам по собі додатковий формат, тому як дві шістки борються за свої цілі: єврокубки і виживання.
У першій шістці для визначення долі путівок в єврокубки можна зіграти ще 4 матчі, в той час, як якщо організувати міні-турнір для шукачів місць в Лізі чемпіонів, треба … 3 матчі (міні-турнір на 4 команди). Сенсу в цьому мало.
Чому 4 команди? З тієї ж причини, що, якщо не забувати про Десну, те ж стосується Олександрії.
Десну від Зорі і Динамо відокремлює 3 очка, в той же час Олександрію від них – 6 пунктів.
У другій шістці Карпати відстають від найближчого суперника на 5 очок (Олімпік), від Львова і Ворскли – на 7. Все це можна відіграти за 4 матчі 3-го кола, відповідно немає резону організовувати окремий міні-турнір, коли все можна вирішити в рамках існуючого турніру.
Є. Д .: – Особисто мені подобається варіант зі срібним матчем для Зорі і Динамо, який може відбутися, якщо чемпіонат вирішать не догравати. По-перше, це буде компромісне рішення, яке позбавить український футбол від додаткового напливу бруду, розглядів (в тому числі судових) та інших негативних моментів. По-друге, провести один футбольний матч на нейтральному стадіоні значно простіше і зробити це можна практично в будь-який момент, якщо дасть згоду влада України. Іншими словами, такий поєдинок можна провести як в червні, так і в липні або серпні.
Головне – у срібному матчі між Зорею та Динамо є необхідність тільки за умови, коли поточний чемпіонат не буде дограний, а керівництво УПЛ, враховуючи регламент і складні відносини між клубами, банально не візьме на себе відповідальність самому віддати друге місце тій чи іншій команді.
Не варто забувати і про плей-офф за право представляти Україну в Лізі Європи в наступному сезоні. Міні-турнір між командами, що зайняли 5-8 місця, повинен пройти в будь-якому випадку незалежно від того, якою буде підсумкова турнірна таблиця. Як і у випадку з можливим срібленим поєдинком, проведення плей-офф не вимагає поспіху і його можна провести в самі пізні терміни, коли вже буде знято заборону на проведення масових заходів або будуть послаблені карантинні заходи.
С. Д.: – Так. Можливо, просто змінити порядок застосування деяких пунктів для форс-мажорній ситуації. Наприклад, в такому випадку чільну роль віддати загальній кількості перемог, забитим м’ячам, різниці (оскільки всі особисті зустрічі на момент зупинки можуть бути не зіграними). Якщо ж не брати до уваги виключно футбольні показники, навряд чи можна говорити за «спортивний» принцип. Але робити це з наступного сезону.
Є. М.: – Відразу потрібно враховувати, що варіант із додатковим форматом стане актуальним лише за умови, якщо до початку-середини липня сезон не відновиться. Якщо чемпіонат розпочнеться не пізніше початку червня, то його дограти напевно встигнуть – навряд чи УЄФА встановить в якості дедлайну сезону більш ранню дату, ніж початок серпня.
УПЛ потрібно прямо зараз уже розробляти всі можливі варіанти формату догравання чемпіонату, навіть якщо вони в результаті виявиться неактуальним, і проголосувати за один з них ближче до критичної дати. У моєму розумінні, найоптимальнішим бачиться наступний формат:
- – Динамо, Зоря, Десна і Олександрія розігрують одну путівку в ЛЧ, пряму путівку в ЛЄ і дві інші. Найсильніший відправляється в ЛЧ, фіналіст – в групу ЛЄ, дві інші з’ясовують між собою, хто на якій стадії починає;
- – Олімпік грає матч з Карпатами за право збереження прописки в УПЛ.
В обох випадках я керуюся тим підходом, що команди за дев’ять турів цілком можуть відіграти відставання в 6 очок.
Р. Т.: – Що перш за все, що потрібно зробити УПЛ – це доповнити регламент правилами на випадок подібних форс-мажорних ситуацій. Це може стати актуально, адже існують побоювання щодо другої хвилі захворювання вірусом, хоча її поява може статися значно раніше, ніжу цей часовий проміжок 2021 року. Але додаткові норми для форс-мажорних випадків точно не завадять. Щоб потім не було спекуляцій. Хоча ми розуміємо, як складно їх буде затвердити.
У цьому ж сезоні компромісом може стати один або два матчі між Зорею та Динамо за друге місце, якщо ситуація зайде в глухий кут. Швидше одна гра, тому що матчі за таких умов будуть точно при порожніх трибунах. Так що немає сенсу грати матч-відповідь.
Ну і залишити плей-офф за третю путівку в Лігу Європи. Навіть якщо чемпіонат не вдасться відновити і дограти (для цього потрібно відновити матчі не пізніше перших днів липня), то ці зустрічі можливо зіграти в терміни, а саме до серпня. Але, знову ж таки, за умови дозволу уряду.
Матчі за схемою плей-офф – перший і у відповідь – можна було б затвердити як спосіб вирішення суеречливих ситуацій, як зараз у Зорі і Динамо. Хоча, все ж, суперечлива ситуація більше для уболівальників киян.
Джерело: Sportarena.ua
