Воротар – Олексій Паламарчук (Інгулець)
Вихованець Чорноморця видав топ-матч проти рідного клубу. В моменті з ударом Джеймса після кутового важко було б виручити – надто вже хороша позиція була в канадця, і пробити йому ніхто не завадив. Зате надалі Паламарчук не раз вступав у гру й у одного тільки Брагару виграв двічі, парирувавши цілком вірні спроби забити. Виїзна нічия – непоганий результат для нього та його нового клубу.
Правий захисник – Володимир Адамюк (СК Дніпро-1)
Захист Дніпра-1 викликав нарікання в єврокубках, проте в УПЛ – це леви, які все ще не пропускали м’ячів. Окрім надійної гри позаду, Адамюк у грі проти екс-одноклубників із Вереса знову небезпечно підключався на стандарти. Власне, саме він закріпив перевагу своєї команди після подачі новачка Амаша. Дніпро-1 зупинив стартову успішну серію рівнян.
Центральний захисник – Валерій Бондар (Шахтар)
Для нинішнього Шахтаря третій поспіль матч без пропущених м’ячів – обнадійливий результат, і Бондар справді може заносити собі матч в актив, Климчук лічені рази виглядав з-за захисників команди гостей. А, окрім надійної гри в меншості в своїй зоні відповідальності, Валерій ще й відзначився майстерно виконаною гольовою подачею на Коноплю.
Центральний захисник – Олександр Мизюк (Металіст)
Травма досвідченого Федоріва поставила складні виклики та завдання перед тренерським штабом харків’ян. А під час матчу з олександрійцями Металіст втратив ще й Пороха, вилученого ще в першому таймі. За таких обставин особлива відповідальність лягла на Мизюка, який створив дует із не кадровим захисником і активно долучався на стандарти, забивши третій м’яч своєї команди.
Лівий захисник – Юхим Конопля (Шахтар)
Після приходу Тейлора позиції Коноплі значно похитнулися, тим не менш, чемпіон світу 2009 року довів, що є вольовим гравцем. Отримавши шанс проявити себе у Львові, він без втоми відпрацював спершу праворуч, а потім ліворуч, куди його вимушено перевели після пошкодження Михайличенка. Саме Юхим замкнув подачу Бондаря, забивши переможний м’яч у ворота Руху.
Центральний півзахисник – Сергій Панасенко (Металіст)
Харків’яни не пошкодували коштів, щоб придбати досвідченого півзахисника Вереса. Зараз ми констатуємо, що Панасенко вписався в гру Металіста. Проти Олександрії він забив напрочуд важливий перший м’яч, потім виконував стандарти, один із яких замкнув ударом під третій гол Мизюк.
Правий півзахисник – Ельдар Кулієв (ФК Минай)
Поставимо праворуч всюдисущого Кулієва, який напрочуд ефективно відіграв проти Колоса – суперника, за яким можна робити висновки. Це Ельдар відкрив рахунок, здорово стартувавши на пас із глибини від Горіна, він же заробив пенальті в боротьбі з Ільїним. Неодноразово Кулієв загострював гру, здорово комбінував і покривав величезні простори поля на швидкісних переміщеннях.
Лівий півзахисник – Яніс Амаш (СК Дніпро-1)
Топовий дебют Амаша в складі Дніпра-1. Алжирський лівий крайній був одним із найактивніших на полі. Відкрив рахунок, з другої спроби розстрілявши ворота рівнян після передачі Гуцуляка перед самою перервою. А відразу після відпочинку Яніс зі штрафного асистував Адамюку під другий гол. Чи міг перший матч бути кращим? А подальший прогрес і інтеграція гравця – справа наступних матчів і місяців.
Нападник – Андрій Борячук (Металіст 1925)
Цей матч складався добре для Ворскли, і тим більше гідний поваги відіграш Металіста 1925. Як приклад, Борячук – новачок харків’ян у першому таймі запам’ятався більшою мірою потраплянням в офсайд, а після перерви включився й двома голами заклав фундамент вольової перемоги. Спершу майстерно замкнув флангову подачу Жичикова, а переможний м’яч забив у кінцівці майстерним дальнім ударом. Суперники стримували Андрія з труднощами, часто ціною карток.
Нападник – Максим Прядун (Металіст)
Металіст довго шукав заміну Пейшоту, і хоча другого Матеуса в Україні в принципі не спостерігається, Прядун – гідний кандидат на посаду основного нападника харків’ян. Після вдалого виходу в матчі з Рухом проти Олександрії він вийшов з огляду на хворобу Картушова й вимушене переведення Коркішка. Максим спершу асистував Панасенку під перший гол, а потім забив і сам, щільно пробивши після скидки Підлепенця.
Нападник – Назарій Русин (Зоря)
Він провалив і повернення в Динамо, і оренду в Дніпро-1. У Чорноморці не встиг зіграти жодного матчу. Від повернення в Зорю очікування були також не найбільш оптимістичні. І в першому ж матчі за луганську команду проти своїх колишніх одноклубників Русин забив сам, виступив співавтором ще одного голу, спровокував суперників на жовту картку та міг забивати ще. Неймовірний матч у виконанні Назарія, який раптово повертає його в актуальну повістку вітчизняного футболу.
Стільки втрат, як зазнала Зоря в 2022 році, іншій команді вистачило б на те, щоб затонути. Натомість, луганська команда набрала дев’ять очок у трьох стартових турах і в меншості переграла суперника, який щойно перехопив у неї найбільш статусного футболіста! Нідерландський фахівець швидко перевів Зорю з освоєної тактики 4-4-2 на 4-3-3, успішно адаптував кількох гравців на непритаманні їм позиції, а також зумів видати результат, незважаючи на очевидну вразливість і мілину свого складу.
Вийшов на заміну на 71-й хвилині, а на 79-й після передачі Ременюка забив надважливий другий м’яч у ворота Ворскли. Дмитренко – дуже обдарований гравець, який немало пропустив через травми. Якщо форс-мажори не заважатимуть здібному півзахисникові, він може суттєво додати вже в поточному сезоні.
Луганський клуб орендував 20-річного півзахисника якраз у Динамо, і кияни навіть не стали заперечувати, щоб він зіграв проти них. Символічно, що, замінивши Мишньова, Бражко перехопив у нього гольову естафету. Коли флангова подача Русина зрикошетила на Володимира, він видав такий слалом із сильним завершальним ударом, що, напевно, навіть його дитячо-юнацькі тренери спостерігали з розкритими ротами.
Гол і активна участь в іще одній результативній комбінації проти своєї команди в центральному матчі туру – хіба нам треба додавати щось до цієї характеристики?..
Джерело: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться