Иван Надеин. Фото - nkveres.com
Президент Вереса Іван Надєїн розповів, чому клуб із Рівного підтримує створення єдиного ТВ-пулу в УПЛ. Також функціонер розкритикував представників інших клубів, які пропонують проводити безкоштовні трансляції матчів чемпіонату України.
“Ми в цьому питанні максимально послідовні – виступаємо за єдиний пул як один із способів отримання прибутку футбольними клубами та єдину базову модель господарювання ФК в галузі своїх медіа-прав. Загалом, в економічному плані мета НК Верес – самоокупність, а без продажу медіа- прав на телетрансляції це неможливо зробити”, – сказав Надєїн.
“Взагалі, ми зараз говоримо в історичний момент – клуби УПЛ вперше настільки наблизилися до того, щоб створити справді єдиний пул. Це – завдання надзвичайної важливості. Під час війни ми повинні об’єднуватися, а не зриватися на усобиці. Мені навіть страшно уявити, що пула ми не створимо і з трансляторами не домовимося. Це буде страшний крок назад, якщо ми відкотимося навіть не в нульові роки, а в 90-ті”.
“У нашій ситуації повернутися до безкоштовних трансляцій – це навіть не один, а десять кроків назад. Впаде якість трансляцій, а всі ми звикли до якісних зйомок з багатьох камер, до повторів, студій, до швидких оглядів, які транслятор виставляє для всіх на YouTube.
Впаде сам принцип оплати футболу – відповідно знизиться мотивація футбольних клубів та самих уболівальників”.
“Поки що потенційний транслятор працює над пакетом оплати за перегляд УПЛ у розмірі 35 грн на місяць – це вартість чашки кави. Якщо вболівальник навіть стільки не готовий заплатити за футбол у ситуації, коли не можна сходити на стадіон наживо, то про який розвиток можна говорити?” .
“Кажуть, по 100 тисяч доларів для клубу – не гроші. А ось для нас – це гроші. І я впевнений, що не тільки для одного Вереса. Ми могли б перекрити частину будь-яких витрат і не витрачатися на проведення трансляцій, як це було раніше, коли клуби нижчих ліг самі змушені були організовувати зйомку та показ домашніх ігор”.
“Тому я категорично не розумію гру в популізм та комунізм, яку ведуть деякі колеги, стверджуючи, що вони за «безкоштовний футбол». «Безкоштовний» – це завжди за чийсь рахунок. Держбюджету, інших клубів. А професійний футбол – він про те, що треба заробляти й жити за ці гроші. Ось так хочеться бачити вітчизняний спорт, а хто не згоден – якщо має власні кошти, нехай інвестує: створить продакшн, телеканал, візьме на себе зобов’язання на ті ж три сезони. Тоді можна буде про щось конкретне говорити”.
4 серпня клуби УПЛ не домовились про створення єдиного ТВ-пулу. Повідомлялося, що Рух став єдиним клубом, який проголосував проти загального пакету, тоді як Динамо, СК Дніпро-1 та Зоря утрималися. Клубам дали відстрочку на тиждень, щоб визначитись із остаточним рішенням.
Раніше президент руху Григорій Козловський запропонував клубам УПЛ віддати права на показ трансляцій матчів нового сезону 2022/23 національним телеканалам на безкоштовній основі. Цю ініціативу підтримав президент Інгульця Олександр Поворознюк.
У тендері на повний пакет медіаправ матчів УПЛ 2022/23 беруть участь телеканал Setanta Sports та медіасервіс MEGOGO. Телеканал Еспресо TV подав заявку на трансляцію окремих матчів та хайлайтів нового сезону УПЛ.
Повідомляється, що Setanta на перший сезон виділяє 3,2 мільйони доларів. Половина цієї суми йде клубам, друга – на виробництво трансляцій.
28 липня Виконком УАФ затвердив план-календар наступного сезону, згідно з яким базовий день першого туру чемпіонату України визначено 23 серпня.
Джерело: Sportarena.ua
