Повний і тотальний гід весняної частини УПЛ 2025/26 – кожна команда, кожен трансфер, оцінки експертів

Українська Прем’єр-ліга відновлює свої змагання вже 20 лютого. З цієї нагоди сайт підготував для вас велике прев’ю весняної частини сезону. За допомогою експертів і провідного оглядача українського футболу Артура Валерка ми представили кожну команду, всі переходи та дали оцінку трансферної кампанії всіх учасників чемпіонату.

Читайте також: Топ-10 найкращих зимових трансферів УПЛ: Проспер, Емерлаху та лише троє українців – експерт усе розібрав

Наші експерти:

• Відомий вітчизняний тренер Олег Федорчук (екс-Оболонь, Таврія, Полтава – читайте його велике інтерв’ю нашому сайту в двох частинах тут і тут)
• Український футбольний агент Ігор Кривенко (представляв гравців вітчизняних грандів і українців у закордонних лігах)
• Вітчизняний юрист і менеджер Сергій Коваль (відомий за роботою в Вересі та Profile scouting)

Читайте також: Олег Федорчук: «Ми обіграли Шахтар Луческу, стадіон на вухах, а я зайшов у роздягальню і сказав, що це наш найгірший матч»

16. СК Полтава

Місце: 16
Завдання: Залишитися у в УПЛ / Спробувати зачепитися за плей-оф.
Чи реально? Важко. Конкуренція з боку більш досвідчених у цій боротьбі клубів тисне.
Що робили взимку: Точкова селекція, акцент на вільних агентів з УПЛ.

• Прийшли: з.Ухань (ФК Олександрія-2 Д3), п.П’ятов, п.Сад (обидва – Інгулець Д2), н.Сухоручко (Лівий Берег Д2)
• Пішли: з.Опанасенко (тр. СК Полтава Д1), з.Ходуля, н.Стрельцов (обидва – ДЮСШ СК Полтава юн.), п.Оніщенко (Таурас Литва Д1), п.Шаповалов, п.Хахльов

Оцінка трансферної кампанії: 5/10. В негативному плані – масового підсилення не було, бусту в класі не було, закрили точки, які потрібно було. Не більше. Пішли, звісно, вже не визначальні гравці – але всі, від молодих до ветеранів, мали своє значення на дистанції. Навесні, коли ціна кожного матчу максимальна, якраз глибини може й не вистачити. Не кажучи вже про те, що останній команді для уникнення вильоту треба не доукомплектовувалися, а значно підсилюватися.

Найкраще придбання: П’ятов – Сад

Зіграна зв’язка півзахисників з Інгульця, досить креативні гравці, здатні вирішити долю епізоду. Проте, будучи добротними гравцями ПФЛ, в УПЛ обидва – не з когорти гарантованого підсилення от просто тут і зараз.

Найгірша втрата: всі, хто пішов, мають значення

Самі по собі, ветерани вже йшли до завершення, дехто з гравців у золотому віці програв кампанію, дехто з молодих не виступив на рівні очікувань. Усі разом, вони скоротили вибір і глибину складу.

Чи стали сильнішими? Мінімально.

Виконають завдання? Швидше за все, залишаться в зоні вильоту турнірної таблиці Першої ліги, але на їхню користь говорить те, що й минулого (медального) першолігового сезону від них такого не чекали.

• Ігор Кривенко – про слабке місце, яке залишається в команді СК Полтава навіть після трансферної кампанії: симпатична команда яка наприкінці першого кола почала брати очки . Кілька гравців Інгульця і Ухань з Олександрії разом з Кононовим і Ко вели несамовиту боротьбу зі снігом і морозом 😉, намагаючись в Україні підготуватись до змагань
• Про головну проблему команди СК Полтава – Сергій Коваль: слабкий склад для вирішення будь-яких задач на рівні УПЛ
• Олег Федорчук – про сили та слабкості СК Полтава: вона належить до тих команд у чемпіонаті України — разом із Епіцентром, Кудрівкою — які взагалі не ставлять перед собою жодних трансферних завдань. У них нуль витрат на трансфери й нуль доходів. Це означає, що вони живуть виключно за рахунок орендованих або вільних футболістів. Така політика дуже ризикована, бо вони чекають до останнього трансферних можливостей — зазвичай тих, що вже нікому не потрібні. Тому, по суті, тут і немає що аналізувати: клуб украй інертний і пасивний на трансферному ринку. І якщо це можна пробачити восьмій – дев’ятій команді, то тому, кому навесні виборсуватися з останнього місця – ні.

15. ФК Олександрія

Місце: 15
Завдання: Уникнення вильоту, і бажано без плей-офф.
Чи реально? Так, склад сам по собі втратив лоск колишніх лідерів, але залишається добротним для заданого рівня.

• Прийшли: тр.Білий (Рух юн.), з.Андрейчик (Ваккер Німеччина Д1 €50.000), з.Бутко (ост.кл.: Чорноморець Д1), п./н.Родрігеш (Івердон Спорт Швейцарія Д2 ор.), н.Яде (Шериф Молдова Д1)
• Пішли: з.Ухань (СК Полтава Д1), п.Ковалець (Епіцентр Д1), в.Шевченко, з.Матвіїв, з.Ндіка, п.Смирний, п./н.Козак, н.Кулаков

Оцінка трансферної кампанії: 6/10.

Найкраще придбання: раптово визнаємо, що Бутко

Він уміє своєчасно з’явитися, як у Чорноморці та Зорі, й закрити будь-яку захисну позицію без великих нарікань. Але не здивуємося, якщо й «вистрелить» хтось із запрошених з-за кордону.

Найгірша втрата: Ковалець

Ми не знаємо всієї ситуації, але бачимо, що був у команди багаторічний провідний гравець, а зараз він із великим бажанням себе показати підсилює головного конкурента – команду з малої батьківщини батька.

Чи стали сильнішими? Зважаючи на осінній результат, гірше вже нікуди. Чи є куди?

Виконають завдання? Будуть боротися за уникнення плей-офф, але гарантій не дасть ніхто.

• Ігор Кривенко – про те, що його затриггерило в ФК Олександрія: для мене це головне розчарування восени – команда була кволою і, замінивши більше десяти гравців, не можу навіть нікого відмітити серед них, крім старожила Цари. Зараз зміни мінімальні, але питання – в якому стані вони підійдуть до чемпіонату.
• Сергій Коваль – про головну проблему ФК Олександрія: незіграність команди, відсутність досвіду головного тренера, перебудова по ходу сезону
• Олег Федорчук – про сили та слабкості Олександрії: Тут ситуація трохи краща, бо ми можемо говорити про те, що команда має дохід. Я для себе детально це вивчав і зрештою з подивом побачив, що вони продали футболістів на 4 мільйони доларів. Баланс у них пристойний — приблизно такий самий, як у деяких лідерів, плюс 3 мільйони. Але, щоб залишатися в Прем’єр-лізі, потрібно не лише продавати гравців, а й купувати. І тут, мені здається, є проблема — не знаю, в чому причина. Команда, як на мене, доволі досвідчена, одна з найдосвідченіших серед аутсайдерів. Чи це надто самовпевнений менеджмент? Чи тренерський штаб повністю довіряє цьому складу — у будь-якому разі ситуація дуже ризикована. Якщо клуб не змінить свої підходи, мені здається, він буде на межі вильоту. Так, придбання є, але це придбання за зовсім малі гроші.

14. Епіцентр

Місце: 14
Завдання: Вихід в УПЛ.
Чи реально? Досить реально через сито плей-оф.

• Прийшли: в.Федотов (Буковина-2 Д3), з.Олівейра (Торрент Іспанія Д4), п.Ковалець (ФК Олександрія Д1), п.Маткевич (Зоря Д1 п/ор.→Динамо Д1 ор.), п./н.Рохас (Еркулес Іспанія Д3)
• Пішли: з.Савчук (Хрудім Чехія Д2), п.Джеоване (КРБ Бразилія Д2 ор.), п./н.Ляшенко (Пробій Д2), тр.фіз.Галушкін, в.Бушняк, п.Хамелюк, п.Янаков

Оцінка трансферної кампанії: 6/10.

Найкраще придбання: Ковалець

Після Сіфуентеса та Коша ми не здивуємося, якщо й легіонери прибули толкові, проте у Ковальця є саме те, чого бракує більшості в Нагорняка – саме УПЛ-івський досвід.

Найгірша втрата: не було

Пішли ті, хто не був визначальним, хоча дехто й цілком на хорошому рівні майстерності.

• Ігор Кривенко – про досягнення Епіцентру: зберегли кістяк, додавши Ковальця і Федотова під основу. З легіонерів очікуємо нових рівня Сіфуентеса.
• Про головну проблему команди – Сергій Коваль: робота оборони в цілому
• Олег Федорчук – про кадрову політику Епіцентру: Добре, що Епіцентр залучає футболістів на кшталт Ковальця, який свого часу дуже непогано проявив себе в Олександрії. Очевидно, керівництво зрозуміло, що з тим багажем, який був у Першій лізі, далі йти дуже важко. Тому й усе ж зробить певні придбання, але ближче до завершення трансферного вікна. Команда симпатична, але я не бачу чіткої лінії поведінки клубу, яку можна було б прогнозувати чи оцінювати. Клуб надто пасивний у цьому плані й, на мій погляд, маючи такого спонсора, бути настільки інертним — це виглядає дивно, з огляду на фінансові можливості цієї команди.

Чи стали сильнішими? Так.

Виконають завдання? 50/50. Багато залежить від швидкості адаптації всіх новачків.

13. ФК Кудрівка

Місце: 13
Завдання: Стабілізація в УПЛ і уникнення плей-офф.
Чи реально? Ми б не здивувалися, якби команда підтягнулася, проте відзначаємо, що боротьба буде жорсткішою, ніж може здатися.

• Прийшли: з.Кисіль (ЛНЗ Д1),  з.Фарина, п./н.Глущенко (обидва – Шахтар Д1 ор.), п.Бєляєв (ост.кл.: ФК Олександрія Д1), п.Макоссо (Академія Пуерто Кабельо Венесуела Д1), н.Таїпі (Арсімі Північна Македонія Д1)
• Пішли: п.Лосенко (Шахтар Д1→Монреаль Канада Д1 ор.), п.Матвєєв, п./н.Коркішко (обидва – Ворскла Д2), п.Тотовицький, н.Литовченко

Оцінка трансферної кампанії: 7/10.

Найкраще придбання: можуть виявитися Фарина з Глущенком

Талант там високий, і головне – їм уже треба стабільно грати в УПЛ, а не дивувати в окремих матчах або спарингах.

Найгірша втрата: Лосенко

Добротний молодий півзахисник після Інгульця відправився до Синчука в МЛС.

• Ігор Кривенко – про те, чому ФК Кудрівка не один із головних аутсайдерів: багато хто переконаний, що вони є другим претендентом на виліт. Не згоден із цим – підопічні Баранова втратили лише Лосенка, натомість придбали Беляєва, Глущенка, кількох пристойних легіонерів – і ще й непогано готові фізично
• Про головну проблему команди ФК Кудрівка – Сергій Коваль: дисбаланс складу та велика «текучість» гравців, позиція забивного центр форварда, вінгерів
• Олег Федорчук – про сили та слабкості Кудрівки: для мене це взагалі загадкова команда: там багато досвідчених гравців, почали з’являтися легіонери. З погляду малюнка гри команда виглядала непогано й досить упевнено почувалася в першому колі. Проте є все ще нестабільність, а при невеликих відривах це дуже небезпечно на друге коло.

Чи стали сильнішими? Скоріше, так.

Виконають завдання? Скоріше, так.

12. Оболонь

Місце: 12
Завдання: Виживання в УПЛ без плей-оф.
Чи реально? Буде важко, команда — «ліфт» між зонами.

• Прийшли: з.Полегенько (Карпати Д1), з.Жовтенко €50.000, п.Волохатий €50.000 (обидва – Інгулець Д2), н.Лях (Локомотив Д3 п/ор.)
• Пішли: з.Дубко (Металіст 1925 Д1), з.Курко (Чорноморець Д2), з./п.Ільїн (Колос Д1 п/ор.→Буковина Д2), з./п.Є.Пасич (Металіст 1925 Д1 п/ор.), в.Чеботарьов

Оцінка трансферної кампанії: 4/10 (скромний бюджет і важкі втрати).

Найкраще придбання: повинен стати Полегенько чи Жовтенко

Чому? Тому що дуже серйозних втрат зазнали позиції в центрі та справа в захисті (зважаючи ще й на травми потенційних змінників)

Найгірша втрата: Дубко

Вийшов на хороший рівень, але неясно, чи проб’ється в новій команді – і також неясно, чи поповнив трансфер казну клубу.

• Ігор Кривенко – про реалії Оболоні: можливості клубу обмежені потужностями пивзаводу Оболонь і вітчизняним трансферним ринком. Втрата Курка і Дубка зумовила витратити основні сили на пошук центральних захисників. Побачимо, що з цього вийде завдяки Жовтенку. Придбавши півзахисника Волохатого, який непогано проявив себе в тому ж Інгульці, трішки підсилять і середню лінію
• Про головну проблему команди Оболонь – Сергій Коваль: відсутність належної конкуренції, слабкі фланги, центр захисту
• Олег Федорчук – про сили та слабкості клубу: У Оболоні є певний позитив. Мабуть, давно вже не було трансферів, але цього разу вони придбали двох гравців — за 50 тисяч і за 100 тисяч євро. І, як на мене, це непогані футболісти — Волохатий і Жовтенко, по-моєму, в Першій лізі інші клуби УПЛ їх пропустили. Це свідчить про те, що керівництво розуміє ситуацію і шукає гравців саме рівня першої ліги. Це дуже правильна позиція, бо скромним клубам потрібно брати маловідомих футболістів і розкривати їх. Але є одне «але»: своїх гравців оболонці дуже легко втрачають без компенсації. Більшість із тих, хто пішов у Буковину – Вітенчук, Карась і так далі, і ті ж Дубко та Курко — всі пішли вільними агентами (як оцінюють спеціалізовані ресурси). Як на мене, це політика клубу, спрямована не на заробляння грошей. І це наводить на думку, що не все там збалансовано. Бо такі клуби теж повинні мати якийсь зиск у цій діяльності. Проблеми можуть виникнути, якщо не в цьому сезоні, то в наступному. Тому що клуб дуже швидко і дуже часто втрачає провідних гравців. А від цього страждає командна гра.

Чи стали сильнішими? Ні, в кращому випадку – залишилися на тому ж рівні.

Виконають завдання? Ризикують потрапити у зону плей-оф на виліт. Без значного посилення та із суттєвими втратами тільки віртуозна робота штабу й гравців може виручити.

11. Верес

Місце: 11
Завдання: Середина таблиці (9-10 місце).
Чи реально? Цілком, враховуючи підтримку вболівальників і часто вдалу селекцію.

• Прийшли: п./н.Гільєрме Баїя (Кривбас U-19), п./н.Андре Гонсалвеш (Полісся Д1 ор.), п./н.Фабрісіу Ян (ост.кл.: Хаур Факка ОАЕ Д1)
• Пішли: з.Балаба (ЮКСА Д2 п/ор.→Фенікс-Маріуполь Д2 в/а), п.Кучеров (Фенікс-Маріуполь Д2), п./н.Айдин (Зіра Азербайджан Д1), п./н.Нонго (Елбасані Албанія Д1 €50.000), н.Мрвальєвич (Мура Словенія Д1 п/ор.→в/а), н.Тарануха

Оцінка трансферної кампанії: 6/10.

Найкраще придбання: гра покаже

Прийшли три маловідомих вінгери – двоє дебютантів чемпіонату та один, якого більше знають у Другій лізі

Найгірша втрата: стабільність у роботі з легіонерами

По людях ми про втрати не будемо говорити – хтось постарів, хтось не доріс. Хіба що «робочу конячку» Кучерова жаль, такі завжди треба на дистанції. А от те, що Луан не залишився одиничним випадком і з таким галасом пішов Айдин – це погано. Клуби на кшталт Вереса живуть зазвичай завдяки якраз тому, що підводять гравців під продаж і забирають своє чесно зароблене в футбольного Бога

• Ігор Кривенко – про труднощі команди Верес: не щастить рівнянам з легіонерами. Якщо українських гравців вони знаходять більш-менш, то іноземні довго не затримуються в команді. Цього разу стати активом клубу спробують ще двоє маловідомих бразильців і португалець з Полісся
• Про головну проблему команди Верес – Сергій Коваль: позиція форварда, відсутність продаж, про які постійно говорить президент – що лімітує вхідні трансфери
• Олег Федорчук – про сили та слабкості Вереса: тут є рух на трансферному ринку. Вони непогано продали кількох футболістів на загальну суму понад 300 тисяч євро. Але ми бачимо, що в клубі не завжди вгадують із цими трансферами. Були скандали, які дедалі частіше накривають клуб через легіонерів. Мені здається, що клуби такого рівня все ж таки мають більше орієнтуватися на своїх, українських футболістів. Тим більше в умовах війни, коли легіонер має привілеї щодо розірвання контракту. Будь-який юрист може допомогти футболісту безкоштовно розірвати угоду. На цьому тлі наші футболісти виглядають більш прогнозованими. Тому, мені здається, Оболонь і Верес десь брати по нещастю, як-то кажуть. Їм потрібне підсилення. Якщо в цьому сезоні, на мій погляд, ще немає критичних застережень, то вже наступного сезону, з урахуванням того, хто може вийти з першої ліги, і Оболоні, і Вересу потрібно дуже серйозно думати наперед.

За яку позицію все ще страшно: Воротарська позиція.

Чи стали сильнішими? Ми абсолютно не знаємо. Якщо всі три вінгери заграють, у команди буде весела група атаки. Але чи й це компенсує ослаблення глибини складу на кількох точках?

Виконають завдання? Так, люфт +/– пару позицій, що не принципово ні для вильоту, ні тим більше для єврокубків.

10. Рух

Місце: 10
Завдання: Прогрес молоді та боротьба за спокійне уникнення плей-офф і інших можливих неприємностей.
Чи реально? Реальність — місце в середині, стабільності бракує.

• Прийшли: п./н.Таллес (Касіма Антлерс Японія Д1 п/ор.), н.Ігор (Карпати Д1 ор.)
• Пішли: з.Лях €300.000, з.Холод €700.000, п.Едсон €400.000, п.Сапуга, п./н.Квасниця €1.000.000, н.Фаал (всі – Карпати Д1), з.Слюбик (Пардубіце Чехія Д1 €1.500.000)

Оцінка трансферної кампанії: 5/10 (свої внутрішні львівські трансфери).

Найкраще придбання: Таллес із вагомим «якщо»

Якщо Таллес у тій же формі, в якій був кілька років тому, коли визнавався найкращим легіонером УПЛ – то він. А я б рекомендував не хейтити й Ігоря, у Першій лізі він забивав немало, він не «дерев’яний обрубок» або «вершник без голови». Може, прокляття ускладнення стилю сковувало його інші хороші якості.

Найгірша втрата: оборона

Якщо враховувати, що й Роман «сидів на валізах» і тяжко переживав зірваний трансфер у Лехію, то побачимо, що захист відкотиться до заводських налаштувань.

• Ігор Кривенко – про загрозу для Руху: команді Федика вдалась кінцівка першого кола, але просто нереальні втрати взимку можуть звести нанівець їхні зусилля. З іншої сторони, продажі дозволяють Руху триматися на плаву і розвивати інших проектних гравців. З іншої, замінити тих, хто пішов за останній рік, дуже важко й дорого
• Про головну проблему команди Рух – Сергій Коваль: продаж майже всіх лідерів та дефіцит гравців майже в усіх ланках
• Олег Федорчук – про сили та слабкості клубу: Рух — це приклад того, як можна працювати й заробляти. У цьому міжсезонні клуб заробив 7 мільйонів доларів. Це дуже великі гроші для клубу такого рівня. Можливо, навіть рекорд. Але при цьому ми бачимо масовий перехід гравців до Карпат. Це трохи дивує — маю на увазі, що Карпати так масово викуповують цих футболістів. Дуже прикро, що така самобутня команда, як Рух, втрачає темп. Мені це нагадує приклад Минаю, і ми бачимо, де зараз цей клуб. Не хотілося б, щоб Рух повторив цю долю і зник повністю. Але, мені здається, з таким підходом, принаймні в Прем’єр-лізі, результату не буде.
• У наступному сезоні, можливо, ще вдасться залишитися, але якщо не змінити підходи — проблем не уникнути. Проблем тут дуже багато. На трансферному ринку ми бачимо, що основне підсилення — це своя школа, своя команда, U-19. Мене це щиро тішить. Але я реаліст і розумію, що цього не вистачить, щоб допомогти клубу вже в наступному сезоні.

Чи стали сильнішими? Вони віддали все, що могли, на благо вітчизняного футболу.

Виконають завдання? Все є, щоб обвалитися – проти тільки та футбольна система, яка взагалі-то навчилася працювати як фабрика. Хто його зна, може, хтось із тих, кого Федик обкатував ще за Рух-2 у Другій лізі, натомість дасть шалений прогрес.

9. Карпати

Місце: 9
Завдання: Повернення статусу топ-клубу, топ-5.
Чи реально? Цього сезону — важко, конкуренція занадто висока і ризики масштабних змін також.

• Прийшли: гол.тр.Фран Фернандес (ост.кл.: Мурсія Іспанія Д3),  з.Лях €300.000, з.Холод €700.000, п.Едсон €400.000, п.Сапуга, п./н.Квасниця €1.000.000, н.Фаал (всі – Рух Д1),  п.Ерікі (Ван Вірменія Д1),  п./н.Стеніо (Америка Бразилія Д2 п/ор.), п./н.Чебер Алькаїн (Ейбар Іспанія Д2)
• Пішли: тр.ан.Таран (Металіст 1925 U-19), з.Полегенько (Оболонь Д1), п.Альварес (Актобе Казахстан Д1),  п.Клименко (Чорноморець Д2), п.Танда (Расінг Аргентина Д1 п/ор.), н.Ігор (Рух Д1 ор.), н.Краснопір (Полісся Д1 €1.200.000/$3.000.000), гол.тр.Лупашко, п.Паласіос, п./н.Паулу Вітор

Оцінка трансферної кампанії: 8/10.

Найкраще придбання: Фаал

Знову ж таки, адаптація легіонерів – це завжди питання. Фаал дав на нього відповідь у Руху. Зараз високий форвард, який приходить замість Ігоря з його 1,5 голами в УПЛ, виглядає залізним підсиленням атаки. Решта – робота тренера.

Найгірша втрата: Краснопір

Гарний хід із Фаалом не компенсує той факт, що одночасно з Ігорем пішов найбільш забивний українець. Хай і гроші за нього відчутні. Та й щодо Альвареса ми не зрозуміли причину стрімкого регресу друга дитинства володаря «Золотого м’яча» Родрі.

• Ігор Кривенко – про те, що робили взимку Карпати: серйозно оновили склад, зробивши ставку на гравців команди-сателіта – Руху. І ця перебудова під керівництвом іспанця Фернандеса буде дуже непростою. З іспанців лише Хуанде Рамос зрозумів як працювати в українському футболі, зробивши ставку на фізичну підготовку, відмовившись від «тіки-таки».
• Про головну проблему команди Карпати – Сергій Коваль: комплектація не відповідає амбіціям та поставленим задачам, слабка конкуренція, тренер, який не знає український футбол
• Олег Федорчук – про сили та слабкості Карпат: це приклад непослідовності. Я почав би дуже критично. Бо ми бачимо надзвичайно велику активність на трансферному ринку. Йдеться не просто про окремі переходи, а про десятки трансферів — і в минулому сезоні, і в цьому.
• Так, баланс мінусовий, але ми бачимо, що клуб не лише купує багато гравців, а й продає тих, кого ще нещодавно придбав. Того ж Краснопіра продали більш ніж за мільйон. Продали й Пастуха, Кінарейкіна. Тобто певні бізнес-відносини є, але послідовності — жодної. Мені здається, що дуже великий вплив на трансфери мав тренерський штаб, який працював раніше.
• Зараз прийшли інші люди, і складається враження, що тренерської концепції немає взагалі. Я дуже сумніваюся, що іспанський тренер — я навіть не згадаю його прізвище — добре знає гравців Руху. Мені важко повірити, що саме він замовляв ці переходи.
• Поки не буде зв’язки між менеджментом, керівництвом і тренерським штабом, успіху в цього клубу, на мій погляд, не буде. Потрібно зупинитися й вибудувати зрозумілу концепцію. Не таку, що всіх купуємо, а потім одразу продаємо, і футболісти навіть не встигають по-справжньому заявити про себе в клубі.

Чи стали сильнішими? Значно. Але це суто за класом. А далі вже як спрацює тренер-дебютант Фернандес – бо є як позитивні приклади, так і негативні в самому Львові.

Виконають завдання? Закінчать верхній половині поля, що теж непогано.

8. Зоря

Місце: 8
Завдання: Бути ближче до лідерів.
Чи реально? Тільки за умови провалу конкурентів.
Що робили взимку: Латали діри після відходу лідерів.

• Прийшли: п./н.Єлавич (Широкий Брієг Боснія та Герцеговина Д1), н.Верлей (Альянса Панама Д1 ор.)
• Пішли: п.Кораблін (Ворскла Д2 п/ор.→Фратрія Болгарія Д2), п.Маткевич (Динамо Д1 п/ор.→Епіцентр Д1 ор.)

Оцінка трансферної кампанії: 6/10. Це класична кампанія для сучасної Зорі. Питання тільки в тому, скільки можна успішно експлуатувати один і той же метод трансферної роботи – якщо довго, то які в кого питання?

Найкраще придбання: Верлей

Кажуть, «другий Герреро» прибув. Але про Єлавича ми чули також тільки компліментарні відгуки. Побачимо.

Найгірша втрата: не було

Ті, хто пішли, не були визначальними – при безперечній талановитості задатків. А от що Сапутіна зберегли – добре.

• Ігор Кривенко – про найпомилковіший продаж команди Зоря: і без того потужна атакувальна міць луганчан зміцнилась панамським нападником Варлеєм і балканцем Єлавичем. Без сумніву, Скрипник буде шукати очки на половині поля суперника. За середнім зростом, напевно, луганчани – найвища команда чемпіонату
• Про головну проблему команди Зоря – Сергій Коваль: явних проблем нема, можливо, центр захисту, але в цілому команда не має амбіцій та ресурсів вище середини таблиці
• Олег Федорчук – про сили та слабкості клубу: Зоря — це проєкт, який існує вже багато років поза софітами. Раніше кілька років був у тіні Шахтаря, зараз — у тіні Динамо (Київ). Цей клуб дає можливість динамівцям безкоштовно грати, не платить за них компенсацій. Але при цьому офіційно в клубу немає ні витрат, ні доходів. Слесаря за 300 тисяч команда взяла, але перспектива цього гравця — незрозуміло, якого рівня.
• Такі клуби, загалом, потрібні. Вони є в Іспанії. Жирону багато хто помилково вважає фармклубом Барселони, але ми бачимо, як цей фармклуб відбирав очки в самої Барселони. Тому я думаю, що існування такого клубу є доцільним.
• Але говорити про перспективи повернення в єврокубки для Зорі без трансферних вливань — я б не став. Бо ми бачимо, що жодних реальних фінансових витрат на масштабне поповнення у клубі фактично немає.

Чи стали сильнішими? Зберегли паритет і мають шанси значно посилити групу атаки.

Виконають завдання? Єврокубки не дістати – квота скоротилася до малореалістичної апріорі. А в іншому все буде, як завжди – ну, принаймні, за логікою має бути.

7. Металіст 1925

Місце: 7
Завдання: підтягнутися до топ-5 УПЛ.
Чи реально? Так, бюджет дозволяє вже зараз будувати команду під максимальні завдання наступного сезону.

• Прийшли: тр.ан.Таран (Карпати U-19), з.Дубко (Оболонь Д1), п./н.Кастільйо (Депортіво Ла Гуайра Венесуела ор.), з./п.Є.Пасич (Оболонь Д1 п/ор.), п.Аревало (Мільонаріс Колумбія Д1 €1.700.000), п.Кауан (Баптістелла Крузейру Бразилія Д1),  н.Пилипчук (Пробій Д2 п/ор.)
• Пішли: п.Юрченко (Чорноморець Д2), з.Імереков

Оцінка трансферної кампанії: 8/10. Посилювалися статусними й породистими гравцями, а головне – у складі багато футболістів, здатних до великого і відчутного вже цього року прогресу.

Найкраще придбання: Аревало

Всі кажуть, що це другий Кайседо з Челсі. А от мені імпонує ще й той же Кастільйо, та й у Кауана очевидні таланти.

Найгірша втрата: не було

Ті, хто числяться серед втрат, такими не були – штаб їх не використовував.

• Ігор Кривенко – про нову якість харків’ян: Металіст 1925 становить загрозу для першої трійки, підписавши трьох латиноамериканців – Аревало, Баптістеллу і Кастільо, урізноманітнивши атакувальні дії. Вони довго шукали воротаря, але трансферне вікно відкрите ще до 12 березня
• Сергій Коваль – про головну проблему команди Металіст 1925: воротар, позиція центральних півзахисників вісімок, форвард
• Олег Федорчук – про сили та слабкості клубу: У Металісті 1925 прийшли футболісти на посилення. За вартістю складу вони поступаються лише одному клубу — Шахтарю. Працюють вони якісніше, ніж Полісся, бо придбали двох футболістів більш ніж за 3 мільйони. Для клубу такого рівня це дуже великі гроші. Витрати клубу — найбільші в чемпіонаті. Практично мінус 7 мільйонів. Якщо Рух заробив 7 мільйонів за цей сезон, то Металіст 1925 ці 7 мільйонів витратив.
• Це говорить про те, що клуб діє за чіткою логікою. Мені здається, що їхня трансферна політика нагадує підхід людей, які купують дорогі речі. Є ті, хто шукає переоцінені речі — вже не модні, але ще енергійні. А є ті, хто купує туфлі за тисячу доларів або якусь маленьку, але дорогу річ — і це формує стиль. Металіст 1925 мені нагадує саме таку людину. Такі речі потім можна вигідно продати. Ще нещодавно так працював Кривбас, і ми бачимо, що він на цьому заробив. Інвестували в Твердохліба велику суму, що за нього в Минай заплатили, але в підсумку це зіграло. Мені здається, тут така ж логіка. Я з оптимізмом дивлюся на розвиток цього клубу. Бо з фінансової точки зору ця політика виправдана: коли ти купуєш дорогу річ, ти її бережеш і доглядаєш. А коли береш безкоштовно — то й ставлення відповідне.

Чи стали сильнішими? Так.

Виконають завдання? Так.

6. Колос

Місце: 6
Завдання: Зберегти +/– нинішнє положення.
Чи реально? Цілком.

• Прийшли: в.Недозимований (Шахтар U-19), з.Хрипчук (ост.кл. Ворскла Д1→Д2), п.Криворучко (Лівий Берег Д2 п/ор.),  н.Тахірі (ХІК Фінляндія Д1 п/ор.→Ллапі Косово Д1 €100.000)
• Пішли: з./п.Ільїн (Оболонь Д1 п/ор.→Буковина Д2), з.І.Краснічі (Полісся Д1 €1.200.000), п.А.Краснічі (Приштина Косово Д1 ор.), н.Оєвусі (Раджа Касабланка Марокко Д1 €300.000), п./н.Третьяков

Оцінка трансферної кампанії: 7/10. Це не масована дозаявка, а чітка стабілізація. За винятком обох Краснічі, один із яких не реалізувався, збережені всі інші важливі. Ті, хто прийшли, можуть за рівнем підсилити команду.

Найкраще придбання: Тахірі

Те, що в Фінляндії він грав не дуже, не показник – у Косово це був помітний голеадор, а для нашого чемпіонату зараз це чіткий орієнтир статусу.

Найгірша втрата: І.Краснічі

Його відхід зменшує десь глибину складу на стику CB-DM, але гроші заявляються на трансферних ресурсах серйозні, так що це можна пережити.

• Ігор Кривенко – про оцінку трансферної кампанії Колоса: продавши в Полісся за серйозні гроші Краснічі, взявши ще одного косовара – нападника Тахірі, шеф скаут клубу Артем Засядьвовк уміло прилаштував гравців, які не потрібні їм, замість принципу «дякую за гру і потиснути руку» наприкінці контракту
• Сергій Коваль – про головну проблему команди Колос: центр захисту та опорна зона, результативний вінгер а-ля Велетень
• Олег Федорчук – про сили та слабкості Колоса: можу сказати, що клуб трохи зупинився. Але при цьому вони непогано заробили — близько 2 мільйонів на відході футболістів. І водночас запросили кількох гравців. Колос працює трохи краще, ніж Зоря. Бо хоч він і теж підживлюється футболістами київського Динамо, він потім їх успішно капіталізує. Ми бачили, як вони безкоштовно взяли того Велетня зі школою Динамо, фактично вихованця клубу, а потім продали його приблизно за 400–500 тисяч. Це непоганий бізнес — такий собі агробізнес: брати гарне насіння, садити й вирощувати.
• У Колоса раціональний підхід. Я бачив команду на зборах — виглядає добротно, міцно. Думаю, це буде колектив, який забиратиме очки і в лідерів. Колос — непоступливий клуб, але свіжа кров йому потрібна. Думаю, ще кілька придбань будуть ближче до завершення трансферного вікна.

Чи стали сильнішими? Стабілізувалися й зберегли статус-кво, а якщо Хрипчук і Тахірі реалізують задатки – посилилися.

Виконають завдання? Можуть бути певні нюанси, але загалом Колос нічим не погіршив своє становище до відчутного.

5. Кривбас

Місце: 5
Завдання: Медалі та стабільна Європа.
Чи реально? Відриви невеликі, але втрати занадто суттєві, щоб випередити Динамо й навіть утримати редути буде творчим успіхом ван Леувена.

• Прийшли: тр.Федорчук (Рух U-17), з.Джонс (Пласа Амадор Панама Д1), п./н.Сек (КТП Котка Фінляндія Д1), н.Шамі Адам (Хапоель Тель-Авів Ізраїль Д1 ор.)
• Пішли: тр.Гребенюк (Нива Д2), з.Бандейра (ФК Чхонджу Південна Корея Д2), з.Конате €500.000 (Маккабі Нетанья Ізраїль Д1), п.Аморозо (Зімбру Молдова Д1 ор.→€100.000), п./н.Гільєрме Баїя (Верес Д1), п.Гонсалес (Депортіво Ла-Гуайра Венесуела Д1 п/ор.), п.Флорес (Стронгест Болівія Д1 п/ор.), п./н.Микитишин €500.000, п./н.Твердохліб €1.500.000 (обидва – ЛНЗ Д1), н.Очовечі (Хапоель Рішон-Ле-Ціон Ізраїль Д2 п/ор.→Ханія Греція Д2)

Оцінка трансферної кампанії: 3/10. Часто ван Леувена недооцінюють, а тут не те що переоцінюють – чекають від нього режиму «Теда Лассо». Кожен рік клуб продає провідних гравців, глибина складу зменшується, деякі позиції вже критично оформилися в кричущу зону стихійного лиха. Словом, якщо Кривбас утримає позиції, а то й привітає Динамо з черговим історичним рекордом, то можна ван Леувену давати звання заслуженого тренера України (якщо в нього такого раптом нема, не перевіряв).

Найкраще придбання: Федорчук

От тільки не знаємо, як там регламент стосовно граючих тренерів юнаків. Якщо серйозно, всі новачки – з задатками, проте в Україні 2026 року це ризиковий актив.

Найгірша втрата: назвіть його ім’я самі.

Це, ясна річ, Твердохліб – просто найбільш стабільно та планомірно прогресуючий гравець УПЛ останніх 4 років.

• Ігор Кривенко – про проблеми з кадрами команди Кривбас: прихід поки маловідомих гравців. Але втрати значні – до Микитишина і Твердохліба додався Конате. Ван Леувену доведеться латати діри у складі
• Сергій Коваль – про головну проблему команди Кривбас: втрата лідерів, дефіцит українських гравців
• Олег Федорчук – про сили та слабкості Кривбасу: Мені здається, що амбіції Кривбаса трохи знизилися. Бо ще 2–3 роки тому клуб планував боротися за чемпіонство. Запрошували дуже амбітного Вернидуба, здавалося, що команда піде вгору. Але ми побачили масштабний розпродаж. Так, дуже непоганий — клуб заробив близько 4 мільйонів. Але при цьому майже нікого не підписали, ну або недорогих легіонерів, хай серед них були й такі, як Андрусв або Глейкер.
• І я думаю, що новому тренеру буде дуже непросто цього сезону. Водночас ван Леувен уже доводив, що вміє швидко адаптуватися. Якщо футболісти його розуміють і виконують установки, результат може бути непоганим.
• Але поки що втрати не компенсовані. Твердохліб, Микитишин — це були лідери команди. Плюс не домовилися з капітаном — ми знаємо цю історію. Але це логічно, бо, як на мене, це гравець топ-рівня, який міг би грати в основі і Шахтаря (Донецьк), і Динамо (Київ).
• Тому для Кривбаса цей сезон — швидше підготовка до наступного. Боротися за єврокубки, теоретично, можна, але лише теоретично.

Чи стали сильнішими? Конкуренти та закордонні суперники? Так.

Виконають завдання? Боротимуться за будь-яке місце верхній половині таблиці, і все одно це буде класно. Втім… Ми вже говорили – цей клуб уміє працювати на економних двигунах.

4. Динамо

Місце: 4
Завдання: Тільки чемпіонство.
Чи реально? Завжди реально, але зараз «Шахтар» виглядає стабільніше.

• Прийшли: тр.вор.Федунов (Полісся Д1)
• Пішли: з.Буртник (Нива Д2),  п.Маткевич (Зоря Д1 п/ор.→Епіцентр Д1 ор.), п./н.Торрес (Еюпспор Туреччина Д1 ор.), н.Рамірес (Богеміанс 1905 Чехія Д1 п/ор.→Карабобо Венесуела ор.)

Оцінка трансферної кампанії: 3/10 (хоча така селекція не дивує).

Найкраще придбання: Ми б вам розповіли жарт уболівальницький

Але краще не будемо (або десь у соцмережах розкажемо, під настрій)

Найгірша втрата: Буртник

Дали б уже людині дебютувати, чого ні? (якщо серйозно, звісно, це Торрес, який у на голову сильнішому чемпіонаті вже видав свій матч на 10/10)

• Ігор Кривенко – про трансферну політику Динамо: у них зараз працює ставка на власних вихованців – під час війни це особливо добре, мати таланти, які можуть підходити в першу команду. Віддали в оренду тих, хто випав з основної обойми
• Сергій Коваль – про головну проблему команди Динамо: недосвідченість тренера та гравців з U-19, слабка конкуренція майже в усіх ланках, проблеми з воротарем
• Олег Федорчук – про сили та слабкості чемпіона: Динамо — це розчарування. Я кажу це як людина, яка все життя вболівала за цей клуб. Якщо брати бізнес — за рік плюс 11 мільйонів, але якщо найдорожче придбання — румунський форвард Бленуце за 2 мільйони, і він нічим не кращий за гравців U-19, то це багато про що говорить. Плюс політичний присмак цього трансферу…
• Мені здається, що в клубі серйозні проблеми. І не лише в окремих ланках. Окрім центру захисту, є проблеми у воротарській позиції — ми це бачили на зборах. Є великі проблеми з форвардом.
• Динамо перебуває в глибокій кризі. І, як на мене, третє місце цього сезону буде великим успіхом.
• А далі може бути ще гірше. Бо ми бачимо Металіст 1925, бачимо Полісся, бачимо Шахтар. Динамо може повторити, в лапках, шлях Стяуа. Колись це був великий клуб, і де він зараз? На жаль, усе йде в цьому напрямку.

Чи стали сильнішими? Цю історію та могутній каркас важко ослабити. Але можливо.

Виконають завдання? Це якраз той випадок, коли конкуренти справді, переважно, підсилилися. І це пощастило ще, що переслідувачі або суттєво відстають, або займаються розпродажем.

3. Полісся

Місце: 3
Завдання: Зламати гегемонію «Шахтаря» і «Динамо».
Чи реально? Гроші є, склад зірковий, але «дух переможця» ще гартується.
Що робили взимку: Закуповувалися якісно.

• Прийшли: з.І.Краснічі (Колос Д1) €1.200.000, п.Емерлаху (ЧФР Румунія €1.500.000), н.Ернандес (Чорноморець Д2 п/ор.), н.Краснопір (Полісся Д1  €1.200.000/$3.000.000)
• Пішли: тр.вор.Федунов (Динамо Д1), з.Бескоровайний (Сумгаїт Азербайджан Д1 ор.),  п./н.Андре Гонсалвеш (Верес Д1 ор.), н.Луїфер Ернандес (Кукута Депортіво Колумбія Д1 ор.), н.Трайков (Дугопольє Хорватія Д1 ор.)

Оцінка трансферної кампанії: 8/10. Взагалі все зроблено досить розумно, і в кожного з новачків (навіть у Луіфера, який повернувся з Першої ліги) є шанси приємно здивувати. Питання тільки – чи Ротань уже опрацював і поставив свій улюблений футбол, який вимагає від гравців хорошої кваліфікації та синергії.

• Ігор Кривенко – про найкращий трансфер команди Полісся: Емерлаху. Цього гравця я запримітив ще два роки тому, за цей час він перейшов до ЧФР Клуж, де змужнів і опинився на радарах Полісся. Всі три трансфери Полісся напрочуд вдалі.
• Ігор Кривенко – про найпомилковіший продаж команди Полісся: Безкоровайний так і не зумів оговтатися від важкої травми і пішов в оренду до Азербайджану.
• Сергій Коваль – про головну проблему команди Полісся: комплекс «третього місця», фланги захисту
• Олег Федорчук – про сили та слабкості команди: Полісся, як на мене, витрачає чи не найбільше — близько 5,5 мільйона тільки за рік і тільки за трансфери. Уже видно, що вони хочуть: працюють точково, беруть конкретних гравців.
• Але були проблеми ще на етапі підписання контрактів. Це дуже поганий сигнал для менеджменту, бо такі речі потрібно прораховувати. Було відчуття певного тиску з боку провідних гравців, і мені це не сподобалося.
• Якщо клуб хоче, щоб до нього йшли футболісти й працювали агентські компанії, репутація має бути бездоганною. А репутація, як кажуть, коштує грошей.
• Втім, команда підсилилася. Думаю, Полісся цього сезону може дати бій. Але, на мій прогноз, до першого місця вони ще не готові. Бій буде до кінця, бо лавка запасних дуже солідна.
• А от наступного сезону Полісся — єдиний, як на мене, реальний кандидат на чемпіонство.

Чи стали сильнішими? Однозначно.

Виконають завдання? Будуть на п’єдесталі. Мають всі шанси здивувати приємно.

2. Шахтар

Місце: 2
Завдання: Золото УПЛ + успіх у Лізі конференцій.
Чи реально? Так, вони головні фаворити.

• Прийшли: п./н.Проспер (ЛНЗ Д1 €4.500.000)
• Пішли: в.Недозимований (Колос U-19), з.Лацабідзе (Динамо Тбілісі Грузія Д1 п/ор.→Вайле Данія Д1 ор.), з.Фарина, п./н.Глущенко (обидва – ФК Кудрівка Д1 ор.), п.Лосенко (ФК Кудрівка Д1→Монреаль Канада Д1 ор.), п.Майкон (Корінтіанс Бразилія Д1 п/ор.→Атлетіку Мінейру Бразилія Д1),  п./н.Тоіров (Істіклол Таджикистан Д1 ор.), п./н.Топалов (Актобе Казахстан Д1)

Оцінка трансферної кампанії: 6/10. Не потребували гострих змін або істеричних рухів на трансферному ринку. Зважаючи на те, що так і не прозвучали суми від європейських клубів, від яких можна втратити розум, абсолютно всі провідні гравці на місцях – та ще й Проспер заслужено отримує шанс усього життя стати помітним явищем футболу Європи.

Найкраще придбання: Проспер

У нас вибір простий – Проспер або Обах. Рівнем, заданим в ЛНЗ, він високо підняв планку, але й місцеві таланти у Шахтаря дуже сильні, в перспективі – топарі.

Найгірша втрата: не було

Давайте так, можна було притримати Фарину з Глущенком (а в останнього вже є кілька прекрасних хайлайтів за першу команду), але ж їм треба грати, й регулярно. Для команди ніхто із втрат не відігравав не те що критичної, навіть трішки значимої ролі.

• Ігор Кривенко – про найкращий трансфер команди Шахтар: Проспер Обах – його запрошення в Шахтар пов’язане з продажем Кевіна в Фулхем і травмою Аліссона. Його прихід покращить склад Шахтаря і додасть конкуренції та можливості не боятися за травматизм молодих лідерів атаки.
• Ігор Кривенко – про найпомилковіший продаж команди Шахтар: не було, тому що розвантажили склад або тими, хто не міг допомогти, або тими, хто в Україні грати не хотів.
• Сергій Коваль – про головну проблему команди Шахтар: центр оборони опорна зона, молодість бразильців, які часто не відрізняються стабільністю
• Олег Федорчук – про сили та слабкості віце-чемпіона: У Шахтаря стабілізувався склад. Перед сезоном команда придбала гравців на 36 мільйонів гривень — для нашого чемпіонату це дуже серйозні гроші. Фактично, це половина всіх трансферних витрат ліги: якщо загалом витрати — близько 80 мільйонів гривень, то Шахтар сам витратив майже 40.
• По суті, наш Шахтар — це як Реал в Іспанії. Баланс у клубу теж дуже позитивний — плюс 12. Думаю, що ще будуть придбання.
• Але в Шахтаря є й інша проблема: дуже багато легіонерів — практично половина складу, близько 50%. І щойно хтось яскраво заграє, як це було з Кевіном чи Судаковим, одразу з’являється попит — і їх продають.
• Тому склад постійно змінюється. Це заважає Шахтарю в єврокубках, бо команда дуже молода, одна з наймолодших у нашій лізі. Водночас перспективи є. На мій погляд, дуже вгадали з головним тренером: таким молодим футболістам потрібен авторитет — або як тренер, або як колишній великий гравець.
• Плюс він емоційний, і для молоді це, мабуть, допомагає. Прогрес у Шахтаря є, і я вважаю, що це кандидат номер один на чемпіонство.

Чи стали сильнішими? Так, тому що має бути ще й внутрішній прогрес.

Виконають завдання? Так.

1. ЛНЗ

Місце: 1
Завдання: Топ-3 УПЛ та гра на перемогу в кожному матчі.
Чи реально? Стрибнути вище голови – тобто зберегти поточне місце – важко, але за єврокубкове місце поборються. Є такий зарубіжний термін оверперфоменс – його забезпечував Проспер, а в потенціалі може – Твердохліб. Є нюанс: він і Микитишин – футболісти з довгим розгоном, але потім затяжним і безпроблемним обертом двигуна внутрішнього згоряння.
Що робили взимку: Продовжували будувати європейську модель клубу – але не з іноземним, а вітчизняним тренером. І Пономарьов наразі найбільш вдалий наставник в історії клубу на неповному відрізку. Посилили групу атаки й опорну зону, розвантажили (за єдиним винятком) запас.

• Прийшли: п.Якубу €150.000 (Тренчин Словаччина Д1), п./н.Микитишин €500.000, п./н.Твердохліб €1.500.000 (обидва – Кривбас Д1), н.Авуду (Візела Португалія Д1 ор.)
• Пішли: з.Єрмачков (Фенікс-Маріуполь Д2), з.Каплієнко, п.Авагімян (обидва – Чорноморець Д2), з.Кисіль (ФК Кудрівка Д1), п./н.Проспер (Шахтар Д1 €4.500.000), п./н.Соареш (Тренчин Словаччина Д1 ор.)

Оцінка трансферної кампанії: 8/10 – якісно інвестували гроші за Проспера, серед тих, хто прийшов, усі заслужили на увагу. А Твердохліб має стати першим новачком у збірній.

• Ігор Кривенко – про найкращий трансфер команди ЛНЗ: Єгор Твердохліб – дуже важливе підсилення групи атаки після продажу Проспера, хай навіть він замінятиме його не напряму по позиції. Він вміє забивати в УПЛ. Черкащани хотіли Твердохліба ще влітку, інтерес з відходом Обаха тільки підвищився
• Ігор Кривенко – про найпомилковіший продаж команди ЛНЗ: не було, тому що всіх відпустили по ділу
• Ігор Кривенко – про слабкі місця команди ЛНЗ: нема
• Сергій Коваль – про головну проблему команди ЛНЗ: відсутність Проспера Обаха, який був game changer
• Олег Федорчук – про сили та слабкості «зимового чемпіона»: ЛНЗ — це, мабуть, найяскравіший приклад поєднання вдалих трансферів і грамотно побудованого бізнес-проєкту. Вони дуже послідовно ставляться до тренерського штабу — так було завжди. У клубі постійно працювали кваліфіковані фахівці.
• Ще з часів Другої ліги, починаючи з Бакалова, якого я вважаю хорошим спеціалістом, далі були Дулуб, Ковпак, Григорчук. Усі ці тренери, до речі, мали успіхи у своїй кар’єрі й кожен щось додав команді.
• Я вважаю, що й запрошення Пономарьова було влучним. Він прийшов разом із кількома недорогими футболістами (набагато більші активи Руху перейшли в Карпати), які дали результат. Найголовніше — у клубі є послідовність між тренерським штабом і керівництвом.
• На трансферному ринку ЛНЗ теж попрацював якісно. За сезон витратили близько 6 мільйонів, але продали майже на 5. Для лідера це дуже пристойний баланс.
• Якщо порівнювати з Металістом 1925, то там мінус 7 мільйонів, а в ЛНЗ — лише мінус 1 мільйон. І при цьому команда йде на першому місці. У спортивному плані вони дуже відрізняються від інших: за мінімальних ресурсів роблять максимум.
• Тому на сьогодні, як на мене, ЛНЗ — це зразок збалансованої трансферної політики.

Чи стали сильнішими? Так, команда якісно підсилилася – але при цьому фактор Оба треба тримати на увазі. Він цю команду надихнув за десятьох Момо, Молло та Суарешів.

Виконають завдання? Закінчать у зоні єврокубків (топ-3). Але… чекаємо чудес?

Джерело: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться