Екатерина Монзуль. Фото - Getty Images
Комітет арбітрів Української асоціації футболу прокоментував низку спірних епізодів в трьох матчах 17-го туру УПЛ.
Отримала аналіз гучна ситуація з сумнівним пенальті на користь Шахтаря у поєдинку Гірників проти Вереса (2:0).
Вердикт був наступним: м’яч відскочив до тіла/рук захисника Вереса, і, навіть якщо дотик м’яча і рук відбувся, то дії були “настільки ненавмисні, що їх слід розцінювати тільки як такі, що не підлягають покаранню”.
Читайте також: Захисник Вереса Шевченко: М’яч потрапив мені в п’яту точку, а судді навіть не намагалися подивитися повтор
Катерина Монзуль невірно призначила 11-метровий удар, а відповідальний за VAR Віталій Романов не виправив її рішення та навіть не покликав її самостійно переглянути відеоповтор.
При цьому гол Сікана на добиванні після того, як Зубков не забив з “позначки”, був скасований вірно, оскільки форвард вбіг до штрафної раніше, ніж належить.
Таким чином, обидва арбітри – Монзуль і Романов – отримали від Комітету негативні оцінки, а також тимчасове відсторонення від проведення матчів. При цьому Романов отримав особливу примітку: “його робота має ґрунтуватися на таких якостях як сміливість, нейтральність, чесність та відсутність впливу на власну роботу харизми головного арбітра”.
Крім того, свою оцінку отримали ще два епізоди з інших матчів туру. Так, комітет ухвалив, що Микола Балакін невірно призначив пенальті на 76-й хвилині поєдинку Полісся – СК Дніпро-1 (1:1), але його помилку виправив арбітр VAR Ярослав Козик.
У свою чергу, суддя матчу Кривбас – Зоря (2:2) Дмитро Бондаренко був неправий в епізоді на 19-й хвилині, коли не покарав жовтою карткою гравця Зорі, що сфолив. При цьому тут, як і в попередньому епізоді, неправильно призначений пенальті був вірно скасований після консультації з відеоасистентом (Юрієм Івановим).
Джерело: УАФ
