“Єдиний пул – це основоположна ідея УПЛ. Клуби самі повинні домовитися і прийняти рішення про їх об’єднання. Я бачу роль президента ліги – в збільшенні вартості прав, але не в їх об’єднанні”, – сказав Метревелі.
“Пора зрозуміти, що УПЛ покликана заробляти клубам гроші. Наша спільна мета – це вартість ТВ прав 25-50 мільйонів доларів. У сусідній Польщі, наприклад, права вже стоять 54 мільйони євро в рік”.
“Єдиний пул – це перш за все солідарність великих клубів із середніми і малими клубами. Якщо зараз не підтримати клуби з невеликими бюджетами, не забезпечити їх додатковими ресурсами і не почати централізовану продаж медіаправ, в яких найбільше вони зацікавлені, як в єдиному стабільному комерційному джерелі зростання доходів, то рівень ліги і клубів продовжить падіння”.
“Дуже скоро ми можемо опуститися в клубному рейтингу асоціацій УЄФА і позбутися значних прямих доходів за участь в Лізі чемпіонів і Лізі Європи і непрямих – від вихідних трансферів на зовнішніх ринках. З точки зору клубних чемпіонатів, нас відкине в третю групу слабких, безперспективних чемпіонатів. Вболівальник остаточно втратить інтерес до нашого клубного футболу і переключитися на топові європейські чемпіонати “.
“Тут ми повинні бачити і розуміти прямий зв’язок: через збільшення клубних бюджетів, в першу чергу, за рахунок комерційних доходів всередині країни, значно залежать доходи наших клубів на міжнародних ринках. Тому питання централізованого продажу медіаправ – це не самоціль або питання сьогочасної вигоди, це перевірене часом, вірне стратегічне рішення, що забезпечує сталий ринковий розвиток клубів ліги. Сподіваюся, клуби домовляться і об’єднають права”.
“Сьогодні всередині країни ми маємо природну монополію на ринку платного ТБ, в особі каналів Футбол ½ – вони прозоро, в результаті тендерів, на ринкових умовах придбали левову частку прямих трансляцій УПЛ, єврокубків і збірної, і штучну монополію в особі каналів групи 1 + 1 , які також абсолютно прозоро утримують право трансляцій на невелику групу клубів УПЛ “.
“Обидві монополії – природно і штучно негативно позначаються на збільшенні вартості ТВ-прав. По суті збільшення ніякого немає, що ми і спостерігаємо з вами все 12 років існування УПЛ. І проблему може вирішити, в тому числі наявність нових гравців на ринку”.
“Очевидно, що для отримання максимальних доходів Ліги нам потрібно сформувати якісний теле-продукт, об’єднати права і залучити на торги якомога більше потенційних покупців всередині країни і з-за кордону. Нам потрібен третій і четвертий гравець на цьому ринку”.
“Якщо всередині не буде платних футбольних або спортивних каналів, які зможуть скласти конкуренцію каналам Футбол, то необхідно залучати міжнародних гравців – DAZN, MediaPro і ін. Також одним з важливих кроків у розвитку конкуренції на платному ринку ТВ я бачу створення OTT сервісу УПЛ.ТВ , який може стати каналом показу матчів УПЛ за межами України і також виступити внутрішнім гравцем “.
Кандидатуру Метревелі на пост президента УПЛ висунув Шахтар. На пост керівника ліги також претендують Олександр Шевченко та Олег Смалійчук.
Посада керівника елітного українського дивізіону залишається вакантною з початку квітня – саме тоді закінчився термін дворічної каденції попереднього президента Томаса Грімма.
Чемпіонат України
Джерело: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться