Перша ліга: Агробізнес обіграв Буковину, нічия Металіста 1925 з драмою Гармаша та «сухо» в місті-герої Бучі та всі інші матчі 2-го туру

На сайті Sport Arena детальний розбір матчів другого туру Першої ліги ПФЛ України сезону 2024/25. Огляд оновлюється – ми постійно додаємо сюди звіти по матчам 2-го туру.

• неділя, 18 серпня 2024 року

Група Б

• Буча

Всього кілька тижнів тому Діназ на цьому ж полі поступився Кудрівці на кубок (1:2). Через затяжну сирену в Сумах вишгородці стартовий матч чемпіонату провести не змогли, з кубка вилетіли, отже, тепер проводили тільки другий матч у сезоні. ФК Кудрівка ж – четвертий. Після поразки від ЮКСА в першому турі (0:1) підопічні Локтіонова сенсаційно вибили дебютанта УПЛ – Лівий Берег (тепер у третьому попередньому раунді кудрівчанам знову грати – сюрприз, сюрприз! – із ЮКСА).

П’ять матчі поспіль у одному місті – не кожному календар видає такий забавний графік. ФК Кудрівка наразі з ним справляється непогано, а візит старожила Першої ліги Діназа залишав можливість покращити справи і в чемпіонаті. Правда, гості вже не ті, якими були на старті – в дебютному матчі Рябоконя на чолі вишгородців. Вони встигли доукомплектуватися, і на цей матч вийшли з двома новачками (захисник Романчук із угорського Дебрецена та півзахисник Огіря з Чорноморця).

Перший тайм виявився далеким від ідеалів видовищності. Діназ у дебюті провів атаку з гострим, але безадресним прострілом Картушова. Кудрівка виконала кілька штрафних, але подачі Коркішка залишилися без гідного завершення. А спроба пробити від Рогозинського – героя попереднього матчу між суперниками – була заблокована пильними захисниками. На тому й усе, якщо говорити про те, що відбувалося до перерви.

На другу половину гри Кудрівка приберегла низку стандартів (тепер, в основному, кутові – лише раз Дмитроченко не справився з подачею, та й то на лінії його підстрахував захисник), намагалися пробивати Коркішко та Євтушенко (удар останнього був дійсно класним, але все ж неточним). А в Діназа пригадаємо штрафний, який, тим не менш, ударом у стінку втратив Сейтхалілов. По такій грі гол був би «манною небесною» або наслідком якогось стихійного лиха – на взяття воріт станом на 2/3 матчу суперники так і не награли.

Надії на ендшпіль могли справдитися на 89 хвилині, коли Тепляков з правого кута карного майданчика обвідним ударом засадив у поперечину. Проте ворота обох команд, наче закляті, залишилися не взятими. Зате по першому очечку в свої скарбнички поповнили Кудрівка та Діназ.

Man of the Match: Микита Тепляков (ФК Кудрівка)

Грішнувато по такій грі когось називати найкращим (крім глядачів, які змогли її повністю подивитися), але хай буде Тепляков. Його «пересмикнули» через запас, і Микита постарався посилити гру, засадив м’яча в поперечину – а візьми сантиметрів на 10 нижче, був би гол туру.

ФК Кудрівка – Діназ (Вишгород) – 0:0

Кудрівка (стартовий склад): Яшков, Чередниченко, Потімков, Мамросенко, Рогозинський, Матвєєв, Андрущенко, Сторчоус, Нехтій, Коркішко©, Квасов. Запасні: Льопка, Васько, Сердюк, Мачелюк, Гагун, Думанюк, Вечурко, Євтушенко, Тепляков, Тузенко, Лєгостаєв, Солодаренко. Головний тренер: Роман Локтіонов

Діназ (стартовий склад): Дмитроченко, Ярмак, Волошин©, Романчук, Картушов, Огіря, Чепурненко, Мораренко, Сейтхалілов, Коваленко, Новіков. Запасні: Чернецький, Борисенко, Строчинський, Старенький, Батальський, Соловйов, Вовкун, Котуха, Літвінов, Кулик, Шкурат, Черткоєв. Головний тренер: Олександр Рябоконь

Стадіон “Ювілейний”. Буча.  13:00

• субота, 17 серпня 2024 року

Група А

• Ужгород

Металіст у минулому турі зазнав гостьової поразки від Агробізнеса. Невдало підопічні Андрія Аніщенка зіграли і матч другого етапу Кубку, поступившись в гостях Миколаєву (Львівська область). Поділля розпочало новий чемпіонат на мажорній ноті, перемігши вдома ФК Хуст. А через чотири дні хмельницька команда на своєму полі провела кубковий матч і цього разу зазнала поразки – від клубу ЮКСА, новачка Першої ліги.

Вже у дебюті цього протистояння міг відкривати рахунок Багачанський, але не зміг акцентовано пробити по м’ячу. Непогодов без проблем впорався з цим ударом. Харків’яни з перших хвилин більше володіли м’ячем, а гості грали досить пасивно. Темп матчу був досить повільним. Серед моментів першого тайму варто згадати хіба що епізод на 37-й хвилині, коли харків’янин Горяінов-молодший пробивав з-за меж карного майданчика, але у верхній кут м’яч все ж не залетів. На гол до перерви господарі награли, але забити не змогли. Від хмельницького колективу очікували набагато більше.

На початку другого тайму гості досить несподівано відкрили рахунок. Чушенко подав, а Сніжко ударом головою холоднокровно переграв голкіпера – 0:1. Після перерви у харків’ян були суттєві проблеми з конструктивом у заключній третині поля. Проте на 67-й хвилині вони все ж змогли відігратися. Кайдалов обігрався з Луцівим і з меж штрафної пробив у дальній кут – 1:1. Наприкінці зустрічі ніхто із суперників не ризикував, адже розуміли ціну помилки. 

Гра завершилася внічию, і, зважаючи на драматургію подій, ми навіть не візьмемося стверджувати – внічию на чию користь.

Man of the Match: Данило Кайдалов (Металіст)

18-річний нападник встиг сподобатися ще в Кубку України проти аматорського Миколаєва, хай і резервний склад харків’ян програв ту гру. А тепер Кайдалов вийшов на заміну і врятував свою команду від поразки. Для Данила це другий гол на професіональному рівні.

Металіст (Харків) – Поділля (Хмельницький) – 1:1

Голи: Кайдалов, 67 – Сніжко, 48

Металіст (стартовий склад): Рибак, Абрамов, Мизюк, Порох, Вернаттус, Багачанський, Підручний, Горяінов, П.Луців, Дігтярь, Ісаєнко. Запасні: Плетньов, Паляничка, Шерстюк, Влага, Шахмаєв, Чідомере, Лемба, Цвіренко, Кайдалов, Оріховський, Приходько, Грищенко. Головний тренер: Андрій Аніщенко

Поділля (стартовий склад): Непогодов, Шкіндер, Цибульник, Веремієнко, Чушенко, Сніжко, Савченко, Гемега, Оробець, Боженар, Шаврін. Запасні: Задерейко, Пасічник, Сімінін, Корешков, Кулакевич, Лис, Гамолов. Старший тренер: Руслан Соболевський

• Ужгород. Стадіон “Авангард”. 16:30
• Арбітр: Сергій Труба (Черкаси)

• Чернівці

Чергове випробування для команди Кривенцова, яка завдяки підтримці нового спонсора та значному кадровому підсиленню справедливо називається в числі головних фаворитів сезону. Буковина вперше зіграє вдома після нічиєї в Івано-Франківську в стартовому турі та двох кубкових перемог (по пенальті в Тернополі та в відкритій грі з тим же Прикарпаттям). 

Агробізнес для першого домашнього матчу в сезоні – суперник досить серйозний. Добротна команда під керівництвом Чижевського в минулому сезоні пройшла в групу «Чемпіонська», а новий чемпіонат почала із вольової перемоги над Металістом (2:1), до того ж, зіграла на один матч менше за чернівчан (у кубку вилетіла вже після першого раунду – після мінімальної поразки від аматорського ФК Миколаїв). 

Історія протистоянь Буковина – Агробізнес загалом складається на користь волочищан (чотири перемоги в шести матчах, у тому числі дві розгромних), але при цьому в Чернівцях господарі не програють цьому супернику майже сім років (із часів ще друголігової поразки 1:2). В минулому сезоні суперники вигравали один в одного вдома, проте в Волочиську перемога була значно переконливішою (3:0 проти 1:0). 

Наче непогано почала Буковина цю зустріч, але ще в дебюті пропустила необов’язковий м’яч. Взагалі Глоба пасом на хід підключав нападника Войтіховського, але його удар парирував воротар. Зате сам Глоба набіг на добивання й відправився святкувати ближче до кутового прапорця – 0:1. У цьому сезоні Андрій уже забивав, але той гол дебютанта на кубок із аматорським ФК Миколаїв призвів до вильоту Агробізнеса з турніру. Тепер же новачок показав що дуже навіть топово може зіграти попереду. 

Звісно, чернівчани побігли відігруватися, натомість, цілком могли другий м’яч пропустити в свої ворота. Тепер уже простріл Сливи замикав оборонець Войтіховський, відряджений в атаку – і тепер Каневцев парирував низового м’яча в сторону від себе. Були певні хвилини розгубленості, коли могло в цьому матчі статися будь що завгодно.

А що ж Буковина? Після пасу Кольцова метрів із 20-ти пробивав Хамелюк – м’яч пішов на кутовий, який оспарював ціною жовтої картки воротар гостей Підківка. Пізніше Гончарук головою неточно пробив після подачі з лівого флангу. Абсолютно божевільний шанс мав після кутового Гончарук: Шинкаренко поборовся, м’яч відскочив на дальню стійку, але крайній нападник просто не встиг підставитися й занести його в сітку. Долі секунди вирішили долю епізоду. 

Не можна сказати, що в господарів не було моментів забити, але ж і замало їх було для того, щоб відігратися. Тим більше, що Агробізнес не давав підстав розслаблятися – невдовзі після перерви Заєць загострив з правого флангу, і хоча пробити після його передачі не вдалося, сам він пустив м’яча над воротами. У буковинців же занадто багато зусиль ішло на підготовчу роботу. Нападники залишалися відрізаними від передач, а з глибини поля не йшло гідної загрози. Що там говорити, якщо майже за весь другий тайм єдиним ударом залишався вкрай неточний дальнобій захисника Морговського після скидки напарника по лівому краю Бойчука! Лише в кінцівці захисник Бусько бив після штрафного, проте не влучив у дальню дев’ятку – значно вище. 

Можна зрозуміти невдоволення Кривенцова, проте на 84 хвилині він викинув надмір емоцій і рефері вилучив головного тренера Буковини з технічної тренерської зони. Проте навіть ця подія не допомогла команді господарів емоційно струснутися та перевернути гру. Жаль великої роботи в міжсезоння, серйозних коштів на підсилення та селекцію. Одне очко після двох стартових матчів – результат не для рівня амбіцій Буковини. Натомість, шість очок після тих же двох матчів для Агробізнеса – це ще одне підтвердження того, яку якісну роботу виконує при скромних ресурсах Чижевський. Браво!

Man of the Match: Андрій Глоба (Агробізнес)

Колишній півзахисник Кременю в дебютному матчі за свою нову команду «відзначився» автоголом, який коштував Агробізнесу участі в Кубку України. Тепер же Глоба забив переможний м’яч у такому складному поєдинку, що заслуговує хорошої оцінки його роботи над помилками та швидкості адаптації до нового колективу.

Буковина (Чернівці) – Агробізнес (Волочиськ) – 0:1

Гол: Глоба, 15

Буковина (стартовий склад): Каневцев©, Шинкаренко, Дудник, Азізов, Морговський, Кольцов, Гончарук, Хамелюк, Кілєвий, Бойчук, Андрейчук. Запасні: Пономаренко, Погорілий, Бодня, Будняк, Бусько, Гірний, Глущук, Голуб, Лопирьонок, Рудавський, Тищенко. Головний тренер: Валерій Кривенцов

Агробізнес (стартовий склад): Підківка, Гаврушко, Сидоренко, Білий©, Слива, Теплий, Толочко, Станкович, Волков, Глоба, Войтіховський. Запасні: Мінчев, Хмеловський, Заєць, Бариляк, Мячин, Павлюк, Фомін, Касімов, Кузьмин, Лень. Головний тренер: Олександр Чижевський

• Чернівці. Стадіон “Буковина”. 16:00
• Арбітр: Дмитро Осауленко (Полтава)

Група Б

• Горішні Плавні

Кремінь перший домашній матч нового сезону проведе не в рідному місті – в сусідніх Горішніх Плавнях він гратиме, тому що тут на стадіоні «Юність» поле має натуральний, а не штучний газон. Підопічні Климовського обидва матчі на старті сезону програли «всуху» – на кубок аматорській Олімпії та в чемпіонаті в Запоріжжі. 

В свою чергу, Металіст 1925 зіграв уже три матчі в сезоні 2024/25. На кубок обіграв друголіговий Локомотив (4:1) та рівну за рангом СК Полтава (5:3), а в чемпіонаті мінімально програв ФСК Маріуполь. На фоні чуток про прихід ван Леувена команда постарається зіграти якомога краще під орудою Карпенка, який при очевидних проблемах з комплектацією та готовністю підопічних за цей короткий період зумів збадьорити команду. 

Початок цього матчу, як і багатьох інших у турі, затримався через повітряну тривогу. Проте команди все-таки вийшли на поле й після паузи зберегли завзяття та настрій. До речі, саме Кремінь першим створив гостроту – вже в дебюті півзахисник Савіцький пробивав по воротах своїх колишніх одноклубників. Дещо пізніше непогано замикав подачу корнера Трофимюк – але воротар правильно обрав позицію, не допустивши до небезпеки.

Металіст 1925, у свою чергу, подав низку кутових (жаль тільки, що такий досвідчений гравець, як Юрченко, ніяк не міг доставити м’яча безпосередньо під удар). Кілька разів загострювали гру Арі Моура та Овусу Фрімпонг, ще в одному моменті Обінайя замість удару сфолив в атаці. Тож лише після півгодини протистояння харків’яни змогли створити справді гострий момент біля воріт юного Оксененка, проте він зреагував на удар Моури. 

Але найбільш небезпечні моменти в першому таймі створили саме господарі. Спершу Мозіль перевів на кутовий дальній удар Боровського, а після кутового ще один захисник – Дихтярук – після відскоку пробивав метрів із п’яти, і тут голкіпер харків’ян здійснив просто-таки божевільний сейв чи то рукою, чи то ногою на реакції. Після всіх непоганих епізодів голів не відбулося, і в другому таймі команди наново взялися за ліквідацію голів на табло. 

Після перерви гостріше грали вже гості. Особливо виділявся Моура, який у стартових матчах сезону виглядає справжнім лідером Металіста 1925. З його подачі зобов’язаний був забивати Юрченко (головою пробив неточно), а потім сам Арі обвідним ударом ледве не запакував м’яча в кут. Але натомість Кремінь забив, і, згадуючи попередні моменти та сейви Мозіля, це не здалося випадковим. А гол відбувся так. Молько після пасу Боровського промчав через правий фланг і подав, а Златьєв на дальній штанзі лівою ногою пробив у один дотик – 1:0. 

Отут би рішуче відповісти харків’янам, але, при великій кількості атак їхня ефективність бажала кращого. Моура класно вів розпасовку, виводив товаришів на ударні позиції, проте удари то блокувалися, то проходили повз воріт, то взагалі не відбувалися через щільну опіку та погану роботу в завершенні. Це, скоріше, на 77 хвилині після навісу з правого краю м’яч ледве не звалився в ворота – проскакав по поперечині. Найкращий шанс зрівняти рахунок у гостей мав Стень, який у кожному матчі за свою нову команду дуже старається й активізує гру. Проте Оксененко зреагував на його удар головою.

Та підбір гравців у гостей такий, що можна на цьому рівні вирішувати на чистому класі. Після того, як Кремінь невдало перервав пересічну флангову подачу Безуглого, Кравець зіграв на підбиранні й відпасував на Моуру, який з лінії карного майданчика ближче до правого кута лівою ногою закрутив м’яча точно в ціль – 1:1. Невдовзі після цього Арі ще й замикав кутовий від Чурка головою, тут Оксененко все ж накрив м’яча. 

Часу на щось більше, ніж нічия, було малувато, проте Металіст 1925 очікувано пішов уперед великими силами. А тут ще й повітряна тривога знову збила темп у матчу, що цього разу було максимально невчасно для гостей, які тільки-но захопили ініціативу та хотіли розвинути свій успіх. Нещасних три хвилини та компенсований час команди змогли дограти тільки після 40-хвилинної перерви. Ясна річ, для другого голу цього було замало, хоча після пізніх кутових двічі гості пробивали по воротах Кременя, і удар самого Гармаша головою у дев’ятку парирував не без труднощів юний голкіпер Оксененко. 

Вдруге в чемпіонаті харківський клуб втрачає очки. При хорошому просуванні в кубку в Першій лізі на екс-учасника УПЛ чекає значно важче випробування.

Man of the Match: Станіслав Оксененко (Кремінь)

18-річний воротар багато виручав, а пропустив такий м’яч, який при виконанні бразильця Моури важко було б виручити.

Кремінь (Кременчук) – Металіст 1925 (Харків) – 1:1

Голи: Златьєв, 65 – Моура, 81

Кремінь (стартовий склад): Оксененко, Боровський, Дихтярук©, Сабієв, Паламарчук, Пастернак, Молько, Савіцький, Жданович, Рокотянський, Трофимюк. Запасні: Матус, Заїченко, Златьєв, Клепко, Колосков, Куць, Покась, Прокопчук, Стецюк, Тилоха. Головний тренер: Ігор Климовський

Металіст 1925 (стартовий склад): Мозіль, Капінус, Імереков©, Безуглий, Кравець, Обінайя, Моура, Юрченко, Когут, Чурко, Овусу. Запасні: Потімков, Коваленко, Жичиков, Ткаченко, Панченко, Нето, Стень, Смітюх, Гармаш, Сидоров, Борячук. В. о. головного тренера: Сергій Карпенко

• Горішні Плавні. СК “Юність”. 13:00
• Арбітр: Єгор Кевліч (Кропивницький)

• Київ

ЮКСА – надуспішний новачок Першої ліги. Після відставки Цимбала Чирикал підтримав усе найкраще від попередника та зумів почергово виграти в друголігової Реал Фарми (3:0 на кубок), першолігової Кудрівки (2:1 в чемпіонаті) та Поділля (1:0 на кубок). При цьому якогось радикального підсилення у команди не було – це або гравці Дружби (такого ж клубу, який минулого сезону ще грав у Другій лізі), або інших клубів, які за спортивним принципом вилітали з Першої ліги (як той же Приходько з Хуста). 

СК Полтава – хороше випробування для «хрестоносців» як для дебютантів дивізіону. Ця команда вже встигла освоїтися на цьому рівні, зберегла лідерів, а кількох втрачених гравців основної обойми гідно замінила новачками. На кубок після перемоги над друголіговим Тростянцем (1:0) підопічні Сисенка програли недавнім учасникам УПЛ – Металісту 1925 (3:5 у екстра-таймі), а от у чемпіонаті ще не грали. До речі, другий матч поспіль СК Полтава проводила в столиці на стадіоні імені Баннікова – на кубок харків’яни приймали її також тут.

Початок зустрічі трішки затримався через повітряну тривогу, проте вийшов цікавим. Знову в центрі уваги опинився новачок «хрестоносців» Дебелко – в дебютному матчі він відразу забив у Хмельницькому, цього ж разу вже на 11 хвилині влучив у штангу після атаки через правий фланг. От тільки реалізувати швидкий гол ЮКСА не вдалося, а гості не тільки вирівняли гру, а й повели в рахунку після десь третього більш-менш небезпечного моменту. 

Все почалося з невдалого пасу Махнєва в центрі поля, далі Плахтир після перехоплення дав чудовий пас на хід Щербаку. Захист господарів не встиг із страхуванням, так що Щербак вискочив на воротаря й чітко пробив повз нього в дальню «шістку» – 0:1. Чи могли господарі відігратися? Так, іще до перерви. Дуже непоганий момент створив Кастро, але після удару Дебелка м’яч розминувся з воротами. 

Проте так вийшло, що СК Полтава ще до відпочинку закріпила свою перевагу. Коцюмака своїм пасом знайшов Щербака, який з правої ноги на виконання пробив під поперечину в район дальньої дев’ятки – 0:2. Дубль від відтягнутого нападника, який стабільно є найкращим бомбардиром і асистентом свого клубу на професіональному рівні. Свисток про завершення першого тайму прозвучав фактично відразу після другого голу підопічних Сисенка. 

А що ж ЮКСА? В розпорядженні господарів був увесь другий тайм, навіть Габріеля («бразильського Ярмоленка» в складі тарасівчан) випустили на порятунок ситуації. Проте на непоганий удар Харченка гості відповіли ще більш гострим моментом, і якби Федотов не потягнув м’яча після удару Стрельцова з-під оборонця, то рахунок уже став би розгромним. Але те, що не вийшло раніше, вдалося втілити в гру в ендшпілі. З другої спроби забив пізній новачок полтавців Галенков.

Починалася атака в глибині поля, де інший «джокер» – Вівдич – поборовся за м’яча й почав комбінацію. Далі Щербак вчасно підключив на лівому фланзі Дениса, і Галенков підробив собі під праву ногу та обвідним ударом запустив м’яча в дальній кут – 0:3. У господарів найактивніше грав Габріель, він знову намагався розігнати атаку й навіть пробивав по воротах голкіпера збірної Вірменії Восконяна. 

Проте СК Полтава загалом чудово грала по рахунку. А от господарям не вдавалося повернути в гру той вогник, з яким вони створювали гострі моменти на старті поєдинку. Лише в кінцівці ЮКСА відіграла один гол, коли після навісу Кірєєва Ситников головою забив у притирку зі штангою – 1:3. Що й говорити, повчальна поразка для новачків Першого дивізіону. СК Полтава гарно починає новий чемпіонат.

Man of the Match: Дмитро Щербак (СК Полтава)

Забив двічі та взяв участь ще в одній результативній комбінації. Що ж тут ще скажеш?

ЮКСА (Тарасівка) – СК Полтава – 1:3

Голи: Ситников, 90+2 – Щербак, 27, 45, Галенков, 70

ЮКСА (стартовий склад): Федотов, Зозуля, Махнєв, Селін, Синьогуб©, Казаков, Євдокимов, Матеус Фого, Кастро, Харченко, Дебелко. Запасні: Баранцов, Шерстяних, Ситников, Приходько, Кіреєв, Габріель, Юзефович. Головний тренер: Дмитро Чирикал

Полтава (стартовий склад): Восконян, Бужин, Підлепич, Місюра, Коцюмака, Плахтир, Даниленко©, Шмигельський, Щербак, Одарюк, Стрельцов. Запасні: Варцаба, Савенков, Опанасенко, Галенков, Марусич, Перебора, Вівдич. Головний тренер: Володимир Сисенко

• Київ. НТК ім. Віктора Баннікова. 14:00
• Арбітр: Павло Децюк (Чернігів)

• Запоріжжя

Всього два тижні тому ці команди грали між собою в Кубку України – і тоді в Сумах господарі виграли завдяки голу літнього новачка Книша. Проте Металург загалом у протистояннях з Вікторією має перевагу – дві перемоги при одній нічиїй і цій самій єдиній поразці. До того ж, запорізький клуб отримав багато новачків під час міжсезоння, так що після завершення процесу зігравання стане сильнішим. Єдине, в стартовому турі травми отримали півзахисники Блізніченко та Курилець, на яких покладалися надії в новому сезоні. Це суттєві втрати для запоріжців.

У новому сезоні запоріжці провели два матчі: мінімально програли Вікторії на кубок і з таким же рахунком виграли в стартовому турі в Кременя. Вікторія ж провела два кубкових поєдинки, крім Металурга, з такою ж перевагою в один гол обігравши ФК Чернігів (при нереалізованому пенальті в ворота суперника).

От тільки початку матчу довелося зачекати – повітряна тривога в Запоріжжі. Як тільки після півгодини очікування команди зібралися вийти на поле, ще одна сирена перервала події на стадіоні. Після суттєвої паузи команди все ж розпочали матч, але тривалий час – біля 20 хвилин – небезпечних моментів не було взагалі. Першими оживили гру сумчани. Після стрімкої атаки через лівий фланг Євпак пробив досить гостро, та трішки неточно. Деяку частину нервів запоріжцям довелося витратити й після гострого пасу Книша – автора голу в кубковому матчі.

Сам Металург потурбував воротаря гостей Литвиненка тільки після 25 хвилини, проте він спокійно накрив м’яча після удару Іродовського з-за меж карного майданчика. Слідом повз рамку пробив Бандурін. А який же момент був після прямого штрафного Алібекова! В поперечину влучив екс-півзахисник Динамо та Епіцентра, який повернувся в рідний клуб.

Є давня коментаторська банальність: «Не забиваєш ти – забивають тобі». Ну ось Вікторія й справді забила господарям уже невдовзі після цих важких «дзвіночків». Всі шанси перервати багатоходову атаку в запоріжців були, але винос оборонця Козлова виявився не надто далеким. І саме звідти, з правого краю карного майданчика, Книш просто відпасував ближньому, а півзахисник Лебеденко – це був саме він – відразу ж правою ногою розстріляв ворота. 0:1.

Відразу після перерви Металург зрівняв рахунок. Алібеков із глибини поля виконав якісну діагональ, а Варяник, який замінив Борисенка настільки недавно, що диктор якраз оголошував його прізвище, прострілив з правого краю, а Буряк забив зблизька – 1:1. Але не встигли господарі відсвяткувати, як Вікторія знову вийшла вперед.

Пішла атака через лівий фланг, захисник Ульянов розігрався з одноклубниками, пішов вздовж лінії карного майданчика та відпасував на Євпака. А новий лідер атак Вікторії прямо в напівколі прийняв м’яча, підробив на ліву й пробив у дальню дев’ятку – 1:2. А поки запоріжці оговтувалися після цього удару, як пішла ще одна атака. Загалом-то простріл Машталіра з лівого краю перехоплював Козлов, але м’яч відскочив до А.Рябого, який тут же розстріляв ворота – 1:3. Граючи без травмованого брата Дениса, він на старті сезону відпрацьовує за двох.

Металург перехопив ініціативу і в кількох моментах біля воріт сумчан було небезпечно. І якщо один захисник, Юречко, нормально пробити не зміг, то Козлов цілком близьким був, щоб скоротити відставання в рахунку й повернути інтригу. Але Вікторія грала надійно, більше того, був ще момент у того ж Паламаря. Так що чим ближче до фінального свистка – тим менше було надій у запоріжців. До того ж, Литвиненко грав надійно й не давав «пожеж» біля своїх воріт ні після стандартів, ні з відкритої гри.

Таким чином, Вікторія класно стартувала в новому сезоні, а Металург зазнав другої в сезоні поразки від сумчан і першої – після сюрпризного рестарту в Першій лізі.

Man of the Match: Олександр Лебеденко (Вікторія)

Хороша колективна перемога сумчан, тож віддамо належне найдосвідченішому гравцеві їхнього півзахисту. Лебеденко забив сам і виконав великий обсяг робіт у центрі поля, починавши з глибини багато атак.

Металург (Запоріжжя) – Вікторія (Суми) – 1:3

Голи: Буряк, 47 – Лебеденко, 39, Євпак, 49, А.Рябий, 53

Металург (стартовий склад): Осадчук, Страдс, Юречко, Клименко, Козлов, Крапивний©, Алібеков, Іродовський, Борисенко, Бандурін, Буряк. Запасні: Следзевський, Товкач, Польовий, Варяник, Хуссін, Костюченко, Васильченко, Кузьмович, Близнюк. Головний тренер:

Вікторія (стартовий склад): Литвиненко, Корохов, Сасовський, Кравчук, Ульянов©, Лебеденко, А.Рябий, Паламар, Книш, Машталір, Євпак. Запасні: Клімов, Ярош, Курелєх, Новотрясов, Данилюк, Бойко, Шпирьонок, Чеглов, Нич. Головний тренер: Анатолій Безсмертний

• Запоріжжя. Стадіон “Славутич-Арена”. 12:00
• Арбітр: Максим Скрипник (Київська область)

• п’ятниця, 16 серпня 2024 року

Група А

• Минай

Цікава та безкомпромісна пара на старті сезону. Ще ні разу Минай і Прикарпаття не грали внічию (дві перемоги закарпатців, одна – прикарпатців, до речі, 3:0 на полі суперника). До того ж, є їм що доводити – обидві команди пережили цього літа свої локальні неприємності.

ФК Минай – вилетів із УПЛ, хоча дуже серйозно додав у весняній частині сезону. Не допомогла навіть участь у «турнірі чотирьох», де після перемоги над Епіцентром вони програли Лівому Берегу. У Першій лізі закарпатці зіграють вперше (пропускали стартовий тур через непарне число учасників), зате в Кубку України встигли переграти друголігову Скалу 1911 (3:1). Після цієї перемоги Любенович подав у відставку, тож інтригою матчу було ще й те, чи змогло керівництво домовитися про продовження співпраці з головним тренером.

Прикарпаття новий сезон розпочало з ураганної перемоги 4:0 на Кубок України над новачком Другої ліги ФК Ужгород, після чого двічі зіграло з таким сильним суперником на сьогодні, як Буковина. В чемпіонаті зіграли внічию 1:1, в кубку програли 0:1. Наслідок цих протистоянь – вилучення в першому матчів із чернівчанами автора рятівного голу, досвідченого нападника Барчука. Він у цьому виїзді не помічник. А от ФК Минай посилився відразу кількома гравцями, найбільш свіже – оренда вінгера Головкіна з Зорі, який колись грав у Першій лізі за Інгулець. Цікаво, що з літніх новачків у стартовому складі вийшов лише лівий захисник Дворовенко (герой кубкового матчу з двома асистами), а ще замість ветерана Бандури в воротах вийшов молодий Росул.

Початок матчу команди провели обережно, справедливо остерігалися груп атак одна одної. Лише десь на 5 хвилині виникла справжня гострота, та й то – Цюцюра, пробиваючи після хитромудрого розіграшу стандарту, завершував штрафний уже з офсайду. Непогані атаки прикарпатців іноді ставили складні завдання перед обороною Минаю (а це ж одна із більш консервативних ліній, вона зазнала відносно менше втрат!). Зокрема, той же Хома – співнайкращий бомбардир минулого сезону – ледве не замкнув одну з флангових атак, вийшов кікс. А ще один досить небезпечний штрафний на 7 хвилині гості завершили занадто вже перемудрованим розіграшем, після якого Хома пробив відверто в сторону від воріт Росула.

ФК Минай без Устименка, Корабліна та Вакули важко шукав шляхів до воріт чемпіона світу 2019 року Кучерука. Лише десь хвилині на 20-й господарі гарно його випробували, проте удар Шалфєєва з середньої дистанції пройшов практично по центру. Слідом стрімкий Ременяк, класно розігравшись із одноклубниками, обійшов захисника та з правої ноги влучив у ближню стійку. Тож, коли прийшов гол, це не було випадковістю.

А було це так. Підключений до атаки Ременюком Дмитрук навісив з правого флангу, а центральний півзахисник Матюшенко, залишений прямо перед воротами, підсік м’яча головою точно в кут – 1:0. А через 5,5 хвилин ФК Минай закріпив свою перевагу. Взагалі-то Ременяк виводив на ударну позицію автора дубля в кубковому матчі Гунічева, проте той влучив у захисника. Зате сам Артур із глибини обвідним ударом з лівої ноги запустив у дальній кут – 2:0.

Це вже була вагома заявка на перемогу. І хоча прикарпатці активно вийшли з роздягальні, спробували перевести гру на чужу половину поля, дуже швидко ФК Минай довів рахунок до розгромного. Атаку з глибини правого флангу починав Ременяк, підключив на правому фланзі свіжого Куліша. Удар новачка прийняв на себе захисник гостей Болденков, але на дальній стійці сам Артур встиг на добивання й правою ногою запустив точно в ціль – 3:0. Ось вам і дубль Ременяка.

Відзначимо, що Цюцюра тут же міг забивати, але так само небезпечно в відповідь пробивав Куліш – в схожій манері, але цього разу м’яч прошмигнув повз дальню стійку. І тут активний Куліш зачепив десь глибоко на фланзі Радульського, інший захисник – Швець – виконав штрафний зі своєї половини поля. Далі Кос виграв повітря, а Цюцюра після його скидки лівою ногою запустив точно під поперечину – 3:1. Не таке просте це Прикарпаття!

Але ФК Минай уже відчув кураж. Гарно розіграли атаку Куліш і Шалфєєв, півзахисник гостей Соловйов зачепив Гунічева, а Дмитрук з пенальті розвів м’яч і воротаря по різних кутах – 4:1. Далі пішов взагалі відкритий футбол – то випад прикарпатця Соловйова, то смачний удар минайця Куліша. Не дивно, що гольовий фестиваль продовжився. Захисник Прикарпаття Швець замкнув кутовий від Соловйова – 4:2.

Незважаючи на активність команд, рахунок більше не змінювався, хоча успішні заміни Любеновича – Куліш і Демиденко – могли закріпити перевагу господарів, а в гостей в другому таймі було відразу кілька гострих моментів. ФК Минай виграє, ніби даючи підтримку своєму головному тренеру. Приємно, що з УПЛ вилетіла в Першу лігу боєздатна команда, а не збанкрутіла вивіска чи взагалі знята з турніру, як це, переважно, буває в останні десятиліття.

Man of the Match: Артур Ременяк (ФК Минай)

Саме його два голи заклали фундамент цієї перемоги, тож дуже добре для минайців, що із зіркової групи атаки минулого сезону залишився хоча б Ременяк.

ФК Минай – Прикарпаття (Івано-Франківськ) – 4:2

Голи: Матюшенко, 30, Ременяк, 36, 52, Дмитрук, 65 (пен.) – Цюцюра, 60, Швець, 78

Минай (стартовий склад): Росул, Дмитрук, Чуєв, Прокопчук©, Скиба, Дворовенко, Шалфєєв, Матюшенко, Ременяк, Воробчак, Гунічев. Запасні: Бандура, Єременко, Рожко, Рязанцев, Головкін, Нагієв, Куліш, Демиденко. Головний тренер: Желько Любенович

Прикарпаття (стартовий склад): Кучерук, Радульський, Швець, Болденков, Француз, Сьомка, Геник, Бучакчийський, Тітаєвський, Хома, Цюцюра©. Запасні: Бобинець, Бабанін, Демків, Замуренко, Кос, Михальчук, Романов, Рудюк, Соловйов. Головний тренер: Олег Рипан

• Минай. Стадіон «Минай». 15:30
• Арбітриня: Людмила Тельбух (Дніпро)

• Хуст

Обом командам є що доводити в новому сезоні – вони вилетіли в першому раунді Кубка України та програли в стартовому турі чемпіонату (ФК Хуст отримав чотири голи без відповіді в Городенці, після чого мінімально програв у Хмельницькому – Нива обидва матчі провела в Тернополі, спершу по пенальті вилетівши від Буковини, а далі в один гол поступившись Епіцентру при купі створених моментів біля воріт гостей). При цьому історія протистоянь суперників – рівна. В минулому сезоні на першому етапі ФК Хуст виграв удома в першому колі (2:0), а Нива взяла реванш у Тернополі (4:1).

Звісно, за номінальною силою команди аж ніяк не рівні. Нива, учасник групи «Чемпіонська» минулого сезону, зберегла більшість лідерів (крім, хіба що, півзахисника Волохатого, який відбув у Інгулець, і захисника Хруставку, якого просто звільнили).

А от ФК Хуст втратив практично весь попередній склад, змушений був швидко поповнюватися в бюджетному варіанті. Звісно, без Приходька, Станковича, Чабана, Червінського, Диянчука та багатьох інших недавніх основних гравців команді дуже важко. Ще раніше були безповоротно втрачені брати Луціви, Мердєєв і Фляшко. От і виходить, що нинішній ФК Хуст – слабкіший за підбором гравців, аніж команда Другої ліги зразка 2022/23. Ось і в цьому складі півзахисник Лучка, спроможний зіграти крайнього захисника, пропускав цей тур через вилучення з Поділлям у першому турі.

Матч почався в середньому темпі, без помітної кількості гострих моментів. Ще в дебюті Грицак спробував пробити по воротах тернополян, але толком не влучив. А от Нива забила фактично з першої своєї нагоди. Кухарук відразу після відбитої атаки господарів дав пас на хід Галадею, той із правого флангу поперечним пасом підключив Бея. А цей атакувальний півзахисник, який вперше після тривалих проб на місці правого захисника завівся й отримав додатковий імпульс, у один дотик вивів на воротаря Різника. Андрій чітко завершив комбінацію – 0:1.

Треба сказати, що ФК Хуст не здався без бою. Буквально в першій же атаці в відповідь з подачі Грицака головою пробивав Пилип – і м’яч проскакав зовсім поруч із воротами. Проте середній темп гри та відсутність акцентованого, кадрового, так би мовити, центрфорварда, не дозволили господарям переломити гру. Більше того, тернополяни оперативно закріпили свою перевагу. Після подачі кутового хустяни не підібрали м’яча, так що Кухарук із правого напівфлангу навісив на протилежний край. І там, у карному майданчику, Галадей залишився сам-один і в дотик правою щічкою пробив з лету в дальній кут – 0:2.

Але знову хочеться відзначити, що ФК Хуст активізувався і не здався. Павлич заробив штрафний на лівому фланзі, Козубенко вирішив правою ногою закрутити в бік воріт. А далі чи то Гук торкнувся м’яча своєю зачіскою, а чи й зовсім не торкнувся, але той заскочив у дальній кут між «дев’яткою» та «шісткою» – знову інтрига повернулася в наш матч. 1:2.

І не пройшло й десяти хвилин, як рахунок став рівним. Із глибини поля Пилип видав довгу передачу на хід Уманцю, захисник Ниви пробіг «повз касу», так що Артем холоднокровно пробив повз воротаря з правої ноги – 2:2. Жупанський, який замінив Ольхового в основі, вибігав зустрічати півзахисника суперників аж на лінію карного майданчика, проте зарадити тут не зміг. До перерви команди дограли більше без особливих подій.

А от відразу після відпочинку Нива знову вистрелила швидким голом. Не встиг Козубенко здалеку запустити м’яча над воротами, як пішла атака в відповідь. Уже в карному майданчику свіжий Голуб відпасував на коротко Різнику, який в оточенні пробив так, що м’яч пройшов якось попід рукою голкіперу – 2:3. В принципі, якщо давати суперникам комбінувати прямо перед воротами, той й корч із рикошетом у сітку зайде.

А що ж господарі? Десь на 68 хвилині після кутового Козубенко направив м’яча в стійку. Здалеку пробував пробивати інший захисник – Даценко. Проте спека гальмувала команди, доводилося влаштовувати cooling break’и, що теж не сприяло загальному темпу матчу. Відповідь від тернополян з подвійним ударом Різника завдяки Поповичу все ж не завершилася голом. Обмінявшись кількома гострими моментами, команди все ж прийшли до завершення матчу з незмінним рахунком.

Нива (Тернопіль) здобула першу перемогу під керівництвом Калиниченка. ФК Хуст, принаймні, відкрив лік своїм голам у новому сезоні – та що там, показав непоганий потенціал в атаці, тепер же залишилося навчити нову молодь грати в обороні.

Man of the Match: Андрій Різник (Нива)

Два голи лідера атак тернополян завбезпечили його команді виїзну перемогу – першу в новому сезоні.

ФК Хуст – Нива (Тернопіль) – 2:3

Голи: Гук, 25, Уманець, 32 – Різник, 9, 50, Галадей, 16

Хуст (стартовий склад): Попович, Козубенко, Гук, Даценко, Павлич©, Шух, Шевчук, Вашкеба, Пилип, Уманець, Грицак. Запасні: Бєліменко, Борис, Гарнага, Колчін, Іванов, Громенко, Швець, Славік. Головний тренер: Володимир Циткін

Нива (стартовий склад): Жупанський, Михайленко, Зінь, Слотюк, Капустян, Кухарук, Гатала, Козак, Галадей, Бей, Різник©. Запасні: Ольховий, Вадовський, Давидов, Танчак, Пежинський, Мудрий, Кицун, Демчук, Голуб. Головний тренер: Євгеній Калиниченко

• Хуст. Стадіон «Карпати». 14:00                    
• Арбітр: Василь Файда (Львів)