«КДК що захоче, то і прийме». Севідов буде подавати апеляцію на рішення УАФ

Колишній головний тренер Маріуполя Олександр Севідов прокоментував нове рішення УАФ відсторонити його від футбольної діяльності на п’ять років.

У тому ж рішенні Асоціація постановила позбавити ПФК Суми професійного статусу, а також покарати тривалими або довічними дискваліфікацією ряд футболістів і екс-президента клубу.

Сам Севідов, який займав в Сумах посаду консультанта тренерського штабу, говорить про абсурдність звинувачень і готує апеляцію на рішення КДК.

– Як прокоментуєте нове рішення КДК і ваше покарання?

– А ви бачили попереднє рішення КДК? Знайдіть і прочитайте, є там Севідов чи ні. Тоді і буду коментувати.

– Хочете сказати, що після повторного розгляду справи рішення по вам змінили безпідставно?

– Справу вирішили переглянути через апеляції. Але апеляції чиєї? Згадайте, було перше рішення, і на нього деякі футболісти і тренери, які не були з ним згодні, подали апеляцію.

Я не подавав, мене не викликали в апеляційний комітет, мене там не було. Але потім раптом знову рішення, і знову Севідов з’являється. Як же так? Ми ж хотіли Севідова звинуватити? Треба повертати.

Розумієте всю безглуздість? Ви прочитайте перше рішення КДК, де дискваліфікували і знищили ПФК Суми. І тепер вдруге знищили клуб. Тобто, два рази прибрали Суми. Тут доходить до смішного.

А якщо те рішення не вступило в силу, то у мене питання – де клуб Суми і як з ним вчинити зараз? Значить, він повинен був грати в Першій лізі? Його незаконно розформували?

Давайте я буду не за Севідова говорити, хоча моєю долею дуже стурбовані в країні, судячи з коментарів. Скрізь пишуть Севідов і Суми, більше немає нічого цікавого в медіа-просторі.

Підніміть архіви і подивіться перше рішення по Сумам, чи є там Севідов і подавав він апеляцію. Якщо я не подав апеляцію, рішення вступає в силу. Яке-небудь рішення вступило в силу чи ні?

У вас є можливість виставити на сайт два рішення КДК і запитати у юриста, як таке можливо. Є 49-я стаття дисциплінарних правил, по якій залучати третіх осіб до справи не можна після рішення КДК. А Севідова і Золотницького залучили. КДК що захоче, то і прийме. Я ж уже Андрію дав зрозуміти, що ті, у кого влада, це боги.

Ну яка причина, що рішення змінили? Проведіть аналіз. Я поважаю ваш сайт і вас, журналістів, поважаю. Проведіть неупереджене розслідування. Але не так, що всі шишки на Севідова і корупція у футболі України пов’язана тільки з Севидовим. Це вже навіть не смішно.

– Які тепер ваші наступні дії?

– Подавати апеляцію на рішення КДК. Але спочатку дістати мотиваційну частину. Все робиться за законом. Ви звернули увагу, коли вийшло рішення КДК?

– 12 березня.

– А сьогодні яке?

– 28 квітня.

– Півтора місяці. Де півтора місяці це рішення було? Чому воно вийшло після мого інтерв’ю? Вчора надрукували, а сьогодні вже з’явилося рішення. Не вірю, що збіг. Це все виглядає трошки дивно і, як на мене, сильно упереджено.

Все буду робити по закону, як і робив завжди. Є рішення КДК, буде мотиваційна частина. Будемо дивитися, за що. Буду розсилати медіа всі матеріали КДК.

Нехай люди бачать, за що карають людину. Є мотивація або комфортна впевненість? Комфортна впевненість – це не визначення для покарання.

Севідов не був покараний після прийняття першого рішення в квітні 2019 року, за яким ПФК Суми позбавили професійного статусу за звинуваченням у проведенні договірних матчів.