Сергей Макаров. Фото - pfl.ua
Колишній керівник Професійної футбольної ліги Мілетій Бальчос розкритикував діяльність нинішнього президента організації Сергія Макарова.
«М’яко кажучи, я досить негативно ставлюся до того, що почало відбуватися в ПФЛ з першого дня його роботи на посаді глави в цій структурі. Вважаю, ті негативні події, що відбувалися в момент вирішення питання рестарту чемпіонатів Першої та Другої ліг, яскраво показали управлінську неспроможність Макарова і його команди. Очевидно, що Макаров і його підопічні виявилися абсолютно не готовими до того, щоб, згідно зі статутними та регламентними нормами, відновити змагання. Тільки завдяки тому, що клуби змусили його спрацювати відповідно до Регламенту, чемпіонати поновилися. Макаров втратив всі можливі важелі управління в цей період. Своїми діями, а точніше бездіяльністю, він цілком заслуговує недовіру від клубів», – розповів Бальчос в інтерв’ю Depo.
Як зазначив Бальчос, він був здивований висловлюваннями Макарова про футбольне «вбивство» Прикарпаття в матчі з Інгульцем. «Коли я прочитав інтерв’ю Макарова, в якому він сказав:« Десять років не бачив, щоб так «вбивали» команду. «Убити» можна якось тонше», – був шокований. Мене це дуже-дуже обурило. Скажу саркастично, але я б порадив Макарову і адміністрації ПФЛ ввести курси для підготовки арбітрів, де їх навчатимуть як «правильно» і «тонше» «вбивати» команди. Чому я це сказав? Як може президент ПФЛ говорити, що «вбити» можна якось «тонше»? Це ж абсурд.
Я роблю такі висновки з цієї фрази: будь ласка, «вбивайте», але будьте лояльними, більш гнучкими, обережними, знаходите інші методи для цього. Це був один з важливих матчів в контексті розіграшу путівок до Прем’єр-ліги, що відбувся в присутності президента ПФЛ. Відразу скажу, що, на мою думку, присутність президента ліги повинно було спонукати арбітра матчу до справедливого арбітражу.
Роль ката хлопців з Прикарпаття прекрасно виконав арбітр Бондар, а роль опудал, якими прикрили все це сором і яких виставили на посміховисько всій країні, стали президент ПФЛ Макаров і спортивний директор цієї структури Мороз. Складно зрозуміти мовчання Макарова протягом двох діб щодо своїх «критичних» оцінок арбітражного свавілля на матчі Інгулець – Прикарпаття».
Скандальний матч між Інгульцем і Прикарпаттям відбувся минулого тижня. Перемогу здобули господарі поля завдяки сумнівному пенальті в компенсований час матчу, який точно виконав Ніка Сітчінава.
За інформацією «Профутбол» гравцям Прикарпаття обіцяли більше 50 тисяч гривень – по 17 тисяч з боку кожної з трьох неназваних команд. У той же час невідомо, чи йде мова тільки про перемогу або ж разом з нічийним результатом.
На наступний день після скандального матчу глава комітету арбітрів УАФ Лучано Лучі написав листа арбітру зустрічі Івану Бондарю, в якому повідомив про його можливе усунення від суддівства. Крім пенальті в компенсований час, він також показав другу жовту картку хавбеку івано-франківців Владиславу Семотюку за симуляцію.
Інгулець на сьогоднішній день очолює турнірну таблицю першої ліги з 53 очками після 25 турів. Прикарпаття – на 11-му рядку з 24 очками.
Джерело: Sportarena.ua
