Міні-футбол і нова тактична схема. Яким був Шахтар у перший сезон Каштру?

Сьогодні Динамо і Шахтар розіграють Суперкубок України. Для наставника біло-синіх Мірчі Луческу це перший матч проти свого колишнього клубу. Для головного тренера Гірників Луїша Каштру – сьомий проти киян.

Португальському фахівцеві вдалося спокійно виграти у киян у всіх чотирьох матчах чемпіонату, хоча в двох кубкових протистояннях його команда поступилася Динамо, програвши в Суперкубку і вилетівши від киян в Кубку, виступи в Лізі Європи все ж багато про що говорять. Попереднику Каштру Паулі Фонсеці вдавалося лише виходити з групи в ЛЧ, де, наткнувшись на першого ж суперника в особі Роми, вилітати в першому ж раунді плей-офф.

Каштру ж, крім того, що майже повторив це досягнення (вирішальний матч з Аталантою виявився провальним за всіма статтями), пройшов набагато далі по сітці Ліги Європи, зупинившись за крок до фіналу. І це, насправді, стеля для українського футболу на сьогоднішній момент: клуби з ТОП-5 після появи правила з попаданням переможця турніру в першу корзину ЛЧ стали ставитися до ЛЄ набагато серйозніше.

Цікавіше результатів Шахтаря лише те, як Каштру вибудував команду на цей сезон. На відміну від Паулу Фонсеки, який ще вдавався до бекграунд Мірчі Луческу, футбол Каштру має свої характерні ознаки.

Каштру поступово відходить від класичної 4-2-3-1 на користь 4-3-3 (4-1-4-1)

Може здатися, що всі ці тактичні схеми – всього лише умовності, і в деякому сенсі це правда. Команда в динаміці дуже часто перебудовується, в т.ч. в залежності від тактичної побудови суперника.

Але насправді Каштру перебудував модель гри Шахтаря і, що найголовніше, не побоявся цього робити. Згадайте, як Паулу Фонсека в першому ж сезоні на посаді тренера Гірників намагався вибудувати гру команди в два форварди і посадив на лаву запасних Ракицького, чим викликав бурю обурення на свою адресу. Потім, після тиску, він повернувся до “моделі Луческу”, завдяки чому домігся успіхів у внутрішніх турнірах, а також на євроарені у другому сезоні.

Каштру теж починав зі спадщини, залишенної попередником. Але дуже швидко зрозумів, що для того футболу, який він бачить, краще використовувати сильні сторони, збалансувавши центр півзахисту команди. У підсумку до другої частини сезону у Шахтаря в середині поля сформувався трикутник Алан Патрік – Степаненко – Маркос Антоніо, який диктував темп гри і з урахуванням проблем донецької команди в обороні, дозволяв утримувати структуру сбалансованною.

Просування центральних півзахисників вперед викликані не тільки наявністю Степаненко в центрі поля, який ще більш чітко пов’язує оборону і атаку команди. Сприяє цьому також і другий фактор: рух флангових вінгера. І Тайсон, і Марлос все частіше діють у напівфлангах – на малюнку можна побачити просування Тайсона (в червоному колі) нема на фланзі.

Очевидно, що “перевернутий трикутник” в центрі поля дає більше можливостей Шахтарю в процесі переходу з оборони в атаку. Центрхави (Антоніо і Патрік) в такому побудові гри більш рухливі і не зосереджені на тому, щоб дотримуватися тієї зони, яку вони займають. Ключова роль у цьому сенсі у Степаненка, який з роками краще працює з м’ячем і вже давно не є класичним руйнівником в опорній зоні. Він може зміститися як до лінії центральних захисників (при зародженні атаки), так і навпаки висунутися вперед (при атаці суперника), повністю дотримуючись вимог структури гри.

Одразу варто відзначити, що в Шахтарі робота центрхава на оборону є більш спрощеною, ніж в Ліверпулі, приклад якого був розібраний раніше. Тут зміщення вниз виконує тільки Степаненко, всі інші моменти зі зрушенням Патрика, Антоніо – не більше, ніж ситуативні.

Вінгери, що працюють з м’ячем у глибині

Частково, це питання було розглянуто в попередньому підрозділі. Але насправді на ньому варто зупинитися більш детальніше, адже це – передумова для того, щоб підійти до головної особливості футболу Каштру.

Найчастіше в грі багатьох команд можна побачити, як вінгери рухаються по двох векторах: вперед по флангу або зі зміщенням в центр в сторону воріт.

У Шахтарі ж дуже часто роблять інакше і починають зміщення в глибину, тільки вибігши на половину поля суперника.

Зміщення вінгера в глибину в моменті переходу з оборони в атаку дозволяють як наситити центр поля атакуючими футболістами, так і розширити наступ, підключивши фулбеків.

Якби не зміщення Тайсона з глибини в центр поля, цей маневр можна було б назвати тривіальним: хто в сучасному футболі не підключає захисників в атаку? До того ж, подібних переміщень як у Ліверпуля (зміщення центрхава на фланг) або у Ман Сіті (перебування фулбеків на напівфлангах) у Шахтаря не спостерігається, все дуже просто, хоч і тактично логічно.

Насправді підключення захисників по флангу – це не найцікавіше в цьому маневрі гравців Шахтаря. Набагато цікавіше – то, що відбувається в центрі і як це відбувається.

Міні-футбол Шахтаря

Вперше з тим, як Шахтар розгортає м’яч проти серйозних суперників я чітко зіткнувся в першому послекарантінном матчі команди проти Динамо. Два з трьох голів команди Каштру були забиті в однаковому стилі: в один дотик, в обмеженому просторі. Але все відпрацьовано до дрібниць.

Елементи “міні-футболу” спостерігалися і в матчах групової стадії ЛЧ. Ось тільки тоді реалізувати момент не вдалося, хоча знову ж таки: все в русі і в дотик.

Повернемося до матчу з Аталантою. 11 секунд тому Тайсон почав просування на половину поля суперника. Бразилець в результаті вирішив віддати передачу на Марлоса.

Зрозуміло, переоцінювати внесок Каштру в таку гру Шахтаря не хочеться. Але з його приходом гра команди стала виглядати свіжішою. А вищезгаданий “міні-футбол” – це результат відпрацьованих дій в двох попередніх елементах гри: в моменті зародження атаки і переході з оборони в атаку.

Знову ж: нічого надвидатного Шахтар робить: робота фулбеків (Ісмаїлі і Додо) нічим особливим не примітна, якщо порівнювати її з роботою флангових захисників інших команд. Але з інтеграцією до складу Додо Шахтар тепер має два дуже атакуючі фланги, а не тільки один як раніше (Срна справа або Ісмаїлі зліва).

Фактично, елемент зсуву вінгера в глибину став можливий саме завдяки тому, що підключення флангових захисників Шахтаря стали більш рівноцінними. В першу чергу це відобразилося на грі Марлоса, який частіше став працювати до напівфлангу. І це ж пояснює, чому в заключному відрізку сезону Каштру вдавався до опції Манора Соломона, а не Тете, що володіє більшою стартовою швидкістю: ізраїльтянин краще бразильця розуміє елемент зі зміщенням в центр.

Замість висновків

Очевидними проблемами Шахтаря до старту нового сезону залишається лінія оборони і відсутність серйозної альтернативи Жуніор Мораес. Матч проти Інтера став яскравим прикладом того, що Давид Хочолава – це не гравець рівня Шахтаря, і надійний центральний захисник – саме те, що відокремлює команду від шансу знову грати в плей-офф Ліги чемпіонів.

Але якщо говорити про те, як виглядає команда в атаці і в моменті переходу з оборони до наступу, то тут Шахтар багато в чому досяг успіху і приємно здивував. Фактично, Каштру зміг вирішити проблему в позиційній атаці проти міцніх у захисті команд і багато в чому завдяки цьому перемога в чемпіонаті була досягнута з настільки великим очковим розривом. У той час, в матчах Ліги чемпіонів це, а також вміння тренерського штабу влити в гру свіжу кров в заключні 20 хвилин основного часу допомогли Шахтарю боротися за вихід в плей-офф до останнього туру з трьома цікавими швидкими командами.

Телеграм-канал автора.