Sportarena

Шелаєв: Упевнений, що Кінайрекін після трьох голів від Панатінаїкоса не зламається, він психологічно стійкий

Екс-півзахисник збірної України про матч Дніпро-1 – Панатінаїкос у кваліфікації Ліги чемпіонів

Шелаєв: Упевнений, що Кінайрекін після трьох голів від Панатінаїкоса не зламається, він психологічно стійкий

Днепр-1 - Панатинаикос, фото - scdnipro1.com.ua

Футбольний сезон в Україні, у сезоні 2023-2024 офіційно стартував поєдинком кваліфікації Ліги чемпіонів Дніпро-1 – Панатінаїкос. У словацькому Кошицк українська команда поступилася супернику з рахунком 1:3. Екс-хавбек збірної України, Дніпра та низки українських клубів Олег Шелаєв дав свою оцінку поєдинку.

Дивіться також: Дніпро-1 — Панатінаїкос. Відео голів та огляд матчу

– Ваші враження від першого матчу у протистоянні Дніпра-1 та Панатінаїкоса?

– На мій погляд, ми побачили, що футболісти Панатінаїкоса не мають великої переваги в класі, якщо порівнювати з гравцями Дніпра-1. Із цією командою цілком можна грати. Можливо, на сьогодні Панатінаїкос – більш збалансована команда. У Дніпра-1 я помітив дві проблеми. Перше – потрібно, щоб новобранці притерлися до старожилів, а на це потрібен час. Друге – ті спаринги, які провів Дніпро-1 у літнє міжсезоння, вони не були переважно потрібної якості. Потрібні сильніші спаринг партнери.

– У стартовому складі Дніпра-1 дебютували одразу 4 гравці: Кінарейкін, Мірошниченко, Кравець та Третьяков. Чи не надто багато, як для першого поєдинку?

– Скажу так: дебютант лише Кінарейкін, він провів перший офіційний матч у дорослому футболі. Решта футболістів багато років грають в УПЛ, вони провели чимало міжнародних матчів. А ось зігратися з партнерами у Дніпрі-1, на це їм потрібен час.

Читайте також: Кучер: Ми не заслуговували на такий результат і таку поразку

– Пропущений гол у дебюті зустрічі вплинув на впевненість футболістів Дніпра-1?

– Звичайно. Такий гол на початку матчу, та ще з незнайомою командою, б’є по психології хлопців. Щоб прийти до тями дніпрянам знадобилося хвилин 20-25. А потім ми й не скажемо, що футболісти Панатінаїкоса домінували на футбольному полі.

– Як ви вважаєте, відсутність через травму Олександра Піхальонка дуже позначилася на атакуючій грі Дніпра-1?

– Багато фахівців знали, що Сашко чимало пропустив під час підготовки до сезону. Було зрозуміло, що Олександр Кучер не зможе на нього розраховувати у стартовому складі. Піхальнок уміє виходити з-під пресингу, має гарну взаємодію з Довбиком. Був би здоровий Піхальонок – він би додав потужності команді.

Читайте також: Наставник Панатінаїкоса Йованович: Результат закономірний, ми зараз у дуже гарній формі

– Як вам Довбик у цьому матчі?

– Всі знають, що Артем має клас. На сьогодні він найкращий нападник в українському футболі. Загалом він непогано асистував своїм партнерам у цій зустрічі. Кілька разів і сам погрожував воротам Панатінаїкоса. Звісно, всі ми чекаємо від Артема більшого. Адже коли у команди не йде гра, він має взяти ініціативу на себе та вирішити своїми індивідуальними діями, результат поєдинку. Вимагати від Довбика потрібно більшого. Чи міг він зіграти краще у вівторок? Міг.

– Чому наставник дніпрян зробив ставку на молодого Кінайрейкіна, а не на досвідченого Волинця, якого купили у Колоса?

– Це рішення Олександра Кучера ґрунтується на тому, як проходив навчально-тренувальний збір. Волинець приїхав нещодавно до команди. А що стосується Кінарейкіна, то три пропущені м’ячі його не зламають. У цьому переконаний. Його провини у пропущених м’ячах немає. Яків психологічно стійкий, я його знаю. Він набереться необхідного досвіду.

Артем Довбик. Фото – scdnipro1.com.ua

– Лівий захисник Панатінаїкоса Хуанкар зробив усю гру для своєї команди. У його активі два чудові проходи флангом і дві гольові передачі, а також зароблений пенальті. Чому не вдалося стримати його?

– Тут багато залежить від його опонента. На фланзі йому протистояли Мірошниченко та Гуцуляк. Мірошниченко з ним не впорався. Побачивши це, Гуцуляк мав більше уваги приділити обороні. З Хуанкаром наші хлопці не впоралися. Тренерський штаб Дніпра-1 має тиждень, щоб вирішити цю проблему.

– Зрозуміло, що Панатінаїкос – фаворит протистояння з Дніпром-1. Чи не є надія у нас на матч в Афінах?

– Як не дивно, шанси ми маємо. Тепер виїзні голи не рахуються. Можна виграти 2:0 та перевести гру в овертайм. Швидкий гол українській команді потрібний. Навіть не так, важливо піти на перерву, виграючи хоча б один м’яч. За нічийного рахунку, після першого тайму, наші хлопці будуть поспішати, метушитися і так далі. У другому таймі матчу у Словаччині наші гравці діяли вже впевненіше, почали створювати моменти біля воріт супротивника.

– Як ви вважаєте, Олександр Кучер отримав багато інформації про свою команду після гри у Лізі чемпіонів?

– Безперечно. Зрозуміло, що всі хочуть грати у групі Ліги чемпіонів. Але, пройшовши Панатінаїкос, Дніпро-1 потрапляє на потужний Марсель. І це лише третій раунд кваліфікації. А є ще плей-офф раунд Ліги чемпіонів. Більш реальне завдання – потрапити до групового турніру Ліги Європи або Ліги конференцій. Після матчу в Афінах у дніпрян буде жорсткий графік – по два матчі на тиждень, і так до закінчення літа. У чемпіонаті України також потрібно набирати очки. Думаю, що Олександр Кучер усе знав про стан своїх хлопців. Але це все підтвердилося практично. Попереду у Дніпра-1 багато важких матчів.

– Яка основна проблема у Дніпра-1 на цей час?

– Тактично та фізично, я вважаю, футболісти готові добре. Не дуже вірно відіграли захисники команди. Центральні захисники могли б діяти вище, починаючи атаки. Тим більше, за відсутності Піхальонка. А крайні захисники, особливо Кравець, мають вчитися грати, як Хуанкар. Потрібно діяти на швидкості, бути нахабнішим.

– Через тиждень в Афінах пройде матч у відповідь Панатінаїкоса і Дніпра-1. Шанс на прохід до третього раунду кваліфікації для української команди є?

– Гра ще не закрита. Вікно можливостей для Дніпра-1 зберігається.

варіант матеріалу

Джерело: Sportarena.ua

Или аккаунт Sportarena