Sportarena

Іващенко: Характеру у футболістів Динамо у матчі-відповіді з Пафосом ми не побачили. Кожен грав сам за себе

Екстренер Оболоні – про матч-відповідь третього раунду кваліфікації Ліги чемпіонів Пафос – Динамо Київ

Іващенко: Характеру у футболістів Динамо у матчі-відповіді з Пафосом ми не побачили. Кожен грав сам за себе

Фото: ФК Динамо

Динамо дуже швидко завершило виступи у Лізі чемпіонів УЄФА. У третьому кваліфікаційному раунді чемпіон України двічі програв чемпіону Кіпру Пафосу, не забивши суперникe жодного м’яча. Безвільна поразка динамівців у Лімассолі залишила багато питань. Головні з них ми обговорили із екснаставником київської Оболоні Валерієм Іващенком.

– Тиждень тому київське Динамо програло у домашньому матчі Пафосу з рахунком 0:1. Чи були у вас думки щодо того, що у зустрічі у відповідь наші футболісти зможуть переграти суперника?

– Був упевнений, що тренерський штаб та футболісти Динамо зроблять правильні висновки після поразки у Любліні. Потрібно було всім довести, що матч у Польщі був непорозумінням для динамівців. Адже ми пам’ятаємо, що в Любліні у наших хлопців було, як мінімум, три гольові моменти, та й гол ми пропустили наприкінці зустрічі. Очікування у всіх нас були, але вони, як ми тепер знаємо, не виправдалися.

Дивіться також Пафос – Динамо. Відео огляд матчу за 12 серпня

– За добу до матчу-відповіді на прес-конференції Олександр Шовковський говорив, що другий матч буде цікавим, а Віталій Буяльський заявив, що цього разу з Пафосом буде зовсім інша гра. Що ми побачили насправді?

– Ми побачили, що Пафос – дуже агресивна команда. Футболісти кіпрської команди діяли дуже агресивно, на відміну динамівців. У гостей практично не бачили перехідних фаз в атаці, більшість передач були назад. Звісно, пропущений гол на другій хвилині негативно вплинув на гравців Динамо. І все ж кіпріоти мене здивували, вони агресивно діяли протягом усього поєдинку.

А слова киян напередодні цього матчу? Футболісти Динамо справді грали по-іншому – без швидкості, фланги не працювали, гравці мали багато технічного браку. Та й за бажанням перемогти – Пафос виглядав краще.

– Пропущений перший гол у дебюті гри – вина Нещерета?

– Так. Голкіпер пішов уперед, не прорахував усе. Захисник боровся із суперником. Нехай ще гравець атаки спробує обіграти нашого захисника. А так він відкрив свої ворота і вже матч починається з пропущеного м’яча. Цей гол зламав усі. Потім Тимчик у середині першого тайму помилявся, даруючи м’яч противнику у власному штрафному майданчику. Помилок наші гравці зробили безліч. Переважно це були індивідуальні помилки. Отже такий клас футболістів. У Лізі чемпіонів не можна так грати.

Читайте також: Україна не буде представлена у груповому етапі Ліги чемпіонів уперше із сезону-2005/06

– Здалося, що футболісти Динамо біжать на першій швидкості, а кіпріоти – на третій, як мінімум. Це якщо порівнювати з автомобілем. Так і було все на футбольному полі у Лімассолі?

– Так, динамівці все робили на дуже малій швидкості. Немає інтенсивності, немає швидкості у наших дітей. Господарі дуже швидко грали, особливо на флангах, одразу доставляючи м’яч до нашого штрафного майданчика. Коли потрібно було, гравці Пафосу нас пресингували, а ми помилялися. Найчастіше наші хлопці центру поля не могли перейти.

– Невже гравці Динамо не розуміли важливості поєдинку у Лізі чемпіонів?

– Тут треба розбиратися всередині колективу. Потрібно розуміти, що відбувається у команді. Усі зіграли на низькому рівні ці ігри з Пафосом. Хоча таку команду можна і потрібно було проходити. Подивіться на Андрія Ярмоленка – він не може закрити свій фланг, таки йому 35 років. Попереду маячив лише один Владислав Ванат. У цьому матчі його просто перекусили два захисники Пафоса.

Читайте також: Шовковський: Нам потрібно підсилювати всі ланки

– На початку другого тайму господарі забили знову. За рахунку 2:0 всім стало ясно?

– Звісно. Динамівцям кров із носа необхідно було забивати ще у першому таймі. Але характеру у футболістів Динамо ми не побачили. Кожен грав сам за себе. Наші футболісти не грали компактно. Та й взагалі солідності у грі динамівців не було. А господарі грали строго за ліком і на результат. Скажімо, чесно – кіпріоти могли забити ще кілька м’ячів у ворота Нещерета.

– Чому Олександр Шовковський був настільки спокійним у цій зустрічі? Його іспанський колега з Пафосу буквально метався технічною зоною?

– Так, я гадаю, всі на це звернули увагу. Порожня лава запасних у Динамо була – я говорю образно. Ніхто нікому не підказував, ніхто не пхав. І все інакше було у Пафосу. Навіть під час пауз – кулінг брейку, головний тренер Динамо був сам, а команда сама.

– Глобальне питання. Невже наш футбол настільки опустився у своєму рівні та розвитку, що ми безнадійно програємо кіпріотам?

– Ми знаємо, що здавна бренд київського Динамо впізнають та шанують у Європі. Звісно, зараз у нашій країні йде війна – це треба враховувати. Але якщо говорити лише про футбол, то в основному складі київського Динамо грають переважно вихованці клубної Академії. Ми бачимо, що цього рівня не вистачає, щоби заявити про себе в Європі. Потрібні легіонери, обов’язково.

Кіпрський клуб це показав – там багато хлопців із різних країн. Вони налаштувалися на боротьбу та прохід далі. Тепер Пафос чекає на Црвена Звєзда у плей-оф раунді Ліги чемпіонів. А динамівцям треба все проаналізувати та зрозуміти, що треба кардинально змінити. Щоб протистояти найкращим командам Європи – потрібно якісно посилити склад. Іншого варіанта я не бачу.

варіант матеріалу

Джерело: Sportarena.ua

Или аккаунт Sportarena