Гент вразливий, Динамо – тактично сильніше. Що чекати біло-синім в плей-офф Ліги чемпіонів

Богдан Грищук

До групового етапу Ліги чемпіонів Динамо залишилося рукою подати. Висота, яку український гранд не набирає з 2016 року, вже видніється на горизонті. І є вагомі передумови до того, що «досвідчений мореплавець» Мірча Луческу слідом за тактично виграним поєдинком з АЗ зуміє в двоматчевому протистоянні здолати кадрово знесилений і більш розбалансований Гент. І пришвартувати Динамо до групового етапу, що позитивно позначиться на іміджевій та глядацькій складовій, і, що більш важливо для киян – поліпшить матеріальний добробут клубу.

За вихід в плей-офф ЛЧ український клуб вже забезпечив собі приємний бонус у вигляді 5 мільйонів євро, але справжні гроші починаються в групі. Каса Динамо, в разі успішної кваліфікації, поповниться на 31,87 мільйона євро (15,25 млн за участь і 16,62 за 18-ю позицію в 10-річному клубному рейтингу УЄФА). І це не рахуючи 2,7 млн ​​і 0,9 млн відповідно за перемогу і нічию в шести календарних матчах групового етапу. Це більше, ніж загальна сума призових київського клубу за три попередні сезони в Лізі Європи – 7,65 млн на 2017/2018, 11, 3 млн в 2018/2019 і 7,2 млн в 2019/2020.

Погодьтеся, це того варте, і не дивно, що на матч 3-го туру УПЛ зі Львовом румунський наставник Динамо випустив практично другий склад. Шепелев, Андрієвський, Цитаїшвілі, Вербіч, Ледньов – київська лінія атаки повністю видозмінилася після виснажливої ​​битви з АЗ, і це відобразилося на якості конструктивної гри команди в матчі з аутсайдером української першості. Нова динамівська п’ятірка, яка не має достатнього ігрового тонусу, виявилася не готова до інтенсивного пресингу Львова. Від чергової втрати очок, до якої все йшло, врятували вихід після перерви ряду основних виконавців і лідерські якості Шапаренка, що принесли в кінцівці натужні три очки.

Луческу після матчу був відвертий, розкритикувавши своїх підопічних за те, що вони «заздалегідь вирішили, що вже виграли цей матч» і більше думали про виїзну гру з Гентом. У свою чергу, президент Динамо Ігор Суркіс не посипав попелом свою команду: «Результат – головне, а з грою Луческу розбереться». 75-річний фахівець за такий короткий час вже привчив до догми в матчах оновленого Динамо: команда домагається успіхів за рахунок організації гри, не показуючи іскрометного футболу. Саме цей компонент повинен стати ключовим фактором перемоги українського клубу в плей-офф Ліги чемпіонів і виходу в групову стадію турніру.

Гент добре знайомий українським уболівальникам. Багато вітчизняних любителі футболу стежили за бельгійським клубом, який став віце-чемпіоном Жюпіле Ліги в сезоні 2019/2020, адже в складі клубу виступають відразу три українці – Ігор Пластун, Роман Безус та Роман Яремчук. Крім того, в минулій єврокампанії перетнулися доріжки Гента і Олександрії в Лізі Європи (1: 1 і 2: 1). Бельгійці зайняли перше місце в групі, але програли в 1/16 фіналу Ромі.

В цілому, минулий сезон слід занести в актив клубу, який з сезону 2016/2017 вище четвертого місця в чемпіонаті Бельгії не забирати, а їх останні успіхи в Лізі Європи датувалися 2017 роком, коли Гент сенсаційно вибив зі змагань Тоттенгем, але потім казка швидко закінчилася у вигляді 3:6 від Генка в 1/8 фіналу.

Нинішній Гент – вже зовсім не той, що приїжджав в жовтні минулого року до Львова. Прямо зараз бельгійський клуб переживає часи змін: в міжсезоння Гент продав до французького Лілля за 32 мільйони євро свого лідера – канадця Джонатана Девіда. На старті сезону клуб через погані результати звільнив Йесе Торупа, який побудував той успішний минулорічний Гент. А згодом майбутній суперник Динамо потряс в скандалах: коуч Ласло Болоні встиг попрацювати на новому місці менше місяця, а гнівний спіч Яремчука в пресі про непривабливий для команди стиль гри завершився оперативною реакцією керівництва – призначенням на пост рульового асистента Болоні Віма де Деккера.

За Деккера Гент здобув дві перемоги в двох матчах, зумівши вселити  довіру як гравців, так і менеджменту, адже команда давно так погано не розпочинала сезон – чотири поразки в п’яти іграх. Але у 38-річного фахівця, практично не має за плечима досвіду управління командою на рівні головного тренера та зовсім мало часу, щоб стабілізувати гру Гента і підвести команду у всеозброєнні до вирішальної битви за Лігу чемпіонів.

Головною проблемою Гента, що призвела згодом до провалу на стартовому відрізку сезону 2020/2021, став якраз від’їзд Девіда до Франції. Мало того, що 20-річний талант забив 23 голи і зробив 10 асистів за клуб у всіх змаганнях, але саме він був стрижнем в тактичній схемі Торупа.

Данець використовував в Генті 4-3-1-2, в якій Девіду була відведена роль під нападниками, і цей план привів до неймовірних 44%! Саме в стількох взяттях воріт канадський футболіст так чи інакше участь.

0,57 гола за 90 хвилин або один забитий м’яч у дві гри – вражаючий результат для футболіста, який грає на позиції «десятки». Особливо враховуючи, що коефіцієнт xG для головної ударної сили бельгійського клубу в сезоні 2019/2020 дорівнював ще менше – 0,42.

Так в чому ж секрет успіху Гента з Девідом і чому клуб так страждає після відходу свого кращого виконавця?

Це той випадок, коли тренер вибудував організацію гри навколо одного футболіста. 4-3-1-2 Торупа не припускала побудову гри через фланги, тому наставник Гента не використав вінгерів. У кількох матчах сезону Девід з’являвся на полі і в ролі чистого форварда, але Торуп свідомо спустив канадця трохи нижче. Туди, де він міг би отримувати м’яч, не відчуваючи посиленого тиску від сторони, що захищається, а далі в справу вступали техніка і атлетизм Джонатана. Девід майстерно розпоряджався отриманими простором і, або завершував атаки сольними проходами, або звільняв простір для партнерів по атаці – Яремчука і Депуатра.

Не менш корисним Девід був і в організації оборонних дій Гента. За Торупа команда високо пресингувала як в чемпіонаті, так і Лізі Європи, і наявність Девіда на поле гарантувала перехід від кількості оборонних дій до якості. Ні Яремчук, ні Депуатр не створювали такого тиску, який  призводив би до результативним помилок суперників на їхній половині поля. Інша справа – пресинг Девіда, на рахунку якого в сезоні 2019/2020 – 3,3 перехоплення на чужій половині поля в середньому за матч.

Продавши Девіда, Гент зіткнувся з суворою реальністю, в умовах якої навіть Торуп був відправлений у відставку. Без канадця 4-3-1-2 перестала працювати. Екс-наставник Гента спробував на позиції «десятки» Безуса і Оджіджа-Офоє, але обидва гравці виявилися нездатними виконувати той обсяг роботи і видавати на-гора якість в роботі з м’ячем і без нього, яку не так давно давав Девід.

Гент втратив ігровий баланс як в атаці, так і обороні. Мало того, що бельгійський клуб не забиває більше одного гола за матч в нинішньому сезоні (не рахуючи перемоги над Рапідом в кваліфікації ЛЧ, де Яремчук забив другий гол з пенальті), так ще й високий пресинг значно впав в ефективності, що призвело до проблем позаду.

Будемо відверті, Пластун програє конкуренцію в збірній України, а центр оборони – одна з проблемних позицій у команді Андрія Шевченка. Пара центрбеків Гента Пластун і Нгадё-Нгаджюі – не сильна ланка команди, що, однак, не було критичним, коли команда високо і ефективно пресингувала. У новій реальності, коли лінія пресингу Гента фактично спустилася до центру поля, захисникам доводиться частіше брати участь в активних фазах гри. І, судячи з результатів Гента на старті сезону – не зовсім вдало.

Не від хорошого життя і з низкою тренерських рокіровок Генту довелося перебудовуватися по ходу вже нового сезону. Болоні спробував запровадити в своєму новому клубі те, що давало результат за час роботи в Антверпені – перевів Гент на вертикальну систему гри з наголосом на таргетмена, що виграє верхові м’ячі, і створення чисельної переваги на половині поля суперників. Але така система знову ж вимагає ефективного високого тиску при втраті м’яча і обмежує варіацію командних дій, яка є при комбінаційному футболі. Іншими словами, Гент став, з одного боку, передбачуваним в атаці, а з іншого – втратив в надійності ззаду.

«Ми повинні грати, як одна з найсильніших команд Бельгії, але граємо, як команда другого дивізіону. Я не розумію, у що ми граємо. Я в клубі вже 4 роки, завжди прагнув показувати відмінний, чемпіонський футбол. Зараз же ми занадто багато обороняємося», – слова Яремчука на адресу нового наставника прозвучали як вирок, який зробив Болоні вже екс-тренером Гента.

Вім де Деккер впроваджує в життя 4-3-3, намагаючись збалансувати гру команди і зробити її більш тактично гнучкою. У ній вже немає десятки, а Яремчук виконує роль флангового нападника. У дебютних іграх Деккера ігрова система дала результат, і хоч гравці її і сприйняли, але саме зараз, в умовах недостатньої обкатки нового білд-апу, Гент найбільш вразливий. Неможливо за два матчі успішно прищепити нову ігрову концепцію і підняти командну хімію на той рівень, щоб вигравати матчі проти тактично більш організованого противника. Мова, природно – про Динамо.

На відміну від матчу з АЗ, в якому Динамо терпіло 45 хвилин переваги гостей і гри без м’яча і покарало їх на контратаках після перерви, ключові зони протистояння з Гентом будуть для киян в центральному трикутнику і на флангах. У плей-офф важливі будуть вже компактна оборона і швидкі переходи з оборони в атаку, а якість початку атак від Сидорчука та Шапаренко, а також створення перевантажень на флангах за рахунок підключень фулбеків.

Якщо АЗ, в своєму роді, був для Динамо суперником на кшталт Шахтаря, але без оптимальної командної швидкості, то в матчах з Гентом вже хлопці Луческу виступають фаворитами в боротьбі за довгоочікувану путівку в ЛЧ. Сидорчук в Динамо Луческу різко виріс в контексті ефективності командних дій, а Шапаренко став більше брати гру на себе і вирішувати ключові епізоди на користь своєї команди. Прямо зараз ця пара – сама прогресуюча під керівництвом нинішнього тренерського штабу на чолі з Луческу.

Миколенко хоч і не вразив в матчі зі Львовом, повинен додати мобільності київської атаці на фланзі. Можливо, Луческу варто спробувати на протилежному фланзі з Гентом кориснішого, ніж Кендзьора, в атакуючих діях Караваєва. З огляду на форму Де Пени і Родрігеса, Динамо спробує витягти для себе користь в майбутніх матчах якраз в широких зонах, де Гент навіть після тактичної трансформації залишається найбільш уразливим.

«Повірте, у Гента дійсно немає шансів проти такого Динамо”, – здається екс-тренер бельгійців Торуп, не перестає стежити за Гентом, розуміє, в якому складній ситуації опинився його колишній клуб. Знесилений після продажу ключового гравця, який не посилився в міжсезоння і перемикається на іншу модель гри.

Тактично і психологічно Генту буде дуже непросто протистояти Динамо. Головне, щоб біло-сині ні в одному з відрізків цієї 180-хвилинної битви не поставилися до суперника так, як до Львова. Друга команда Бельгії – цілком по зубах другій команді України. Залишилося тільки вийти і довести це на футбольному полі.