Промоутер Френк Воррен вважає, що судді повинні були зарахувати більше очок екс-чемпіону світу WBC Тайсону Ф’юрі (34-2-1, 24 КО) у другій половині бою-реваншу з володарем поясів WBC, IBO, WBA та WBO у хевівейті Олександром Усиком ( 23-0, 14 ДО).
“Я все ще думаю, що Тайсон виграв поєдинок. Я не скаржився на результати бою. Я скаржився на те, як вони його оцінили”.
“Я не розумію, як один суддя дав Тайсону один єдиний раунд з останніх семи. Це неможливо. Я дивився це, і я не знаю, як він це отримав. Усик не виграв останні сім раундів цього бою”.
Усик здобув повторну перемогу над Тайсоном Ф’юрі в ніч проти 22 грудня в Ер-Ріяді. За підсумками всіх дванадцяти раундів усі троє суддів віддали перемогу Олександру тричі по 116-112. Таким чином, українець зберіг звання чемпіона світу у надважкій вазі, а Тайсон Ф’юрі зазнав другої поразки у професійній кар’єрі.
Нагадаємо, протягом бою Ф’юрі завдав більше ударів, ніж Усик, проте за всіма показниками ефективності кращим був українець. Олександр здійснив більше точних ударів (179 проти 144) і відчутно був попереду за їх ефективністю (42,3% проти 28,3%). Так само статистика говорить на користь українця окремо за джебами та потужними ударами.
«Суддя» на базі штучного інтелекту від журналу The Ring зафіксував упевнену перемогу Усика, зафіксувавши підсумковий рахунок 118:112 на користь українця. ШІ-суддя віддав два раунди Ф’юрі, ще двічі відзначив рівність, а в інших випадках зарахував перевагу Олександру.
Нагадаємо, у першому поєдинку, який відбувся в ніч з 18 на 19 травня, Усик завдав Ф’юрі першої поразки у професійній кар’єрі. Тоді перемогу присудили українцю роздільним рішенням суддів.
Джерело: Boxing news 24
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться