Вайт: Усик завершував раунди сильніше, судді ставили оцінки за те, що бачили в останню хвилину

Колишній “тимчасовий” чемпіон світу Ділліан Вайт вважає, що судді віддали перемогу володарю титулів WBC, IBO, WBA та WBO у надважкій вазі Олександру Усику (23-0, 14 КО) у другому поєдинку з екс-володарем поясу WBC у хевівійті Тайсоном Ф’юрі (34-2-1, 24 КО) через більшу активність українця наприкінці кожного раунду.

“Усик, схоже, просто завершував раунди набагато сильніше. Він був розумнішим, працюючи в останню хвилину або останні 30 секунд раундів. Коли поєдинок такий близький, то судді пам’ятають, що відбувалося в останній частині раундів. Вони виставляють оцінку за те, що бачать у останню хвилину”.

Читайте також: Усик – Ф’юрі : що змінилося в реванші, окрім рахунку на суддівських записках

Усик здобув повторну перемогу над Тайсоном Фюрі в ніч проти 22 грудня у столиці Саудівської Аравії Ер-Ріяді. За підсумками всіх дванадцяти раундів усі троє суддів віддали перемогу Олександру – тричі по 116-112. Таким чином, українець зберіг звання чемпіона світу у надважкій вазі, а Тайсон Ф’юрі зазнав другої поразки у професійній кар’єрі.

Читайте також: Усик у реванші завдав Ф’юрі рекордну кількість точних ударів у профі-кар’єрі британця. Українець оновив своє ж досягнення, встановлене в першому бою з Циганським Королем

Нагадаємо, протягом бою Ф’юрі завдав більше ударів, ніж Усик, проте за всіма показниками ефективності кращим був українець. Олександр завдав більше точних ударів (179 проти 144) і відчутно був попереду за їх ефективністю (42,3% проти 28,3%). Також статистика говорить на користь українця окремо за джебами та потужними ударами.

Дивіться також: Усик – Ф’юрі: аналіз бою, слова боксерів після реваншу (відео)

“Суддя” на базі штучного інтелекту від журналу The Ring зафіксував впевнену перемогу Усика –  підсумковий рахунок 118:112 на користь українця. ШІ-суддя віддав два раунди Ф’юрі, ще двічі відзначив рівність, а в інших випадках зарахував перевагу Олександру.