Ексчемпіон UFC у важкій вазі Френсіс Нганну висловив свою незгоду з результатами бою-реваншу між чемпіоном світу за версіями WBC, IBO, WBA та WBO у суперважкій вазі Олександром Усиком (23-0, 14 КО) та ексволодарем титулу WBC Тайсоном Ф’юрі (34-2-1, 24 КО) за версією штучного інтелекту.
“Я б оцінив бій ближче. Можливо, Усик все одно б переміг. Тобто наприкінці бою я не був впевнений у тому, що хтось однозначно переміг, тому що все могло скластися по-різному. За моїми підрахунками, все було набагато ближче”.
Камерунець вважає, що штучному інтелекту не місце у професійному боксі.
“Я не думаю, що ШІ може бути розумним, але ШІ не розуміє спорт належним чином. Це масовий вид спорту, а не машинний. ШІ працює автоматично і виставляє оцінки на основі даних, але я не думаю, що у нього є всі дані, необхідні для оцінки боксерського поєдинку в наші дні”.
Дивіться також: Олександр Усик – Тайсон Ф’юрі. Відео огляд бою-реваншу за 21 грудня
Нагадаємо, експеримент від The Ring анонсували перед самим другим боєм Усика та Ф’юрі. Суддя на базі штучного інтелекту вперше працював на боксерському поєдинку. При цьому його підрахунки не впливали на офіційний результат бою.
ШІ-суддя зафіксував підсумковий рахунок 118:112 на користь українця. ШІ-суддя віддав два раунди Ф’юрі, ще двічі відзначив рівність, а в інших випадках зарахував перевагу Олександру.
Читайте також: Усик – Ф’юрі : що змінилося в реванші, окрім рахунку на суддівських записках
Усик здобув повторну перемогу над Тайсоном Ф’юрі в ніч проти 22 грудня в Ер-Ріяді. За підсумками всіх дванадцяти раундів усі троє суддів віддали перемогу Олександру тричі по 116-112. Таким чином, українець зберіг звання чемпіона світу у суперважкій вазі, а Тайсон Ф’юрі зазнав другої поразки у професійній кар’єрі.
Нагадаємо, у першому поєдинку, який відбувся в ніч з 18 на 19 травня, Усик завдав Ф’юрі першої поразки у професійній кар’єрі. Тоді перемогу присудили українцю роздільним рішенням суддів.
Джерело: MARCA
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться