Звезды против системы 2.0. Анонс финальной серии плей-офф Су­перлиги

Sport Arena рассказывает, как Будивельник и Химик шли к решающей серии украинского баскетбольного сезона, фаворитом которой является дружина Владимира Коваля.

фото БК Будивельник

На две трети составленный из собственных воспитанников Химик, прошедший тяжелейшую еврокампанию и набравшийся бесценного опыта, против киевского гранда, укомплектованного целой россыпью кандидатов в национальную сборную страны и просто видных украинских исполнителей — подобную вывеску финальной серии плей-офф Суперлиги мы видели и в прошлом сезоне. С той лишь разницей, что теперь в роли столичного Голиафа выступает не эфемерное Динамо, а более чем статусный Будивельник — самый титулованный клуб страны.

Теперь плечом к плечу с Михаилом Анисимовым и Артуром Дроздовым, проигравшими драматичную золотую серию годом ранее, бьются не Алексей Чигринов с Анатолием Челованом, а трио качественных и высокооплачиваемых американских легионеров, способных сделать разницу в противостояниях любой степени сложности. Химик, в свою очередь, уже не первый месяц сражается не только с соперниками, но и с внутренними неурядицами — с недавнего времени из Южного исходят более или менее положительные сигналы относительно перспектив клуба, но менее тревожно за «ежей» от этого не становится. Поэтому если весной 2016-го все шло к закономерному триумфу одной из лучших и самых стабильных баскетбольных вертикалей Украины, а ее неудача в финале стала бы громкой сенсацией, сейчас гонка за титул кажется куда более открытой — и непредсказуемой. Оппоненты, не давшие однозначного ответа на вопрос, кто из них сильнее, на турнирной дистанции, высокий уровень индивидуального мастерства исполнителей, не единожды примерявших одежки «дифференс-мейкеров», запредельная важность победы — все это обещает любителям Суперлиги эффектную развязку сезона, не изобиловавшего, к сожалению, моментами, о которых можно было бы вспоминать с придыханием лет эдак через пять-семь.

Дело Будивельника

По составу «строители» — безусловно сильнейшая команда страны и явный претендент на завоевание комплекта золотых медалей с первого же дня текущей кампании. Не имевший необходимости распылять силы на несколько фронтов, Будивельник будто бы должен был с большим запасом выигрывать регулярный чемпионат и возвращать себе национальный Кубок — но ни первого, ни второго не случилось. Где-то в киевских кабинетах было допущено сразу несколько ошибок в вопросе выбора главного тренера. Назначение, а затем и прекращение сотрудничества с Евгением Мурзиным, вместе со ставкой на Владимира Коваля, успешно работавшего с лайт-версией нынешней команды в «оппозиционной» Суперлиге, но не имевшего реальных нитей управления ею после кардинального усиления, сделало столичную дружину почти неконтролируемой.

В отдельно взятый вечер Будивельник мог сыграть в баскетбол экстра-класса даже против топового по украинским меркам соперника — вспомним хотя бы убедительные выездные победы над Химиком и Днепром во второй половине «регулярки».

фото БК Химик

.А мог и свалиться в штопор, если оппонент требовал от «строителей» принятия нестандартных решений. Понятно, что команда, укомплектованная по принципу киевлян, должна делать ставку на быстрый переход центральной линии и умение лидеров обыгрывать своих визави один в один — то есть, по максимуму использовать свои главные козыри. Но это не значит, что у нее не должно быть плана Б. Со снайперами калибра Руслана Отверченко и Максима Луценко, с навыками Михаила Анисимова в качестве «столба», стягивающего на себя подстраховку и раздающего передачи на открытых партнёров, с Артуром Дроздовым, который в свои — страшно подумать! — 36 является умнейшим исполнителем Суперлиги и находит свободное пространство там, где его не замечает больше никто, Будивельник мог и должен был стать более вариативным даже в нападении. Не говоря уже об обороне, где все делается исключительно по настроению.

Разберись эта многоголовая гидра с тем, как и когда, применять свой богатейший арсенал, и никакой интриги в финале — как, собственно, и в любом другом поединке с участием «строителей», — банально не было бы. Но в своем нынешнем виде Будивельник остается уязвимым на обеих сторонах площадки. Агрессивная защита противника на периметре или банальное отсутствие настроения у «дальнобойщиков», жесткое судейство, не позволяющее Генри Дугату пробивать двузначное количество штрафных в каждом втором поединке, перебор цементирующим трехсекундную зону Анисимовым персональных замечаний — любой из этих факторов, не говоря уже об их совокупности, способен выбить киевлян из колеи. Прибавляем к этому проблемы с управляемостью с тренерского мостика, и получаем номинального фаворита с таким количеством мест для удара головой, которому позавидует большинство андердогов.

Дело Химика

В плей-офф строгое распределение ролей и характер временами могут творить чудеса, и Химик нас в этом в очередной раз убедил. По всем прогнозам, парни Виталия Степановского должны были пропускать в финал сезона Днепр — более мощный и сбалансированный коллектив, с которым южненцы не смогли совладать в Финале четырех национального Кубка. «Ежи» выдали крайне неровную полуфинальную серию, вырывая себе одну яму за другой даже в домашних матчах, но то, как они из них выкарабкивались, вызывает восхищение. Тихой сапой Джейсон Лав, воспринимавшийся изначально лишь как вспомогательная опция, стал ментальным лидером команды: с его агрессии под щитами и трудовых мячей, забитых с мясом, начинались оба камбэка команды с «-16», уже вошедшие в историю. Джейми Смит, которого вроде бы разобрали еще к середине сезона (по крайней мере, на уровне еврокубков), доказал, что может решать серьезные вопросы даже тогда, когда все уже знают, чего именно от него ожидать — и сделал весомую заявку на шаг наверх по карьерной лестнице, ведущей в престижные чемпионаты Старого Света.

фото БК Химик

С доморощенными исполнителями все гораздо сложнее и интереснее одновременно — за вычетом Ильи Сидорова, блеснувшего в первом матче серии, и Александра Рябчука, творившего невероятные вещи в пятом поединке, ни один из них не может занести полуфинал себе в актив. Игра украинцев — наиболее серьезная головная боль, и вместе с тем, самая большая надежда Степановского: сомнительно, чтобы Владимир Конев, Вячеслав Петров и Александр Антипов могли еще раз так синхронно выпасть из игрового рисунка наставника, лишь наблюдая за тем, как их американские товарищи решают исход противостояния. Времени для наведения порядка в головах лидеров отечественной части ростера было предостаточно, и, думается, сами украинцы понимают, что судьба золотых медалей зависит во многом именно от них. Сколь хороши ни были бы Смит с Лавом, три матча у Будивельника в четыре руки они не выиграют — это 100%.

Стиснув зубы терпеть в обороне даже в те минуты, когда абсолютно ничего не летит, оказывать всяческое содействие легионерам, если уж других путей к победе не существует, и сохранять психологическую устойчивость, несмотря ни на что — пожалуй, единственный рецепт успеха Химика в грядущем финале. Степановскому не хватает качества на ряде позиций и общей глубины состава, чтобы отвечать ударом на удар и тягаться со «строителями» в открытом баскетболе, но к такому положению вещей южненцам не привыкать: с позиции аутсайдера они провели несколько неплохих матчей в Лиге чемпионов и громили Будивельник в Суперлиге. Пусть это и было еще до того, как киевляне усилились Ди Джеем Стефенсом и Брэндоном Филдсом.

Ключевая дуэль

Возвращение отбывавшего дисквалификацию Стефенса — как глоток свежего воздуха для столичной команды, испытавшей определенные сложности тактического плана даже в полуфинальной серии с Мавпами. Американский форвард — это далеко не только зубодробительные данки и прочие хайлайты, оказывающие убийственный эффект на состояние противников Будивельника, но и  вариативность состава на позициях с «двойки» по «четверку» включительно. Атлетичный монстр, который защищается в поле, страхует со слабой стороны, диктует свои условия в борьбе за подбор, а иногда еще и попадает открытые броски — опаснейшее оружие в любой ситуации. Тем более, если оно — не единственное, а одно из многих.

фото БК Химик

Противостоять Ди Джею, по логике, должен Конев — ни один другой исполнитель Химика не обладает необходимым сочетанием «физики», мобильности и баскетбольного интеллекта, чтобы не уступить звезде «строителей» в одну калитку. Форвард южненцев проводит, мягко говоря, неоднозначный сезон и отчаянно нуждается в ярком заключительном аккорде, чтобы восстановить собственный статус исполнителя основной обоймы национальной сборной. Степановскому однозначно не помешают его точные броски и навыки работы в изоляциях на чужой половине площадки, но именно нейтрализация Стефенса (или невозможность оной) станет первым критерием оценки продуктивности Владимира в финале.

Х-фактор

Большие серии, как правило, выигрывают ролевые исполнители — в стане коллективов, имеющих не одну отметку «чемпионский титул» в резюме, об этом осведомлены абсолютно все. Поэтому и от Коваля, и от Степановского стоит ожидать сюрпризов с расширением игрового времени баскетболистов, которые в плей-офф сидели на дальнем конце скамейки запасных. Благо, их нельзя назвать ни дебютантами, ни случайными гостями на празднике жизни украинского баскетбола.

Максим Луценко, фото БК Будивельник

У Будивельника это, прежде всего, очень сильный «персональщик» Луценко, не имевший стабильного места в ротации по ходу сезона, но здорово отработавший каждую свою смену даже в «мусорное» время — дать пять-десять минут цепкой защиты против Смита и попасть пару открытых «трёх» он может запросто, если в этом возникнет необходимость. Применительно к Химику всегда необходимо помнить об Александре Прокопенко и том, насколько важным для команды было его внезапное пробуждение в прошлогоднем финале. Учитывая, сколь плохо ключевые украинцы южненцев атаковали в серии с Днепром даже без сопротивления со стороны, свой шанс он наверняка получит. Если воспользуется — «строители» обретут новую порцию неприятностей.

Прогноз: победа Будивельника со счетом 3:2.


Суперлига

Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться