Тоска по Мурзину. О чем поведал Финал четырех Кубка Украины

Андрей Белик – о том, как прошедший на минувших выходных финальный этап розыгрыша Кубка Украины изменил наши представления о силе главных претендентов на титул.

Новоиспеченные обладатели Кубка Украины, фото БК Днепр

Днепр. Как выгрызать уважение

Подводя итоги первого круга регулярного чемпионата Суперлиги, мы говорили, что Днепр нельзя считать претендентом на нечто большое и светлое до тех пор, пока команда не усилит скамейку запасных. Мощный костяк из собственных воспитанников у Речников был. Лидер по духу и своенравная звезда, способная выстрелить в самый главный момент сезона – тоже. А вот людей, призванных снизить нагрузку на ключевых исполнителей и сделать тактические схемы Дениса Журавлева более разнообразными, не то, чтобы не хватало – их, по сути, не было вообще.

В руководстве клуба это тоже понимали: как бы баскетбольная общественность ни относилась к Валерию Кондратьеву, он явно не входит в число недальновидных или просто слабых функционеров. Другое дело, что в украинском баскетболе понимание сути проблемы никоим образом не ведет к ее решению. Особенно, если организации запрещено осуществлять международные трансферы по причине давно забытого, но до сих пор не исчерпанного конфликта с бывшим игроком.

Поэтому Днепр, в отличие от прямых конкурентов, которым по разным причинам приходилось спешить, занял выжидательную позицию – и, как выяснилось, оказался прав. Пришелся ко двору усиливший переднюю линию Антон Дзюба, а уже в новом году клуб прилично поживился на развалинах Кривбасса. Без заоблачных финансовых вложений и уж тем более без существенных переплат, свойственных золотым годам Суперлиги, Речники заполучили целое ударное сочетание. Трудолюбивого, ответственного, старательного и фактически родного Николая Вильховецкого. Бойца невидимого фронта Анатолия Шунделя, держащегося вдали от объективов фото- и телекамер, но качественно выполняющего любую тренерскую установку. И Дмитрия Глебова. Мастера столь высокого по нынешним меркам уровня, что ни лишний вес, ни проблемы со здоровьем не мешают ему делать разницу даже в самых больших матчах.

Стоило Речникам сформировать полноценный второй юнит, и оказалось, что большинство предыдущих дуэлей с Химиком и Будивельником Журавлев проиграл вовсе не потому, что он в чем-то существенно уступает тому же Виталию Степановскому. Безусловно, украинский наставник Днепра сделал правильные выводы из былых неудач – но теперь, по крайней мере, его задумки было кому воплощать в жизнь. Сложно даже сказать, что лучше отражает статус команды как полноценного претендента: сам по себе Кубок Украины или тот факт, что завоеван он был в отсутствие травмированного Павла Ревзина. «Железного» игрока стартовой пятерки и, пожалуй, второго по значимости исполнителя в тренерских схемах на дистанции целого сезона.

Даже допуская, что боживший в финальном противостоянии со Строителями Александр Мишула уже сыграл свой лучший матч в текущей кампании, нужно признать – сегодняшний Днепр обладает всем необходимым и для завоевания одного из комплектов медалей в целом, и для выхода в финальную серию плей-офф Суперлиги в частности. Да, Журавлев по-прежнему не застрахован от неверных решений. Сергей Загреба, скорее всего, не сможет унижать и властвовать под щитами так, как он это делал в Финале четырех, в каждом следующем поединке. Но если вдруг в отдельно взятый вечер что-то пойдет не так, у Речников всегда будет характер Станислава Тимофеенко. Отнюдь не сильнейшего баскетболиста Украины в части индивидуального мастерства, нивелирующего собственные игровые недостатки беспрецедентной волей к победе.

Станислав Тимофеенко, фото БК Днепр
Будивельник. Как остаться без головы

На каком-то этапе планирования текущего сезона киевляне совершили роковую ошибку. Какую именно, с уверенностью могут сказать лишь несколько человек, имеющих непосредственное отношение к решению кадровых вопросов в клубе. Мы видим лишь результат их работы – и он, мягко говоря, не впечатляет. Вместо того чтобы сметать всех с пути к титулам, команда, укомплектованная дорогостоящими (и даже по-настоящему звездными) легионерами, превратилась в эталонного всадника без головы. Потому и рискует не войти в историю как безусловный триумфатор, а в буквальном смысле вляпаться в нее. Уверенный первый шаг – фиаско в домашнем Финале четырех Кубка – уже сделан.

Нынешний Будивельник неуправляем чуть меньше, чем полностью. С одной стороны, Владимир Коваль не смог придумать нечто более эффективное, нежели указания лидерам решать судьбу эпизодов «один в один» в сумасшедшей концовке матча с Днепром – а это уже просто не уровень поднимающегося на ноги после ядерной зимы украинского баскетбола. С другой – даже если бы он и хотел сыграть что-нибудь эдакое, далеко не факт, что распоряжающиеся мячом баскетболисты прислушались бы к его указаниям. У специалиста, возглавляющего сильнейший по составу ростер страны, нет ни единого инструмента для реализации его истинного потенциала. Ни опыта, ни тактической грамотности, ни банального авторитета.

Последний фактор, наверное, заставляет поклонников Строителей скучать по предшественнику Коваля Евгению Мурзину. Главного тренера нашей национальной сборной принято критиковать, ведь на международной арене его представления о современном баскетболе частенько оказывались безнадежно устаревшими, а отношение к таким важным моментам, как скаутинг – просто смешным. Но! При Мурзине в Будивельнике, по крайней мере, не было намеков на разброд и шатания: он пользовался уважением в среде украинских исполнителей, не стремившихся бить горшки ни с самим специалистом, ни с безгранично доверяющим ему президентом ФБУ Михаилом Бродским. И этим уважением волей-неволей проникались даже иностранцы.

Ковалю, к сожалению, подобное не светит. Не единожды доводилось слышать, что к ветеранам (к Артуру Дроздову, в первую очередь), в тренировочном и игровом процессе прислушиваются больше, нежели к главному тренеру. Слухи о приглашении наставника со стороны, к сожалению, не подтвердились – и уже, очевидно, не подтвердятся, ведь до старта плей-офф Будивельнику осталось провести всего три поединка. А потому Строители с каждым днем приближают себя к повторению судьбы прошлогоднего Динамо. Крепкого по составу, но недостаточно хорошо организованного, чтобы противостоять любому коллективу с четко отлаженным взаимодействием всех элементов системы.

Все это очень и очень странно – в руководстве Будивельника сидят совсем не глупые люди, приложившие максимум усилий, чтобы столичный клуб стал самым титулованным в истории независимой Украины. Остается только предполагать, что некоторые противоречия возникли на самом верху. Иначе очень сложно понять, почему Строители, формируя наибольшую в стране платежную ведомость, продешевили в вопросе выбора рулевого и поставили весь сезон под угрозу.

Генри Дугат, фото БК Днепр
Химик. Как заставить забыть о баскетболе

Предметно анализировать то, что Ежи явили миру в Финале четырех Кубка Украины, нет никакого смысла. Совершенно очевидно, что околобаскетбольные факторы с каждым днем оказывают все более серьезное влияние на команду, а Степановский уже не в силах мотивировать подопечных даже на важнейшие матчи. Ничего удивительного – ведь мы говорим о человеке, благосостояние семьи которого в настоящий момент целиком и полностью зависит от перспектив Химика (супруга тренера, если кто-то об этом не знал, играет за женскую волейбольную команду клуба).

Они, эти самые перспективы, как никогда туманны. Остановленный еще в декабре Одесский припортовый завод – главный и, по сути, единственный крупный спонсор профессионального спорта в Южном, – по-прежнему далек от обретения нового владельца. В условиях, когда его правлению нечем платить зарплаты сотрудникам, потребности команды обязательно отойдут даже не на второй, а на десятый план. Что и происходит на наших с вами глазах.

Нечто подобное украинская Суперлига совсем недавно проходила в случае с Азовмашем – проблемы одноименного машиностроительного предприятия и усугубившая их смерть идейного вдохновителя и президента клуба Александра Савчука фактически уничтожили профессиональный баскетбол в Мариуполе. Не хотелось бы, чтобы эту безрадостную участь разделил еще и Химик. Но ведь нет никаких гарантий, что следующий собственник ОПЗ (особенно, если им будет иностранный инвестор) не расформирует неприбыльные подразделения, коими являются баскетбольные и волейбольные команды, в стремлении максимизировать доходы от основной деятельности завода.

Поэтому в отношении южненцев в настоящий момент можно сказать только одно – хорошо, что пациент пока еще жив. Когда первым на повестке дня стоит вопрос существования клуба, сиюминутными результатами, будь то Кубок Украины или плей-офф Суперлиги, смело можно пренебречь. Думается, до конца сезона Химик как-то дотянет. В системе хватает перспективной молодежи, способной более или менее достойно подменить лидеров в случае их отъезда туда, где обещают вовремя выплачивать зарплату. Пиком кризиса Ежей должно стать лето: Фонд госимущества наметил приватизацию ОПЗ аж на декабрь 2017-го.

Виталий Степановский, фото БК Днепр


Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться