Немає нічого легшого, аніж обвинувачувати когось іншого. Віталій Степановський скаже, що його спровокували арбітри матчу. Через їх помилки головний тренер Хіміка нібито змушений був так реагувати, захищати свою команду і все таке інше.
Проте інколи всі винні – у дзеркалі.
Найбільша перевага перегляду цього матчу наживо у тому, що можна спостерігати за поведінкою тренера Хіміка під час гри. Він підтримував атаки своєї команди такими ривками, що не кожному гравцеві під силу, не просто перебував у грі, а по очах це виглядало так, ніби він перебував у грі, яка проходить десь далеко.
Великим контрастом була поведінка головного тренера Будівельника Володимира Коваля. Степановський виглядав більш захопленим грою, поглинутим тим, що відбувається на майданчику та просто більш цікавим. Але врешті емоції його перемогли – ще на початку останньої четверті він заробив технічний фол та вилучення до кінця гри.
І тут вже головному тренеру Хіміка нема кого звинувачувати.
***
Індивідуальні та командні види спорту за своєю природою зовсім різні. В індивідуальних змаганнях потрібно сподіватись лише на власні сили та відповідати перед самим собою. В команді кожен учасник – це лише «один з».
А якщо підтримувати ідеологію однієї колись популярної групи людей та назвати команду ще більш ємким словом колектив, то роль особистості майже нівелюється.
Проте й тут є два моменти, якій за своїм значенням протилежні один одному. В колективі треба одночасно розуміти, що ти лише якась його частина та можеш бути не дуже важливим, але при цьому пам’ятати про відповідальність перед усіма.
Так можна й заплутатись.
Точно можна сказати тільки одна: травма чи поганий емоційний стан в індивідуальному виді спорту призводить до невдачі, тоді як в командному – це просто проблема, з якою треба боротись.
Всього одна гра була переповнена історіями того, як роль особистості може впливати на командний вид спорту.
Історія перша. ДіДжей Стефенс
Коли у першій грі фінальної серії ДіДжей Стефенс не вийшов у стартовій п’ятірці, спершу було легке здивування. Зрештою, у Хіміка з перших хвилин також грали Олександр Беліков та Сергій Павлов, що було гідною відповіддю на появу Віталія Вінтоняка у Будівельника.
Але впродовж гри стало зрозуміло, що це ніяка не тактика. Один з найкращих гравців сезону Стефенс відіграв 11 хвилин та більшу частину гри просидів на дальній частині лави для запасних. Будівельник вирішив його виховати, відібравши велику частину ігрового часу, образивши місцем за спиною у Вінтоняка.
Тренерському штабу команди не подобалась поведінка зірки останнім часом, а жоден гравець не може бути вищим за команду. Будівельник поступився у першій грі, проте не зовсім правдою будуть слова, що лише через фактичну відсутність Стефенса.
У другій грі він був далеко не найкращим у складі Будівельника, хоча вийшов у старті та відіграв більше 30 хвилин. Стефенс зробив кілька важливих відбирань та блок-шотів, але влучив тільки 4 кидки з гри за 15 спроб та зробив багато поганих кидків.
Для масової культури це виглядало саме таким чином: ДіДжей повернувся, а команда перемогла.
Проте саме гра в Южному показала, наскільки важливим для команди може бути Стефенс. У першій половині він лише одного разу промахнувся з гри, але найголовніше, що це були не його знамениті проходи, неймовірні стрибки та слем-данки – Стефенс здивував високим відсотком влучань з дальньої дистанції та змушував тренерський штаб Хіміка нервово підбирати захисників, які б не тільки не пускали його під кільце, але й на периметрі встигали перекривати.
У першій половині ніхто не впорався з таким завданням. І лише після перерви зусиллями правильної перебудови Хімік змусив Стефенса помилятись. Коваль був явно не в захваті після кількох рішень гравця, закривав обличчя руками після невдалої спроби зіграти алей-уп з Брендоном Філдсом.
Але Стефенс набрав 25 очок та показав, наскільки він може бути не тільки зірковим гравцем, але й важливим для команди.
Історія друга. Віталій Степановський
Не пройшло й повних чотирьох хвилин від початку гри, а Хімік вже отримав п’ять персональних фолів. Навіть якби всі рішення арбітрів були правильними, все одно б знайшлися ті, хто сказав, що, мовляв, вони посадили команду на фоли. Зрештою, суб’єктивізм арбітрів в баскетболі справа звична, зважаючи наскільки розмита різниця між просто жорсткою грою та фолом.
Найбільш емоційною людиною у всьому залі Олімп цього вечора був Віталій Степановський. Не дивно, що саме він більше за інших реагував на свистки арбітрів. Протягом усієї гри він розмовляв з арбітрами, критикував їх рішення та сперечався після кожного свистка не на користь його команди.
Вилучення Степановського не стало несподіванкою.
І якби це сталось у першій половині, його б не тільки не критикували, але й навіть підтримали. Це могли б назвати бунтом непокори у пошуках справедливості. Але після того неймовірного ривка у третій четверті, вилучення у простій ситуації підвело команду.
Протягом цього сезону Хімік неодноразово показував уміння змінити хід гри. У півфінальній серії з Дніпром, у першому матчі проти Будівельника, ще були інші ігри, коли южненці нібито без шансів програвали, але потім чи після великої перерви, чи просто по ходу гри мінялись та перевертали гру.
Після поразки 38:49 у першій половині Хімік спочатку зробив ривок 17:3, а потім виграв чверть 21:9. Тепер вже господарі були попереду та повністю контролювали гру. Хімік сильно грав в атаці та нічого не дозволяв супернику.
І коли тренерська команда залишається без тренера по ходу гри, то ні про яку перемогу й думати не варто. 22-річний помічник Степановського у цій ситуації міг бути не кращим варіантом, ніж будь-хто з трибуни Олімпу.
Історія третя. Генрі Дугат
А Хімік справді йшов на перемогу. У Будівельника на той час взагалі нічого не виходило. Стефенс не міг знайти вільний кидок, повністю закрили під кільцем Михайла Анісімова, тому доводилось атакувати Руслану Отверченку та Павлу Крутоусу, кожен з яких зробив забагато неточних кидків.
Найголовнішою проблемою гостей була травма Генрі Дугата. Якщо Стефенса по праву називають головною зіркою команди, то Дугат її лідер. Ще в кінці другої чверті він тримався за коліно та попросив заміну. Відразу після поновлення гри Дугат залишив майданчик та більше туди не повертався.
Неможливо переоцінити його важливість для Будівельника у цьому сезоні. Дугат – фундаментальний гравець для команди, який вміє заробляти очки та асисти, робити перехоплення та повністю управляти грою команди.
Якщо Стефенса тренерський штаб Будівельника дозволяв собі виховувати у грі фінальної серії, то грати без Дугата – це страшний сон. І це незважаючи на те, що деякий час він був не розігруючим захисником у стартовій п’ятірці команди, а незадовго до завершення чемпіонату приїхав ще один американець Філдс. Проте від цього важливість Дугата не зменшувалась.
На момент травми Дугата рахунок був 49:40 на користь Будівельника. Без нього команда дозволила супернику зробити ривок, зрівняти рахунок, а потім відірватись аж на 7 очок.
На позиції першого номера Дугата замінив Філдс, який виявився просто не готовим до ролі такої важливості. Він добре контролював м’яч у володінні, проте погано виконував функції безпосередньо плеймейкера та лідера команди. У другій половині Будівельник перестав знаходити відкриті кидки, грав не так швидко та мав проблеми з правильними рішеннями в атаці. За все це відповідає Дугат.
Один гравець, який може бути більш важливим за інших.
Зрештою, Філдс зіграв не так вже й погано. Він зробив два важливих влучання з-за триочкової дуги та зумів збити темп в кінці гри. Проте не полишає запитання: а що було б, аби не вилучення Степановського? Чи справився б Філдс без Дугата?
Історія четверта. Джеймі Сміт
Гравець на позиції розігруючого захисника не обов’язково повинен бути найважливішим гравцем команди, але від нього багато що залежить. Він повинен приймати рішення, контролювати гру та задавати темп.
Протягом гри це виходило і у Дугата, і його суперника Джеймі Сміта з Хіміка. У першій половині гри южненці грали настільки ж погано, як їх плеймейкер. Багато необов’язкових втрат, поганих передач та невдалих рішень – це опис і особисто Сміта, і Хіміка.
З початком третьої чверті все змінилось просто кардинальним чином. Тепер вже Сміт та Хімік грали зовсім інакше. Сам лідер господарів грав добре та намагався вести команду за собою.
Між ним та Дугатом є лише одна суттєва різниця – плеймейкер Будівельника сам приймає рішення щодо атак команди. Він вибирає, яку з атак його команди грати, кому куди рухатись та коли кидати. Протягом усього періоду ривка Хімка Сміт оглядався на лаву для запасних, довкола якої бігав Степановський та показував, як потрібно грати у тій чи іншій ситуації.
Перших кілька атак після вилучення головного тренера южненці просто не знали, що їм і робити. В їх числі був і Сміт, вмілий та сильний гравець, який після втрати провідника почав помилятись та повністю втратив контроль над грою. Як і весь Хімік.
Зрештою, Сміт здобув 26 очок та став найрезультативнішим у грі. Проте любителів оцінювати баскетбол за статистикою більше мають вразити його 8 втрат. Як і увесь Хімік, він взагалі нічого не показав у останній чверті.
Як і увесь Хімік, він програв.
***
ДіДжей Стефенс та його лавірування поміж індивідуальною та командною грою. Віталій Степановський та його самознищення у рамках однієї гри. Різні стилі індивідуальної важливості Генрі Дугата та Джеймі Сміта. Який з усього цього треба робити висновок?
Поки що для цього зарано – ще точно один матч попереду. І ще точно попереду багато суперечок щодо важливості індивідуального та командного підходів.
Суперлига
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться