Евгений Потыкун, специально для Sport Arena
В прошедший уик-энд помимо решающих матчей Экстралиги в украинском футзале произошло очень громкое и нешуточное событие. Накануне товарищеских матчей украинской «молодежки» со Словакией расположение сборной покинули все (четыре) игроки хмельницкого Сокола, который фактически выдвинул ультиматум тренерскому штабу сине-желтых.
И.о. главного тренера молодежной сборной Виталий Одегов в интервью сказал, что случилось это под давлением руководства хмельницкого клуба, которое требовало, чтоб их футзалисты играли только в одной четверке. На что Сокол ответил открытым официальным письмом, где приводит разбор ситуации со своей стороны.
Позже уже капитан национальной сборной Украины Евгений Иваняк на своей странице в Facebook возмутился, что ни один клуб не позволяет себе такое, как Сокол. Мол, хмельничане постоянно участвуют в разных конфликтах, с кем-то ругаются, что-то доказывают… Такое происходит с момента прихода клуба в Экстралигу. И тут понеслось…
В комментарии сразу набежали представители Хмельницкого, которые начали доказывать свою правоту. Но делалось это не аргументами, а больше эмоциями. Сначала «на огонек» зашел Александр Бондарь (глава комитета арбитров и инспекторов Хмельницкой ассоциации футзала) и начал доказывать, что главный тренер «молодежки» должен играть так, как того требует главный тренер Сокола Роман Ковальчик.
А потом подключился и лично действующий президент Сокола Иван Гончар.
Такая перепалка вызывала вопросы уже не к самой ситуации с игроками и Одеговым, а больше к реакции Гончара. Уровень аргументации слов Гончара при этом настолько низкий и «лексический», что вполне можно призадуматься — эти слова вообще принадлежат адекватному человеку? Просто неприятно слышать такие слова от человека, который, по его собственным словам, воспитывает детей в футзале, но при этом банально на людях ведет себя подобным образом.
Ниже несколько скриншотов уровня «культуры» президента Сокола. Нецензурная брань — в порядке вещей. Как говорится, он — Д’Артаньян, а все остальные — …
Здесь не хочется акцентировать, кто в конечном итоге прав в этой ситуации, ведь в общем дело имеет немало подводных течений. Но ни для кого не секрет, что у хмельницкого клуба давно конфликт с АФУ. Разные позиции, разные мнения и непринятие людей, как личностей, выливается уже в настоящую конфронтацию. Однако поведение руководства Сокола переходит всякие рамки не просто этики, а здравого смысла (что может повлечь за собой санкции к клубу не только со стороны АФУ, но и со стороны ФФУ. — прим. ред.).
В данной ситуации складывается такое ощущение, что в Соколе все «белые и пушистые», а вся футзальная Украина — против них. Но если многие говорят тебе, что с тобой что-то не так, то стоит задуматься над этим. Здесь же складывается впечатление, что хмельничане просто ловят кайф от постоянных ссор и конфликтов, при этом, чем сильнее и громче, тем лучше. А сейчас вообще сорвали джек-пот.
И если вспомнить прошлое, то нетяжело отметить, что так было всегда, с самого прихода хмельничан в элиту украинского футзала (когда клуб еще назывался «Спортлидер Плюс»). Вечные угрозы, ультиматумы, возмущения судейством… То пугают снятием, то еще чем-то, руководствуясь принципом «нам все должны за то, что мы есть». Но уважение достигается немного другими путями.
Под конец приведем версию событий, которую удалось получить лично от одного доверенного лица, максимально приближенного к данной ситуации.
Суть версии такова. Руководство Сокола начало требовать у тренера молодежной сборной Украины, чтоб их футзалисты играли в одной четверке, на что Виталий Одегов отказал. Это привело к конфликтной ситуации. Позже к ситуации подключился президент АФУ Сергей Владыко — руководитель украинской ассоциации футзала поддержал Одегова и уточнил, удалось ли договориться с Соколом? Одегов ответил «нет», но при этом добавил, что все равно берет игроков Сокола в Словакию. В итоге президент АФУ решил: раз хмельницкий клуб ставит ультиматум тренеру сборной, то никто из Сокола в составе «молодежки» не поедет на матчи со Словакией.
P.S. от редакции. Мы не являем данную версию как истину и рассматриваем другие варианты развития событий. Однако с приведенными выше фактами очевидно, что вопрос лежит не в спортивной плоскости. Отсюда и прямое ультимативное вмешательство в работу тренера команды (что ни в одном виде спорта в нормальных командах не допускается априори), и резкая реакция со стороны Гончара не столько в адрес Одегова, сколько в сторону Владыко.
В любом случае ситуация выплеснула слишком много негатива на украинский футзал вместо того, чтобы на ранних стадиях обрести какое-то решение. Что будет дальше? К сожалению, все стороны только пострадали: молодежная сборная лишилась сильных игроков, а Сокол и АФУ в разы увеличили конфронтацию, что никак не пойдет на пользу чемпионату Украины в будущем. Ну и при этом не удивимся, если высказывания Гончара попадут в Комитет этики и честной игры ФФУ, который с помощью КДК ФФУ наградит Сокол очковым штрафом в следующем сезоне.
Футзал
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться