Украина – Косово. Наши оценки

Нормальный, рабочий матч для Андрея. В целом, заслуженный «сухой» поединок – первый для нашей сборной за восемь матчей с марта месяца. Косовцы особо не перегрузили нашего вратаря, но, как показал эпизод с ударом Бернарда Бериши в перекладину, при попустительстве могли наказать за недооценку. Пятов особых ошибок не допустил, в двух моментах, когда нужно было его […]

Андрей Ярмоленко, фото uefa.com

Андрей Пятов – 6,5

Нормальный, рабочий матч для Андрея. В целом, заслуженный «сухой» поединок – первый для нашей сборной за восемь матчей с марта месяца. Косовцы особо не перегрузили нашего вратаря, но, как показал эпизод с ударом Бернарда Бериши в перекладину, при попустительстве могли наказать за недооценку. Пятов особых ошибок не допустил, в двух моментах, когда нужно было его вмешательство, сделал свое дело, поэтому уверенно справился с вызовами и добился позитивного для вратаря результата.

Сильные действия:

Слабые действия:

Богдан Бутко – 6,5

Очень активно отыграл на своем фланге, превратив правый край в зону полной и постоянной угрозы для косовцев. Здорово комбинировал с Ярмоленко, выдал ряд хороших проходов со своевременными обостряющими передачами. Единственный момент, когда вызвал нарекания – эпизод с ударом в перекладину, где именно Богдан проиграл борьбу. К счастью, тот момент не завершился голом и, напротив, «завел» нашу сборную.

Сильные действия:

Слабые действия:

Александр Кучер – 6,5

Хороший матч в исполнении Кучера. Цепко, грамотно отыграл в обороне, не дав поводов сомневаться в своей надежности. Уверенно читал игру, чем предвосхищал обострения и компенсировал возможные проблемы из-за невысокой скорости. Держал темп игры, вел перепасовку (вспомним – это он длинным низовым пасом начал первую голевую комбинацию). Отобрал много мячей (7 – больше всего у нашей сборной в этом матче).

Сильные действия:

Слабые действия:

Иван Ордец – 6,5

В целом, констатируем, что Ордец удачно заменил Ракицкого, утвердившись в роли защитника, на которого сборная может положиться. В этом матче составил достойную пару Кучеру, действовал сильно, но аккуратно. Понравился в силовой борьбе. Единственное – были помарки, которые могли плохо завершиться для нашей команды.

Сильные действия:

Слабые действия:

Эдуард Соболь – 6,0

В отличие от матча с турками, против косовцев Соболь меньше работал на атаку и совсем не угрожал чужим воротам (хотя, казалось, именно против более слабого соперника это имело смысл). Зато и ужасных провалов в обороне избежал – не было у косовцев своего Эмре Мора. В плане активности и взаимопонимания с напарником по флангу уступил Бутко, но имеем в виду и тот факт, что Коноплянка нынче менее настроен комбинировать со своим флангом защитником, нежели Ярмоленко. Зато вторая результативная комбинация началась именно с Эдуарда и его края.

Сильные действия:

Слабые действия:

Тарас Степаненко – 6,5

Для сборной Украины роль Степаненко огромная и во многом определяющая. Без его жесткого и последовательного отбора направленные сугубо на креатив Зинченко и Коваленко вообще провалят центр поля, а те передачи, которые выполняет Тарас, служат отличной первой фазой для наших атак. Против Косово вышесказанное стало очевидно: редкая атака обходилась без помощи опорника, неоднократно отвоеванные мячи он сразу же направлял вперед.

Сильные действия:

Слабые действия:

Виктор Коваленко – 5,5

Вспоминая, как Коваленко играл за младшие сборные, мы все еще ждем от него большего внедрения в острые комбинации национальной команды, а также непосредственной угрозы чужим воротам (так, как это было в прошлом году в Новой Зеландии, где наш хавбек был именно атакующим). Возможно, отсутствие ударов обусловлено молодостью игрока и тем, что более авторитетные товарищи склонны брать игру на себя, но это не отменяет безынициативности самого Виктора впереди. Что понравилось в его игре, так это повышение интенсивности комбинационной игры (он, кстати, участвовал и в начальной фазе третьей голевой комбинации). Что не понравилось – это несколько неточных передач при попытках играть быстро и коротко, а также, конечно, позиционная ошибка, сорвавшая первый гол Ротаня.

Сильные действия:

Слабые действия:

Александр Зинченко – 6,0

Зинченко задал высокую планку дебютом против Испании и первым выходом в основе на финальном турнире чемпионата Европы, поэтому с большим интересом ожидался его выход против соперников послабее – чтобы увидеть его игру в новом окружении. В матче с косовцами Александр получил возможность себя проявить, тем более, что соперник оказался динамичным и сыграл с нашими довольно плотно. Понравилась в исполнении Зинченко подвижность и постоянное участие в комбинационной игре, не понравилась некоторая поспешность при передачах, что иногда срывало перепасовку сборной и сулило опасными контрвыпадами. Полбалла начисляем за голевой пас, отмечая, что это был далеко не единственный тонкий и умный перевод мяча в исполнении Александра.

Сильные действия:

Слабые действия:

Андрей Ярмоленко – 7,0

Сугубо по цифрам Ярмоленко – игрок матча, ведь записал на свой счет гол и ассист. Его старания во втором тайме помогли не только не растерять минимальное преимущество, но и нарастить его до крупного счета. Андрей попросту разорвал свой фланг, постоянно переигрывая соперников за счет скорости, техники, дриблинга и непредсказуемости перемещений. Неоднократно обострял игру у ворот соперников и отыграл как настоящий лидер от первой минуты до последней.

Сильные действия:

Слабые действия:

Евгений Коноплянка – 6,5

Видно, что матчи за сборную – желанны для Евгения, так как дают ему шанс себя показать и поймать тот игровой кураж, которого так ждут все без исключения футболисты. Коноплянка очень старался, буквально взбороздил свой фланг. Имел причину требовать пенальти, отдал, по сути, результативный пас на Ротаня (не его вина, что гол в итоге не засчитали). Угрожал чужим воротам и сам – хотя по этой части удары Евгения должны были бы быть куда опаснее. Главное – что даже в тяжелый момент своей клубной карьеры Коно играет за сборную с азартом и огоньком.

Сильные действия:

Слабые действия:

Артем Кравец – 6,5

Всё, что требуется от форварда, Артем в матче против Косово выполнил. Открыл счет, нанеся хороший удар и заслужив «помощь» рикошета. Постоянно патрулировал передовую, не ленясь высоко прессинговать соперников и покрывать большое пространство, чтобы открыться под пас. Беспокоил соперников еще несколько раз, добросовестно отработав все предоставленные тренерами 84 минуты на поле.

Сильные действия:

Слабые действия:

Замены

Руслан Ротань – 7,0

90-й матч за сборную Ротань ознаменовал своим 8-м голом в национальной команде. Будь порасторопнее Коваленко и полиберальнее арбитр – мог бы довести дело и до 9-ти. Руслан значительно активизировал игру нашей сборной, перевел атакующие действия в русло конкретики, начав бить. В принципе, наработал на два гола. Активно действовал и в глубине – вспомним, в ситуации с первым голом Ротань начал комбинировать еще в центре поля и на левом краю.

Александр Караваев – 6,5

Отлично вступил в игру, не только поддержав атакующий порыв Коноплянки, но даже конкретизировав игру на левом фланге. Великолепный проход завершил точной подачей с нерабочей левой ноги, ассистировав Ярмоленко.

Роман Зозуля – б/о


Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться