Вполне достойный матч Андрея. Возможно, работы у него было не так и много, но все равно это было больше, чем мы могли ожидать, и чем могло бы быть. Пятов не дрогнул, даже когда собственная оборона не очень аккуратно играла с финскими нападающими. Совершил несколько сэйвов, уверенно играл на выходах, достиг 35-го «сухого» матча за сборную, потихоньку приближаясь к рекорду Шовковского (46).
Сильные действия:
- 3 сэйва;
- 78% аккуратности передач;
- по-настоящему выручил сборную на 33-й мин., когда Пукки был выведен один на один Кучером, отразил еще парочку прицельных ударов.
Слабые действия:
- выпустил мяч после удара Лода на 61-й мин., после чего Марканен добивал с близкого расстояния (к счастью, неудачно).
Очень понравился в этом матче Бутко – играл на кураже, если оборонялся – то удачно, если подключался к атакам – то со смыслом. Здорово комбинировал с Ярмоленко, явно создав с ним хороший дуэт. Отличился неплохой аккуратностью действий – мало потерь, много (как для флангового игрока) отборов. Наконец-то у нас вырисовывается отличный дуэт на правом краю.
Сильные действия:
- подключение к атаке с подачей на 4-й мин., после чего Кравец угодил в штангу;
- здорово прострелил на 80-й мин., после чего должен был забивать Коноплянка;
- неточный удар на 88-й мин.
Слабые действия:
- придираться можно разве что по мелочам.
Трудно сказать, почему, но опытнейший ветеран сборной допустил сразу несколько грубых ошибок. Играя в целом хорошо, то ли из-за недостатка скорости, то ли из-за расконцентрации, Александр создал для гостей лучший их шанс за весь матч. В простой ситуации фактически выводил Пукки один на один с Пятовым. С этим форвардом Кучер совладал с трудом, пару раз теряя его из-под опеки. И хотя в целом, по самой механике игры, уровень остается прежним, эти периодические грубые провалы заставляют задуматься в пользу Хачериди и Ордеца.
Сильные действия:
- 4 отбора;
- высокая точность передач.
Слабые действия:
- лютая ошибка на 33-й мин., по факту «голевая» передача на Пукки;
- не совладал с тем же Пукки, дав ему пробивать на 60-й мин.;
- не доиграл с Марканеном на 71-й мин.
Играл понадежнее напарника, несколько раз предвосхитил неприятности для наших ворот, читая игру и действуя на перехват. Однако при этом финны получили много вольностей в нашей площадке, и разделить вину за это придется всему оборонительному блоку. К тому же, Ярослав получил предупреждение, что совсем плохо для той критической ситуации, которая у нас сложилась с угрозами дисквалификаций.
Сильные действия:
- совершил сразу несколько отборов и перехватов, в целом удачно играя с Рингом и Тойвио.
Слабые действия:
- предупреждение за грубый подкат на 45-й мин.
Соболь старался играть в той же стилистике, за которую его хвалили в прошлых матчах, но эффективность его действий существенно упала, как и другие важные показатели – надежность в оборонительной игре и острота в подключениях. Его фланг сразу несколько раз вскрывали соперники, а в попытках играть на атаку Эдуард тоже не преуспел. Было несколько перспективных подключений, но они не привели к желанному результату. Не избежал лишнего предупреждения, и теперь тренерский штаб вынужден будет прибегнуть к перестройкам.
Сильные действия:
- участие в подготовительной фазе голевой атаки на 24-й мин.
Слабые действия:
- упустил на фланге Аркивуо на 45-й мин., дав ему опасно подать на Маттилу;
- добавил проблем сборной желтой карточкой и последовавшей дисквалификацией.
Как всегда, Степаненко хорош в черновой работе. Возможно, поэтому ему не достается заслуженная слава – люди не склонны глубоко изучать футбол и искать первопричины следующих событий. А между тем Тарас всегда выступал «стартером» нашего наступления, все перехваченные мячи (а их было немало) направляя вперед. Он участвовал и в начальной перепасовке, которая привела к вспышке на левому флангу и голу Кравца.
Сильные действия:
- участие в подготовительной фазе голевой атаки на 24-й мин.;
- прилежная работа в отборе;
- если фолил, то по делу и без последствий – напротив, заработал карточку для соперника.
Слабые действия:
- не доиграл с Марканеном на 71-й мин.
Много перемещался по всей ширине поля, постоянно искал участия в комбинационной игре. Участвовал в комбинации, которая в итоге вылилась в гол (за это полбалла). Мог забивать и сам, пробив из непростой ситуации – но не без шансов для голкипера. Но в целом претензии к игре центрального атакующего хава все те же – малая нацеленность на ворота, малое количество по-настоящему обостряющих передач.
Сильные действия:
- участие в подготовительной фазе голевой атаки на 24-й мин.;
- выход на ударный рубеж на 39-й мин. после паса Ярмоленко, но под давлением исполнил не лучшим образом.
Слабые действия:
- в определенный момент «растворился в игре».
Как всегда, видна неплохая обучка Александра, его умение играть быстро, пасовать аккуратно. Но, опять-таки, Зинченко остается не ведущим, а ведомым. Он мельчит, комбинирует, но сам обостряет непозволительно редко. Игрок его типа должен сам угрожать воротам и направлять передачи на обострение. Вместо этого Саша по-прежнему подыгрывает, словно боясь раскрыться самому. К тому же, в этом матче были и «отягчающие обстоятельства»: неудачная игра с Лодом и совершенно нелепое предупреждение, полученное на равном месте.
Сильные действия:
- куча передач – с неплохой точностью;
- неплохое обострение с пасом на Бутко на 23-й мин;
- выходил на удар на 37-й мин., но его заблокировал соперник.
Слабые действия:
- проиграл Лоду в собственной штрафной, дав сопернику пробить на 61-й мин.
Чуть ли не самый активный игрок матча – причем, в отличие от нашего представления от «обычного» Ярмоленко, этот очень хорош в подыгрыше и щедро делится мячом с товарищами, выступая эдаким фланговым плеймейкером. Кажется, мог бы и сам забивать в парочке моментов. А сколько его отличных передач вскрывало бровку соперников! При такой игре то, что сам Андрей не отличился голом и ассистом, кажется недоразумением.
Сильные действия:
- отличное обострение на 4-й мин.;
- хорошее обострение с пасом на Коваленко на 39-й мин.;
- разогнал атаку по флангу на 80-й мин.;
- выводил на ударную позицию Бутко на 88-й мин.
Слабые действия:
- потеря на 60-й мин. на чужой половине, которая привела к контратаке.
От Коноплянки Украина всегда ждет многого (может, даже большего, чем он может дать), да и сам Евгений в сборной старается, ведь это та стабильная игровая практика, которой ему не хватает в зарубежных клубах. Впрочем, некий разлад клубной карьеры сказывается и на действиях Коно в сборной. Ему еще предстоит возвращать былую уверенность в себе, а также бороться с браком на фланге, ведь, может, из-за этого труднее было бы тому же Соболю. Но придирки к Евгению сейчас тоже ни к чему – голевой пас и несколько потенциально голевых ударов показывают, что он на пути к своей былой роли в сборной. И нужно сейчас поддержать такое старание нашей «звездочки».
Сильные действия:
- голевая передача на 24-й мин.;
- удар в створ на 24-й мин.;
- неточный удар после подачи Ярмоленко с углового на 40-й мин.;
- неплохо завершал атаку на 80-й мин., но голу воспрепятствовал вратарь.
Слабые действия:
- не самый высокий процент точных передач и сразу несколько не доведенных до логичного завершения контратак.
В нашей стране такая острая нехватка забивных форвардов, что мы разучились их оценивать по достоинству. Мы считаем их ТТД, радуемся полезности в подготовительной работе и даже пустой беготне, но это неправильно. Нападающий должен забивать. Нападающий должен угрожать воротам. Нападающему простительны не лучшие цифры работы на поле, если он дает главное – гол. Кравец с перебинтованной головой и горячим сердцем с первых минут искал свой шанс. Сотряс штангу, не довел до конца еще пару атак, но забил тот самый нужный мяч. Старался, комбинировал, открывался. Единственное – разочаровал необязательной карточкой.
Сильные действия:
- выигранная позиция и острый удар на 4-й мин., пришедшийся в штангу;
- гол на 24-й мин.;
- комбинирование с товарищами по группе атаки.
Слабые действия:
- предупреждение – остальное можно пережить.
Замены
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться