Перехвалили? Оценки сборной Украины за матч с Исландией

Sport Arena оценивает действия футболистов сборной Украины в отборочном матче чемпионата мира с Исландией (0:2).

twitter.com/FFUKRAINE

Андрей Пятов – 5,0

Пятов обычно вне критики – играет он стабильно, уверенно, избегает безрассудных решений. Однако на этот раз вердикт будет – не выручил. В ситуации с первым голом при всей жесткости столкновения не успел к мячу первым соперника. Второй гол забивался сильным ударом при перекрытом полевыми игроками обзоре, но мяч все-таки проходил в зоне досягаемости и «обжег» перчатки нашего вратаря. Обидно, когда соперник выжимает сразу два гола при не самой яркой игре – это всегда упрек вратарю.

Сильные действия:

Слабые действия:

Богдан Бутко – 5,5

Отыграл старательно, но и в оборонительной, и в атакующей фазе не доработал. По части игры на своей половине поля главная претензия – первый гол соперников. Именно с левого фланга исландцев он пришел – и Бутко (как, впрочем, и другие игроки правого крыла нашего защитного блока) тут ничем не воспрепятствовал. Старался ходить вперед, но эффективность его проходов и прострелов желала лучшего.

Сильные действия:

Слабые действия:

Евгений Хачериди – 5,5

В своей штрафной площадке отыграл убедительно (8 отборов – это показатель выше среднего), в целом был хорош в верховой борьбе. Однако в мелкой игре, при встречах с соперниками за пределами своих владений, допустил несколько помарок. Например, в самом начале второго тайма бросился встречать соперника, остановить его не сумел, а мяч быстро оказался за спиной – так что возвратиться и создать численное большинство при первой голевой атаке не поспевал.

Сильные действия:

Слабые действия:

Ярослав Ракицкий – 5,5
mbl.is

Все мы умны задним числом, но если центр обороны, в целом, удачно отыграл против Турции, возможно, не следовало там что-то менять, раз уж Ракицкий оказался не готов к началу сбора. Не сказать, что после возвращения он отыграл совсем плохо – он выполнил много работы в обороне, успел прервать и заблокировать несколько перспективных передач исландцев. Однако когда соперники включали обороты и разрывали нашу защиту, он метался и не успевал предотвратить главные удары и пасы.

Сильные действия:

Слабые действия:

Николай Матвиенко – 5,5

В игре на атаку старался поддерживать Коноплянку – иногда выходило. В игре на оборону иной раз с трудом останавливал соперников, вторая результативная атака перешла через тот край. Ну, и в моменте с первым голом был последней надеждой нашей команды, однако, похоже, тоже ждал свистка арбитра и не помешал Сигурдссону с добиванием.

Сильные действия:

Слабые действия:

Тарас Степаненко – 6,0

Большой объем работы выполнил Степаненко, при потерях всегда исправно опускался в оборону, чтобы помогать нашим центральным защитникам (часто эта мера очень помогала). Пытался даже играть на атаку, но удары не пошли, а передачи читались. Однако когда Украина оказалась в роли догоняющей, замена Степаненко напрашивалась – и, возможно, его можно было заменять на Ротаня и раньше.

На 76-й минуте уступил место на поле Руслану Ротаню.

Сильные действия:

Слабые действия:

Руслан Малиновский – 5,5

Единственное, за что стоит похвалить молодого полузащитника – он чаще других округлял владение мячом до ударов. Пусть чаще они были неточными, но такие попытки имели смысл и то же самое должны были делать и Степаненко с Коваленко. В плане взаимодействия с товарищами по команде к Малиновскому есть вопросы. Меньше необходимого действовал на атаку – мало акцентированных подач, мало распасовки с обострением. Ну, и желтая карточка – заслуженная, жесткий фол, не прервавший наступления соперников.

На 71-й минуте уступил место на поле Александру Зинченко.

Сильные действия:

Слабые действия:

Андрей Ярмоленко – 5,0
mbl.is

После одного из самых ярких своих матчей за сборную Ярмоленко выдал и один из самых невзрачных. Конечно, во многом это заслуга исландцев, хорошо подготовивших домашнее задание. Но и сам Андрей был менее инициативен, не брал игру на себя, мало выдал фирменных сольных проходов, в то время, как именно это было нужно в ситуации, когда соперник блокировал комбинации у своих владений. Вроде и старался действовать на команду, даже опускался в помощь Бутко, однако эффективности в этом не добился. Наши фланги проседали.

Сильные действия:

Слабые действия:

Виктор Коваленко – 4,5

Удивительное дело – игрок действует на позиции центрального атакующего полузащитника, но при этом от него нет ни обостряющих передач, ни никакой угрозы из пределов штрафной площадки, ни дельного участия в комбинационной игре в третьей трети поля. И так – целый отборочный турнир. Еще никто из украинских футболистов не получал столь большого кредита доверия с малыми процентами, как Коваленко с Зинченко.

Сильные действия:

Слабые действия:

Евгений Коноплянка – 6,0

Один из немногих, кто постоянно старался обострить. Вместе с Матвиенко регулярно нагнетал с фланга, старался каждую атаку завершить если не ударом, то подачей или прострелом. Угрожал воротам Халлдорссона. Несмотря на то, что на него оказывалось не меньшее давление, чем на Ярмоленко, успел сделать намного больше. И намного полезнее сыграл на команду. Хотя, конечно, это, в лучшем случае, треть от проделанного в прошлом матче. Неужели наши лидеры чрезмерно прислушивались к похвалам после матча с турками?

Сильные действия:

Слабые действия:

Артем Беседин – 5,0

Атака украинской сборной в Исландии не сработала. Малоопытный Беседин так и не смог выйти из окружения. Защита хозяев довольно легко отрезала его от передач, открываться ему удавалось разве что глубоко в центре поля, что не способствовало комбинационной игре. Лишь раз серьезно надавил на соперников, а в остальном занимался черновой работой – беготней, прессингом, попытками зацепиться за мяч.

На 71-й минуте уступил место на поле Артему Кравцу.

Сильные действия:

Слабые действия:

mbl.is

Замены

Артем Кравец – 5,0

На 71-й минуте заменил Артема Беседина.

Не смог усилить игру со скамейки (странно, что это было поручено ему, а не Беседину – Артема ожидалось увидеть в основе). Совершенно разминулся с мячом (согласно статистике, совершил только один пас). Фактически, его фамилию упомянули лишь в связи с выходом на замену.

Александр Зинченко – 5,0

На 71-й минуте заменил Руслана Малиновского.

От Зинченко ждали сольных проходов, обводки, обостряющих передач. Получили лишь желтую карточку за срыв контратаки Бьярнассона.

Руслан Ротань – б/о

На 76-й минуте заменил Тараса Степаненко.

А вот кто дельно вошел в игру, так это Руслан (хотя времени у него было даже меньше, чем у молодых). Сразу вступил в отборы, старался каждый новый мяч направлять вперед. Успевал на добивание после того, как мяч отскочил от соперников после прострела Бутко. Если бы мяч лучше ложился под ногу, возможно, это и имело бы смысл.



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться