Хвалить только за результат. Оценки сборной Украины за матч с Финляндией

Финнам с трудом давались удары по воротам, а перспективные подачи с расчетом на верховую борьбу Пятов читал достойно. Не спас после добивания Похьянпало, но, будем откровенны, в том моменте соперник здорово сыграл позиционно и исполнил с близкого расстояния максимально неудобно для вратаря.

Сильные действия:

• 36’ уверенная игра на выходе; 63’ грамотно сократил угол обстрела для Пукки, вовсе не попавшего по воротам; 90+1’ уверенно сыграл на выходе.

Слабые действия:

• 72’ не смог выручить в крайне сложной ситуации с голом Похьянпало – в пользу финна говорит, конечно же, выигранная позиция и исполнение удара с отскоком.

В обороне действовал сдержанно и грамотно, не особо дав разгуляться склонному к сольным проходам инициативному Уронену. С Ярмоленко взаимодействовал неплохо – не избежал нескольких недоразумений, но в целом успевал ему подыгрывать (вспомним, как здорово Богдан выводил Андрея на удар в самом начале второго тайма). Старался свои подключения завершать острой подачей или прострелом, впрочем, это не приводило к желаемой остроте.

Сильные действия:

• 48’ с аута здорово нашел Ярмоленко; 60’ здорово лишил мяча Уронена.

Слабые действия:

• 6’ выпустил мяч после хорошей диагонали от Ракицкого; 19’ неудачная передача, с которой финны развили хорошую контратаку; 40’ проиграл верховую борьбу Ламу при подаче штрафного (к счастью, без серьезных последствий).

В целом очень достойно отыграл в центре защиты. Уверенно играл позиционно, выиграл у финнов множество мячей в ситуациях, которые могли завершаться куда опаснее для нас. Порадовал качеством и спокойствием выполняемой работы, хотя на перехват Похьянпалло в эпизоде с голом соперников все-таки не успел.

Сильные действия:

• 9’ доиграл до конца с центрфорвардом соперников; 17’ прервал перспективную передачу Пукки; 20’ заблокировал прострел Уронена; 87’ выиграл позиционную борьбу, прервав длинный пас финнов.

Слабые действия:

• 31’ кинулся навстречу левому вингеру соперников, открыв зону для передачи на Пукки; 72’ не успел на перехват, после чего забил Похьянпало (справедливости ради, тут он лихорадочно пытался исправить ошибку товарищей).

Выдал классическую для себя игру – с неуступчивостью в игре один в один, многочисленными длинными передачами, которые однозначно имели смысл, а также с похвальными попытками помочь впереди – то подачей, то даже ударом. Конечно, крайне неудачно сыграл, пытаясь прервать подачу Райталы, однако сполна реабилитировался очень уместной фланговой подачей, обернувшейся ассистом Беседину.

Сильные действия:

• 11’ грамотно доиграл с Пукки, не допустив соперника до оперативного пространства; 20’ перехватил мяч после углового; 23’ точный, но несильный удар издали; 26’ заблокировал дальний удар; 31’ своевременным подбором начал контратаку нашей сборной; 54’ отлично находил впереди Ярмоленко, у которого не вышло зацепиться за мяч; 75’ хорошей подачей нашел Беседина, сравнявшего счет.

Слабые действия:

• 2’ 14’ неточная диагональ; 39’ фол на Аркивуо, приведший к ненужному штрафному и предупреждению, из-за которого Ярослав пропустит следующий матч; 45’ неточный удар издали; 72’ неудачно сыграл, прерывая навес в штрафную – угодил в перекладину собственных ворот, после чего финны забили с добивания.

Избежал грубых ошибок, старался подыгрывать товарищам впереди и отличился стабильной игрой без особых срывов по ходу матча. Вполне удовлетворительная игра молодого защитника, только в этом году, напомним, оказавшегося в национальной сборной. Лучше могло бы быть, если бы еще и угрожал чужим воротам, что по такой игре имело смысл.

Сильные действия:

• 11’ хорошо подключил к атаке Коноплянку; 35’ уместной передачей нашел на линии штрафной Селезнева; 62’ отлично лишил мяча финна, который уже готов был пробивать; 75’ здорово сыграл на подборе в моменте с зарождавшимся вторым голом; 90+2’ здорово затормозил опасную контратаку финнов.

Слабые действия:

• 13’ неудачно сбросил мяч точно на Лода на чужой половине; 16’ потерял мяч в атаке.

В этом матче ожидалась очень серьезная битва в центре поля, но, как оказалось, у финнов все-таки не было достаточного атакующего потенциала, чтобы перегрузить украинцев. Степаненко, сосредоточившись на оборонительных функциях, часто оказывался тем, кто тормозил атаки хозяев. Убедительно играл на подходе к штрафной, часто успевал помочь и паре центральных защитников. Нельзя сказать, что уж полностью исключил опасность в своей зоне. Так же, как и достиг успеха при многочисленных длинных передачах – перспективных, но не всегда достаточно удобных для товарищей.

Сильные действия:

• 71’ своевременно прочитал и заблокировал передачу в штрафную от Уронена; 71’ очень здорово доиграл с Йенсеном, который без его вмешательства мог решать по центру ворот; 90+3’ своевременный подбор.

Слабые действия:

• 49’ перспективная, но не дошедшая до Селезнева длинная передача.

Если бы мы оценивали Виктора как просто центрального полузащитника, то мы бы отметили, что во многих моментах он успевал плодотворно отработать в центре поля. Но если ожидать от него дельной помощи в обострении атак и угрозе чужим воротам, как от именно атакующего полузащитника, то этого не было. Коваленко традиционно был старателен, однако не выходил за рамки заданной матрицы и не отличился какой-нибудь изобретательностью в организации наступления. Впрочем, по этому матчу, где нужна была победа по упрощенному сценарию, даже трудно сказать, не это ли было нужно.

На 76-й минуте уступил место на поле Владимиру Шепелеву.

Сильные действия:

• 23’ отработал у своей штрафной; 24’ уместной диагональю нашел на фланге Коноплянку, который мог обострять; 31’ поддержал контратаку, пасом найдя Малиновского.

Слабые действия:

• 11’ не достал мяч после углового; 37’ перспективный, но слишком сильный заброс на Бутко; 47’ мог лучше сыграть после углового; 57’ сорвал соперникам быструю атаку ценой ненужного штрафного; 66’ дал подать Хамалайнену.

Как для первого выхода в основном составе в официальном матче, отыграл вполне достойно. Понравился попытками пробить издали, неплохо комбинировал, брался за подачи стандартов. Вне сомнения, со временем сможет намного полезнее сыграть и в организации атак. Единственный огрех – из-за его спины вырвался шедший на добивание форвард соперников в эпизоде с голом хозяев. Если бы не это обстоятельство, мог бы рассчитывать и на более высокую оценку.

Сильные действия:

• 1’ прервал опасный прострел с левого фланга; 6’ обозначил серьезность намерений первым ударом в створ после передачи Ярмоленко; 31’ снова опасно (на этот раз неточно) пробивал издали; 51’ грамотно открылся под подачу Ярмоленко, не сумев переиграть вратаря, но пробив достаточно неудобно, чтобы тот вынужден был парировать впопыхах на набегающего соперника.

Слабые действия:

• 6’ неудачно доиграл после потери мяча Селезневым – с фолом; 72’ прозевал рывок Похьянпало, сравнявшего счет; 75’ не лучшая подача стандарта.

Возможно, не преуспел в завершении, однако отличился высокой интенсивностью действий и постоянным участием в наступлении нашей сборной. Дал импульс первой голевой атаке. Несколько раз выдавал перспективные передачи. Сам угрожал воротам меньше ожидаемого, иной раз даже наступая на собственные инстинкты завершителя в пользу паса.

Сильные действия:

• 6’ перехватил авантюрную передачу Ягуби, отдав уместную передачу Малиновскому; 28’ прервал угловой; 40’ здорово обострил на фланге с точной подачей на Селезнева; 48’ хорошо открылся под вбрасывание аута, правда, пробил неудачно – неточно; 51’ вырезал отличную подачу на Малиновского, из чего начался первый гол; 77’ здорово забрасывал на ход товарищам, правда, атака не дошла до удара; 90+1’ развил очень опасную контратаку, которую разыграл с Шепелевым.

Слабые действия:

• 19’ неточный перевод мяча на противоположный фланг; 31’ в борьбе с ним Пукки претендовал на пенальти (соперник подрисовывал, пытаясь использовать не убранную ногу Андрея); 34’ фол на чужой половине; 54’ не зацепился за перспективную диагональ Ракицкого; 72’ не помешал подать Райтале, что привело к неприятным последствиям; 81’ не разобрался с Бутко, отдав тому неудачную передачу (хотя атака намекала и на возможность удара); 90+1’ не реализовал отличный шанс укрепить преимущество, еще и подставив сборную под опасную контратаку своей потерей.

Провальный клубный сезон сказался на действиях Евгения – было много брака, мало непосредственной угрозы чужим воротам. Следует, конечно, поблагодарить его за голевое чутье – гол был из разряда очень важных. Но отметим, что в целом Коноплянка отыграл значительно ниже своих возможностей, а несколько весьма грубых передач во главе с «голевой» на Пукки показали, что ему с трудом удается выдерживать темповый футбол. Так что оценка «нормально» по такой игре – это комплимент за гол, а также надежда, что смена обстановки в клубе поможет ему обрести игровую практику и возвратиться на желаемый уровень.

На 86-й минуте уступил место на поле Эдуарду Соболю

Сильные действия:

• 25’ обострил на фланге, правда, не лучший навес толком не использовал Селезнев; 51’ исполнил «Пиппо Индзаги», успев на добивание после того, как Градецкий отразил удар Малиновского – 1:0; 80’ заработал штрафной.

Слабые действия:

• 4’ неточно навесил с фланга; 10’ находился рядом с Ламом, но никоим образом не помешал тому опасно (хоть и неточно) пробить со средней дистанции; 34’ фол на чужой половине; 63’ не выдержал прессинга соперников на фланге, выложив, по сути, голевую передачу на Пукки, который обязан был забивать.

Как обычно, больше брал черновой работой форварда и постоянным участием в борьбе, нежели непосредственной угрозой чужим воротам. Свои не особо опасные моменты не смог довести до максимальной пользы, впрочем, постоянно патрулировал впереди, оттягивая на себя внимание соперников, чем по идее должны были пользоваться находящиеся за спиной форварды. Конечно, вопрос – не сыграл ли бы Беседин в подобной стилистике, но, наверное, тренерский штаб решил положиться на опыт.

На 64-й минуте уступил место на поле Артему Беседину.

Сильные действия:

• 25’ откликался на подачу Коноплянки, но не достал толком высокий мяч; 35’ изящно (!) выиграл позицию у Мойсандера, но удар в створ вышел несильным; 40’ выиграл верховую борьбу у Оялы, однако пробил выше ворот; 42’ заработал штрафной.

Слабые действия:

• 6’ потеря на чужой половине; 13’ 30’ фол на чужой половине; 14’ проиграл мяч на своей половине.

На 64-й минуте заменил Евгения Селезнева.

Сделал ровно то, чего ожидают от форварда – уже минут через десять после появления на поле уверенно сыграл в чужой штрафной площадке, сложившись под подачу Ракицкого и оперативно возвратив Украине преимущество в счете. В целом, сильный сезон Артем завершил еще и победным голом в матче, в котором нашей сборной нельзя было терять очки. Это существенная заявка молодого нападающего на выход в основном составе в следующих поединках.

На 76-й минуте заменил Виктора Коваленко.

На 86-й минуте заменил Евгению Коноплянку.