ffu.ua
Пожалуй, главный итог этих двух встреч. И, увы, исключительно негативный: ключевую проблему тренерский штаб Андрея Шевченко не решил ни на йоту — мы наблюдали все ту же однообразную и лишенную креатива работу центральных полузащитников.
Выдвинутые центрхавы часто находились в статическом положении или двигались линейно, позволяя соперникам слишком легко предугадывать их действия. Перестановки Марлоса и Андрея Ярмоленко мы разберем отдельно, однако помимо них Украина не запомнилась ничем. Александр Зинченко и Руслан Малиновский продолжили почему-то двигаться бесхитростно и не проявляли инициативы, и это явно следует относить к провалам штаба Шевченко. Его подопечные умеют играть разнообразно, что неоднократно доказывали в клубном футболе, но в футболке национальной сборной их словно подменяют.
Более того, речь уже стоит вести не только о пассивности центрального трио, а и о его несогласованности с остальными линиями. Особенно остро это чувствовалось в матче против Марокко — команды, которой совсем скоро выступать на Чемпионате мира, и которая очень плотно встречала игроков украинской сборной. Центральные хавбеки тогда не просто были уязвимы сами по себе — сложилось впечатление, что они попросту отцеплены от всей команды. Ниже приведен пример непонимания друг друга Тарасом Степаненко и Евгением Коноплянкой: передача шла в одну зону, а Коноплянка устремился в иную. И это при том, что эпизод для действительно сыгранной команды был простой.
Недопонимание Степаненко и Коноплянки
Подобное было заметно и в поединке против Албании, представшей откровенно разобранным и неподготовленным коллективом. Обратите внимание на следующее видео, в котором уже Артем Беседин не понял замысел центральных полузащитников. А ведь розыгрыш-то был весьма и весьма неплох – не хватило лишь слаженности действий партнеров. Ситуацию сборной Украины с центральным треугольником сейчас можно окрестить чуть ли не патовой: либо хавбеки излишне пассивны и статичны, либо их не понимают остальные.
Недопонимание Беседина и линии полузащиты
Исключением стало взаимодействие Марлоса с Андреем Ярмоленко в первом тайме с албанцами. Натурализованный бразилец был активен, приняв непосредственное участие в двух голевых розыгрышах. Марлос постоянно смещался к правому флангу, пока Ярмоленко уходил в центр, становясь свободным художником. На этом маневры не заканчиваются -отметить стоит также и другие эпизоды: возвращение Андрея обратно на правый фланг и его открывание под пас от Марлоса с последующим прострелом во вратарскую; пребывание и Марлоса, и Ярмоленко в центре с подъемом максимально высоко Богдана Бутко; специальные сужения Марлоса и Ярмоленко и их короткие комбинации друг с другом; уход Марлоса в глубину, освобождение зоны для Ярмоленко с последующей проникающей передачей игрока Шахтера за спины защитников.
Навіщо збірна України грає нікому не потрібні матчі?
Все это было и нередко все это работало (ошибок ведь тоже хватало, Марлос передерживал мяч, долго принимая решения, или просто отдавал неверный пас, неправильно оценивая расположение партнеров). Однако здесь стоит задать вопрос: а почему данные маневры не были задействованы в первом матче против Марокко, где уровень соперника был на порядок выше, соответственно, и проверка наработанных элементов предоставила бы куда более надежные данные? Почему против Марокко Марлос и Ярмоленко не сыграли друг с другом ни единой секунды (именно Марлос поменял Андрея в перерыве)?
Получается, что никаких выводов по Марлосу сделать невозможно. Да, против Албании мы увидели зарисовки, но игра самого соперника, позволявшего только Ярмоленко спокойно проходить троих, не позволила оценить, насколько эти идеи эффективны и насколько их уже понимают футболисты. Все это нужно было пробовать в первом матче. Пока же значение Марлоса для сборной является огромной неопределенностью. Собственно, как и неделю тому назад.
А вот это уже новый аспект, и, что характерно, снова неприятный для тренерского штаба. В первом тайме против Марокко Шевченко явно не угадал с выбором, выпустив в основе Евгения Селезнева. Высокий прессинг и плотность соперника вынуждали украинцев частенько прибегать к забросам на форварда, но Евгений начисто проигрывал воздух и единоборства. Когда же после перерыва вышел Беседин, картина преобразилась: Артем, как и в Динамо, качественно цеплялся за мячи, выигрывая их на любом участке поля.
Против Албании в старте появился уже Беседин, однако тренерский штаб ждало новое разочарование: Артем не вписался в игру команды. Он пребывал в тени все 45 минут, действительно напомнив о себе разве что при нереализованном выходе на свидание с вратарем. Для центрфорварда подобная ситуация, когда в его распоряжении имеется лишь один момент, а все остальное время он остается незаметным, не является чем-то из ряда вон, но против Албании Украина атаковала, доминируя на поле, и при таких раскладах Беседин обязан был чаще попадать в объективы телекамер.
Артем же крайне редко виделся с мячом, в определенные моменты не находя себе места на поле. Передвижения Марлоса и Ярмоленко, смещения Андрея к центру привели к тому, что команда банально не смогла вписать в свой план центрального нападающего, и Беседин оказался не у дел.
Проблемы Николая Матвиенко и Эдуарда Соболя с игровой практикой в 2018-м году привели к тому, что у Украины вновь стал заметно проседать левый край обороны. Матвиенко и Соболь допускали немало позиционных промахов, слишком легко уступали один в один, ошибались и при созидании. Этот сбор национальной сборной служит для них прямым напоминанием: парням нужно найти стабильную игровую практику после отпуска, иначе прогресс последних лет заменится регрессом.
Источник: Sportarena.ua
