Волынский краш-тест: на «евродороги» пока рано

Каждая модель автомобилей — от Жигулей до Бентли — перед дебютным выходом в свет проходит краш-тест. Это процедура, которая показывает прочность автомобиля в разных аварийных ситуациях и безопасность пассажиров. Главная задача краш-теста — определить, насколько целыми останутся пассажиры при самых сложных авариях (даже при лобовом столкновении)… В каждом сезоне (особенно в осенней его части) луцкая […]

Автор: Макс

Каждая модель автомобилей — от Жигулей до Бентли — перед дебютным выходом в свет проходит краш-тест. Это процедура, которая показывает прочность автомобиля в разных аварийных ситуациях и безопасность пассажиров. Главная задача краш-теста — определить, насколько целыми останутся пассажиры при самых сложных авариях (даже при лобовом столкновении)…

В каждом сезоне (особенно в осенней его части) луцкая Волынь считается добротным претендентом на еврокубки. Но каждый раз «крестоносцы» пролетают мимо Европы, аргументируя неудачу самыми разными причинами.

В нынешнем же чемпионате Украины разговоры о Волыни в Лиге Европы еще громче, а реализма в них — еще больше. Казалось бы, теперь у Виталия Кварцяного имеется абсолютно все: клуб сохранился на прежнем уровне, есть возможность брать статусных и зрелых футболистов (пускай и с помощью Днепра, но все же), комплектация самая боевая, проблем с зарплатами почти нет, имеется тренер с громадным опытом. Та же Ворскла сейчас мечтает минимум о последнем и даже предпоследнем пунктах…

В итоге Волынь за 9 туров сумела вскочить аж на четвертую строчку, за девять матчей проиграв только Шахтеру и Динамо (в остальных семи поединках — пять побед и две ничьих). В Луцке уже стали потирать руки на предмет еврокубковой путевки, но первая же настоящая проверка ближайшим конкурентом вызвала много вопросов. Главный из них — «А не пролетит ли снова Волынь мимо еврокубков?»

Само собой, полноценно сравнивать Волынь с Зарей нельзя, так как луганчане по многим компонентам попросту сильнее (чем и прекрасно воспользовались в Луцке). Но в данном случае команду Кварцяного и не ждало полноценное сравнение в виде «спринта на прямом отрезке». Для «крестонносцев» этот матч был своеобразным краш-тестом, когда лучан элементарно испытывали на прочность и способность действовать в самых сложных ситуациях.

И Волынь свой краш-тест провалила. Команда Виталия Кварцяного имела право проиграть даже 0:2 или 1:3, но с боем и на последних минутах, пропуская на контратаках. Проигрывать же «всухую» практически безвольно, «глотая» два мяча к 22-й минуте — этого явный претендент на еврокубки себе позволить не может. Увы, но никакой конструктор сейчас не пустил бы на «евродороги» «автомобиль» Виталия Кварцяного, ведь в любой трудной ситуации он может развалиться прямо на ходу.

Несмотря на прежние заслуги Волыни в этом сезоне, лучане разочаровали рядом моментов.

Во-первых, фатально провалил игру Владимир Полевой. К 22-й минуте именно из его зоны пришли две голевые передачи, а Караваев разжился кучей обводок. Это было настолько наглядно, что Кварцяный не выдержал и заменил Полевого на Шиша еще в первом тайме.

Во-вторых, проявился дефицит скамейки запасных. Несколько странно видеть, как дыру в центре защиты (которая образовалась из-за дисквалификации Шабанова) Кварцяный буквально затыкает Богдановым. Новичок, который всю жизнь играл в полузащите с уклоном на атаку, был попросту обречен на провал. Но почему именно Богданов? А где же Горопевшек, почему не подтягивается Логинов, что с Прындетой? Получается, если выпадает Шабанов, в защите — беда (это еще без вопросов к Жуничу)?

Также есть вопросы по центральному треугольнику. Сегодня его составили Кравченко, Политыло и Шарпар, которые несколько туров кряду уже выдают неплохой результат. Но у этой тройки есть одна неприятная особенность: никто из них не является чистым классическим опорным полузащитником. Все трое игроков лучшие свои годы провели в середине поля ближе к атаке, а сегодня пребывают
уже не в тех кондициях, чтобы метаться от штрафной до штрафной и накрывать Малиновского.

На такой набор футболистов просится особая организация игры, которая предусматривает отсутствие классического опорника, но Кварцяный попросту упускает этот момент. В боях с командами послабее данная схема приносит успех, но Заря очень хорошо продемонстрировала все «бока»: Малиновский и Липартия то и дело спокойно принимали мяч и разворачивались, отдавая нацеленные передачи (именно так начинались голевые комбинации в первом и втором голе). Лишь в одном случае из трех/четырех оппоненты накрывали луганчан и мешали развернуть атаку.

Ну и где же знаменитая самоотдача и рвение подопечных Кварцяного? Откуда у лучан вдруг появилась такая вялость на первых минутах? Прямо не верится, что футболисты Виталия Кварцяного на всех участках уступают в борьбе и позиционной игре, проигрывают центр, дают спокойно отдавать ппасы и врываться в штрафную. До 30-й минуты Волынь была не похожа семя на себя, за что и поплатилась. Показательный момент: за первые 15 минут матча Шуст 5 раз выводил мяч от ворот, но полевые игроки Волыни ни разу после этого не выиграли подбор и не начали атаку.

В результате Луцк имеет 0:4 и смещение с четвертой строчки на пятую. Впрочем, это лишь возвращение с небес на землю: Заря объективно сильнее и больше заслуживает борьбы с Днепром, нежели Волынь. Ну а Крестоносцы получают первый сокрушительный удар в этом сезоне, который напоминает — за еврокубки надо бороться, причем усердно и качественно. Время для исправления недоработок у лучан еще есть, и, возможно, уже следующий краш-тест для Волыни будет не столь плачевным.

Sport Arena



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться