Команды попеременно владели преимуществом и имели равные шансы на победу, пока в середине второго тайма не случились две ключевые ошибки Ворсклян подряд. Сперва Вадим Сапай в очень грубом подкате против Давида Фопалы заработал вторую желтую карточку и был удален с поля, а затем Богдан Шуст ошибся на выходе при фланговой подаче, позволив Артему Гордиенко пробить по пустым воротам.
Удвоил преимущество Зари Юри, и сделал это бразилец невероятно красиво: обработав кросс Александра Караваева, он подбросил мяч и смачно пробил через себя, без шансов для кипера. Если не гол сезона, то гол полугодия Украинской Премьер-лиги Юри оформил уж точно.
Точку в игре поставил Артем Громов, замкнув еще один кросс партнеров.
До удаления Сапая на поле был абсолютно равный футбол. Заря и Ворскла действовали организованно в обороне и активно в атаке, не создавая, впрочем, большого количества опасных моментов. Гости могли похвастаться двумя выстрелами Александра Кобахидзе на подступах к чужой вратарской, Заря же в своем активе имела выход Фопалы на свидание с Шустом – голкипер Ворсклы тогда сработал превосходно.
Победа Зари, благодаря которой луганчане отныне дышат Ворсклев спину в борьбе за бронзовые медали. Причем полтавчанам остается винить самих себя: не допусти сегодня подопечные Василия Сачко столь грубых ошибок, не факт, что три очка заработал бы именно их соперник.
Ворскла очень агрессивно начинала каждый из таймов, высоко встречая оппонента и, главное, не давая тому спокойно выйти вперед. Полтавчане выглядели в этих отрезках убедительнее, но им не хватило одного – по-настоящему голевого розыгрыша. За исключением двух ударов Кобахидзе из перспективных позиций гости на завершающей стадии не запомнились ничем, уповая исключительно на прострелы или навесы, что достаточно легко блокировалось Зарей. Видно, что команда Сачко жаждет удержаться на третьем месте и уже набрала неплохие физические кондиции, но нужно прибавлять в ситуациях у чужих ворот. Тем более что жизнь Ворсклян усложнилась после травмы Вячеслава Шарпара, наиболее креативного исполнителя коллектива, которого пришлось менять уже в первом тайме.
Заря же после стартовых давлений гостей постепенно выравнивала игру и перебирала инициативу в свои руки, но тренерскому штабу Юрия Вернидуба тоже есть над чем задуматься. Луганчане старались действовать разнообразно, помимо флангов используя центр, делая ставки как на проникающие передачи из глубины, так и на пасы Юри в последней трети – это приносило пользу лишь отчасти, материализуясь разве что в полумоменты. Единственным полноправным голевым шансом у Зари до удаления Сапая можно считать пресловутый выход Фопалы один на один с Шустом.
После приобретения Давида Фопалы было любопытно, кто станет основным наконечником атак Зари по возобновлению чемпионата, а кому придется сесть на скамейку запасных. Юрий Вернидуб же поступил куда хитрее, решив задействовать и Фопалу, и Юри одновременно на поле, со вторым в качестве атакующего хавбека. Юри выходил на этой позиции в Зари и ранее, в частности, перед зимним перерывом, а потому ничего сверхъестественного тренерский штаб не выдумал.
Приносит ли данное решение плоды? Пока однозначно утверждать нельзя, ведь Фопале еще предстоит окончательно влиться в новую команду. Однако перспективность такого кадрового выбора немаленькая, учитывая, что активный Юри отрабатывает по всему фронту, и делает это, по крайней мере, весьма неплохо.
Его гол еще долго будут крутить в различных хайлайтах на украинском спортивном ТВ, но запомнился бразилец не только этим. Он дважды опасно отдавал во вратарскую площадь гостей, очень много передвигался по полю, неустанно выискивая свободные зоны. Юри продолжает расти в Заре, и его прогрессом наверняка довольны в команде.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться