На днях Динамо выразило готовность сыграть в Мариуполе пропущенный матч УПЛ, на который в августе не явилось из-за отсутствия желаемых гарантий безопасности. Согласие Динамо спровоцировало новую волну обсуждений «мариупольского дела», но в итоге Мариуполь ответил, что теперь не согласен на проведение матча.
В свою очередь многие прогнозируют, что матч Мариуполь — Динамо так и не будет сыгран, а согласие киевлян является лишь «разменной монетой» для успешного разрешения ситуации в будущем. Вот что говорит в данном случае с точки зрения юридической плоскости известный спортивный юрист Илья Скоропашкин.
«Ответ Мариуполя был вполне прогнозируемым для всех, в том числе и для Динамо. Но таким образом киевляне «добавили себе балл» в последующем судебном процессе в Лозанне и сняли с себя ответственность за любые возможные негативные последствия, которые могут возникнуть в проведении матча в Мариуполе».
Ранее Скоропашкин утверждал, что УПЛ и Динамо не смогут добиться переигровки матча, если против этого выступит Мариуполь.
Напомним, Динамо намеренно не прибыло на календарный матч 7-го тура УПЛ в Мариуполе, ссылаясь на нехватку гарантий безопасности. После этого разбирательство перетекло в юридическую плоскость — КДК ФФУ присудил киевлянам техническое поражение, но те подали апелляцию (которую ФФУ до сих пор не рассмотрела). Из-за этого Динамо еще не засчитано техническое поражение, а киевский клуб в свою очередь грозится подать иск в Арбитражный спортивный суд Лозанны.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться