С уходом Якоба Галла в Стали завершилась эра голландского футбола – атакующего, результативного, красивого. В общем, того футбола, которого мы так и не увидели.

Все началось ровно год назад, как раз в январе 2016-го, когда Сталь сотрясалась от ударов со всех сторон. Сперва у клуба возникли проблемы с финансированием, затем вообще произошло разделение на два лагеря, которые условно можно назвать «бедным» и «богатым». В конечном итоге, разумеется, победили те, у кого есть деньги – Вардан Исраелян и его команда, трансформировав клуб из ОО (общественной организации) в ПФК (профессиональный футбольный клуб). Собственно, на почве «мы построим что-то новое, большое, красивое», на должность главного тренера и был взят голландец Эрик ван дер Меер, ранее пересекавшийся с Исраеляном в донецком Металлурге.

Ван дер Меер пришел с новыми идеями, хотел играть в агрессивный футбол, но в украинских реалиях клубу уровня Стали это вряд ли под силу. Что-то похожее случилось на старте этого сезона у Шахтера, когда Паулу Фонсека стал перекраивать все на свой лад, но в итоге вылетел из Лиги чемпионов. Правда, в случае с Шахтером команда, тренер и руководство быстро провели работу над ошибками и вернули все на круги своя с апгрейдом.

Единственным матчем, где «голландский атакующий футбол» проявил себя в Стали, стал поединок с Шахтером (3:3), когда каменчане отобрали у тогда еще подопечных Мирчи Луческу теоретические шансы на чемпионство в сезоне 2015/16 (математических шансов Горняки лишились уже в Одессе). В остальном же – абсолютно посредственный футбол в исполнении такой же команды и футболистов, который вылился в 8-е место по итогам чемпионата. Высоко? Ну, тогда учтите, что ниже Стали тогда были запорожский Металлург и Говерла, тонущие Волынь, Черноморец и Металлист, а также Олимпик.

Показательным в этом плане было лето. Поскольку украинские клубы не могут позволить себе покупать (именно покупать за деньги) футболистов, то мы наблюдали за сезонной миграцией свободных агентов. Плюс у руководства Стали есть возможность подтягивать в Украину кого-то из Армении, как это было с братьями Малакянами и Милошем Стаменковичем, например.

Ван дер Меер же оставался в Стали, хотя были варианты, при которых он мог покинуть клуб. В целом, замена на тренерском мостике в клубе готова – Егише Меликян давно пребывает в готовности. Но вместо этого Эрик позвал в Украину своего давнего друга – Якоба Галла, сделав того своим помощником. Руководство согласилось с таким развитием событий и утвердило перестановки в штабе. Забегая наперед, скажем, что восход на тренерский мостик Меликяна – дело времени и желания самого специалиста. В этом почти не приходится сомневаться.

К чести ван дер Меера следует отметить, что он был «боссом» в своей команде и состав на матчи определял сам и без подсказок «сверху». Таким образом, трансфер Малакянов, которых, логично, брали под основу, оказался попросту бесполезным. Устраивало ли такое положение дел руководство клуба – загадка. Слепить же боеспособный коллектив из свободных агентов и футболистов среднего уровня всегда сложно, а времени занимает много.

Но если до конца сезона ван дер Меер играл без целей и задач, а просто ради того, чтобы играть, то все шло хорошо. Летом же у Стали, которая никак особо не позиционирует себя (кроме общих задач типа «занять место не ниже такого-то») и ни за что толком не борется (имеется ввиду, путевка в ЛЕ), начали прорисовываться кое-какие правильные черты. Как минимум, возникла цель – побороться за место в топ-6. Правда, наверняка эта цель была установлена для галочки и успокоения болельщиков. Но тут был скрытый подтекст.

Дело в том, что летом ван дер Меер должен был подписывать контракт со Сталью на новых условиях. Возможно, даже улучшенных. Ключевым пунктом в контракте были премиальные и задачи на сезон, которые были связаны максимально накрепко, а тренер становился заложником работы.

Ни для кого не секрет, что зарплата – это ставка, которую всегда и везде с лихвой перекрывают бонусы и премии. В принципе, эта «чернушная» схема, позволяющая уходить от уплаты большей части налогов, работала, работает и будет работать во всех сферах экономики и спорта. Вот и футболисты, в случае удачных выступлений, премиальными получают в разы больше, чем ставка в их контракте. Тут речь не конкретно о Стали, а о тенденции в Украине в целом. Но игроки – игроками, а за результат отвечает тренер.

Насколько известно, в новом контракте ван дер Меера был такой пункт: если Сталь в конце осенней части чемпионата не занимает 6 строчку или выше, голландец обязан был вернуть в полном объеме все премиальные, заработанные за текущий сезон. Повторюсь: в контракте тренера прописано, что в случае не достижения конкретной цели он обязан вернуть все премиальные (и не важно, потратил ты их или нет).

Фактически, ты полгода вел команду, тренировал, выигрывал-проигрывал и что-то зарабатывал, но в итоге отсутствия желаемого должен вернуть все, что тебе давали. Схема, гарантирующая возврат средств при минимальном вложении. Интересно, не правда ли? Разумеется, на таких условиях новый контракт не был подписан, и ван дер Меер покинул Сталь… по семейным обстоятельствам.

С наследником определялись недолго, ведь Галл оказался посговорчивее своего друга. И Малакяны чаще в состав проходить начали, и финансовые аппетиты у мистера Якоба наверняка чуть скромнее. С футбольными моментами, конечно, дело не пошло, потому что поединки Стали все чаще напоминали какое-то муторное перемещение толпы из стороны в сторону. Не было и намека на зрелищность, команда все время играла по-разному, и невозможно было понять, что именно Галл хочет создать, где новшества или наработки. Огня в глазах футболистов тоже особо не наблюдалось, никто не прогрессировал, поэтому все превратилось в рутину. Зато, говорят, зарплату платили, и даже вовремя, что сейчас для Украины редкость.

Но и тут загвоздка – контракт. Видимо, с Галлом соглашение подписывалось на полгода, до зимы. А это значит, что, после лишения голландца приставки «и. о.», в декабре сторонам предстояло вновь садиться за стол переговоров и обсуждать будущее. Вряд ли руководство клуба решило отказаться от вышеописанного пункта со страховкой собственных средств, поэтому и тут тренер и Сталь разошлись в разных направлениях. Правда, в этот раз не по семейным обстоятельствам, а по соглашению сторон.

В конце концов, так никто и не понял, зачем клуб приглашал голландцев на тренерский мостик и чего хотел добиться. Сталь ничего не выиграла и не проиграла, никого не продала, не сделала ничего запоминающегося. Вжух, и нет года.

Не хотелось бы принижать тренерские способности Эрика ван дер Меера и Якоба Галла, но не сомневаюсь, что у нас в стране есть много украинских специалистов, которые не уступают им в уровне. Вдвойне удивителен тот факт, что европейцев пригласил клуб, не ставящий перед собой никаких долгосрочных целей, не ориентированный на развитие собственной инфраструктуры или на продажу воспитанников. Либо мы чего-то не понимаем, либо причины всех решений руководства находятся в другой плоскости.

На днях команду должен возглавить белорус Леонид Кучук. До сих пор непонятно, чем именно Сталь завлекла тренера, которого в Украине смело можно относить к категории «элит» (специалиста, который в свое время вывел киевский Арсенал в Лигу Европы и которому пророчили место в столичном Динамо).

Наверняка в игровом плане сотрудничество Кучука и Стали принесет немало интересного. Но предугадать фактически невозможно, чем закончится это сотрудничество в общем.