Успешный старт Йосипа Пиварича

О флангах обороны Динамо уже давненько не принято говорить в болельщицких кругах. Когда команда, чье руководство и чьи приверженцы ставят высокие задачи во внутреннем первенстве и еврокубках, начинает сезон с Николаем Морозюком, Виторину Антунешем и Томашем Кадаром на правом и левом краях соответственно, лучше лишний раз не затрагивать эту тему. А когда еще и долгожданный новичок Томаш Кенджера медлит с собственным игровым развитием в Киеве, выступая не особо убедительнее Морозюка, данная дискуссия становится моветоном.

Провести ее в положительных тонах, все же, возможно при одном условии: если речь пойдет о Йосипе Пивариче.

В сентябре хорват забронировал за собой место в основном составе, а также оставил приятное впечатление своей игрой. Именно игровые показатели и обращают на себя внимание: стабильное попадание Пиварича в старт являлось очевидным изначально, учитывая уровень футбола Кадара, но пробился в первые одиннадцать киевлян он не только из-за слабости конкурента. Пиварич сам продемонстрировал убедительный класс.

В отличие от Кенджеры, Йосип прибыл в Динамо с куда более весомым багажом опыта. Пускай и выступая всю свою карьеру в Загребе, он успел немало поиграть в Лиге чемпионов, с отбором на чемпионат мира-2018 став также регулярно задействоваться на арене национальных сборных. Ни о какой боязни сыграть рискованно или взять лишний раз инициативу на себя, которая невооруженным взглядом видна в действиях Кенджеры, не могло быть и намека. Рейд Пиварича в дебюте матча против Скендербеу и последующий его обыгрыш с партнерами отчетливо провел разницу между ним и другим новичком Динамо в летнее межсезонье: Йосип готов давать результат прямо сейчас, без тени сомнения вступая в те игровые эпизоды, где возможность ошибиться может повлечь за собой серьезные последствия.

Опыт здесь лишь одна из составляющих. Футбольное мышление Пиварича мы отмечали еще в момент его появления в киевском клубе. Йосип отлично видит поле и грамотно оценивает эпизоды как при оборонительной, так и атакующей работе, а потому его упомянутые выше рейды с мячом никоим образом не могли называться авантюрой. Это были исключительно продуманные и взвешенные решения. Собственно, подключения Пиварича вперед в новой команде еще не приводили к голевым, да и опасным (за очень редким исключением), контрвыпадам противников через его зону.

Кроме того, они несут в себе крайне интересную деталь. Хорват нередко поднимался как можно выше по своему флангу, отпуская Дерлиса Гонсалеса в свободное плавание. Дерлис либо смещался в полуфланг, либо вовсе уходил в центр, встречаясь с мячом в опорной зоне противников. Желание Хацкевича прибегнуть в данному маневру понятно: Гонсалес на ограниченном пространстве не настолько хорош, при должном сопротивлении он не может взорваться с мячом, как Виктор Цыганков, но он способен быть очень продуктивным при наличии свободных зон (об этом, в частности, говорил и главный тренер киевлян). С Пиваричем на позиции вингера в момент атаки (опять-таки, если хорват не был уверен в надежности тыла, он не поднимался столь высоко – матч против Партизана был характерным в этом плане) Гонсалес имеет возможность искать эти самые зоны повсюду, уходя в глубину, открываясь на острие недалеко от Дьемерси Мбокани, работая в центре и прочее.

Пока что эти наработки проявляются не на полную мощность: и Дерлису, и остальным не хватает в подобных случаях должного взаимопонимания. На 32-й минуте против Скендербеу, к примеру, Гонсалес вполне мог бы вывести Пиварича на свидание с вратарем, но не заметил рывок хорвата, сыграв через Мбокани, пребывавшего на грани офсайда, а, следовательно, в менее подходящей позиции.

Что интересно, спустя пару минут сплоховал уже сам Пиварич, вместо паса низом накоротке зачем-то забросив в штрафную площадь. На сегодняшний день в его активе ни одного забитого мяча и ассиста за киевлян, что вызвано не наилучшим пониманием партнеров на завершающей стадии. Впрочем, это вряд ли должно считаться проблемой: при отсутствии Цыганкова и Морозюка Йосипу уже доверяют штрафные, включая подачи из них, а потому его слаженность с подопечными Хацкевича в последней трети – вопрос времени.

Главная проверка хорвата, конечно, еще впереди. О проблемах Йосипа с резкостью после порванных крестов не стоит забывать. Доселе они не проявлялись, но и противостоял Пиварич соперникам, которые либо слишком медленно выходили в атаку (Александрия, Скендербеу во второй половине), либо организовывали большее количество своих выпадов через противоположный край или через центр (Олимпик с Мохой, Партизан, то же Скендербеу в первом тайме). В матче с Зарей он не смог принять участие из-за повреждения, а ведь посмотреть на Йосипа в противостоянии с футболистом калибра Александра Караваева было бы очень любопытно.

Впрочем, уже сейчас можно прийти к выводу, что Пиварич усилил киевское Динамо. С ним левый фланг обороны стал куда более сбалансированным и спокойным. В каждом движении хорвата виднеются идея и просчет ситуации. Даже при выходе из-под прессинга: обратите внимание, как грамотно позиционно расположился Пиварич при давлении игроков Партизана, отдав еще и правильный пас на Артема Кравца в центр, изменив акценты на поле.

Неизвестно, что он покажет в более трудных для себя матчах. Но начало Пиварич положил однозначно хорошее.