Денис Васин, Денис Кожанов, Богдан Сарнавский – этих игроков объединяет тот факт, что все они в первых числах 2018 годах, получив статус свободных агентов в своих прежних клубах, тут же (через один-три дня) всплывали в других командах. Все произошло быстро, легко и непринужденно – только попрощались с прежним клубом, как уже пожимали руки новым руководителям. Таким образом, Васин сменил Одессу на Полтаву, Кожанов – Мариуполь на Ровно (точнее, на Львов, где играет и базируется в последнее время Верес), Сарнавский из Полтавы одной ногой уже в Вересе. Также тут можно упомянуть Василия Кобина, который покинул Верес уже с прицелом на новый клуб.
Профессиональный футбол всегда ассоциировался с аналогичным отношением к решению практически всех вопросов. Трансферных – в том числе. Трудно себе представить, чтобы в Европе (не в топ-чемпионатах Старого света, а, скажем, в Чехии, Польше или же в Бельгии), клубы могли позволить себе просто так отпустить игрока, а он через пару дней перешел в стан конкурента. Отдаленного или же непосредственного – совершенно неважно. Главное – конкурента из своего же чемпионата, в борьбе за то же последнее место в первой шестерке.
Другое дело, когда подобное происходит по окончании контракта игрока с клубом – это не только европейская, а и мировая практика. Действует контракт – футболист принадлежит клубу, завершился договор – игрок волен самостоятельно распоряжаться своей дальнейшей карьерой.
В Украине же в последнее время философия футбольного менеджмента, увы, заключается в ином. Можно с огромным сожалением уже в который раз констатировать, что УПЛ и ее клубы живут по каким-то своим особенным законам и правилам. С наступлением экономического спада в стране участники футбольного процесса в Украине, вроде бы хотели сделать (а кто-то и сделал) шаг по отдалению от олигархической модели управления клубом за счет меценатских денег. Но, несмотря на все реалии, ФК до сих живут по олигархических понятиям и нормам, где можно только осваивать средства, а не пытаться заработать.
Ведь среднестатистический европейский болельщик никак не поймет бесплатный уход игрока из клуба, претендующего на позицию в первой шестерке, в состав прямого конкурента. Если ФК занимаются самостоятельным зарабатыванием денег, а не осваиванием имеющегося у них от учредителей бюджета, то такие переходы априори невозможны и даже не появляются в мыслях. Об этом вам скажет любой руководитель клуба из какого-либо чемпионата Европы среднего и выше уровня.
Какие-то моральные или же этические нормы сознательно отправим на задний план, обращать внимание на них не будем. Футбол в своем проявлении вне поля – бизнес и только бизнес. А если хотите точнее, деньги и их зарабатывание. Но в данном случае, в нынешних трансферах УПЛ ничего подобного нет. Только пустота и ширма, ее прикрывающая. «Семейные обстоятельства», «неспособность реально побороться за место в стартовом составе», «общая договоренность сторон» и т.п. – все это набор отговорок и ярлыков, которыми обвешиваются происходящие процессы.
УПЛ и ее клубы продолжают свое падение вниз, и дна еще не достигли. В данной теме футболистов понять можно – игровой возраст не безграничен, а желание достичь финансового благополучия или же более-менее сносной стабильности велико. Клубы же продолжают не жить, а выживать, плывя при этом исключительно по бюджетному течению. Отсюда и желание футболистов иметь право на вольную, на свободу в любой момент. Вот и заключаются между клубами и игроками контракты с подкрепленным джентельменским соглашением о беспрепятственном уходе футболиста при его первом же желании. Ну а что? Вдруг агент подсуетится или же из более зажиточного клуба Украины или же из-за рубежа появится интерес?
Платить неустойку за его уход, торговаться и осуществлять трансфер за деньги со всеми комиссионными – это накладно и многим невыгодно, а право на вольную – самое то, что надо.
Впрочем, повторимся – в таких сделках нет никакого бизнеса, да и быть не может. По подобному процессу в «золотые времена» олигархического футбола в Украине (2000-е и начало 2010-х) жили клубы Первой и Второй лиг национального первенства. Бюджеты у них были строго регламентированы, а цели – не заоблачными. Вот они и формировали свои составы исключительно из свободных агентов. Да, встречались исключения из правил, но они происходили исключительно с теми, кто затем стремительно и целенаправленно шел на повышение в классе. Чтобы убедиться в этом, можно вспомнить путь «в люди» последнего более чем яркого представителя такого течения – Вереса.
Ровенчане в свое время странным вихрем ворвались во Вторую лиги и навели шороху там, затем аналогичным образом повысились в классе и в итоге сейчас выступают в УПЛ. На всем своем пути наверх Верес использовал агрессивную трансферную политику, которая приносила плоды, но явно шла в разрез с имевшимися в лигах устоями. Однако, как известно, цель оправдывает средства. Главное, чтобы эти самые средства потом не исчерпались.
Пока же данная тенденция «получил свободного агента – сразу перешел в другой клуб» служит новым доказательством того, что процесс стагнации в украинском футболе продолжается. Мало кто хочет делать из футбола бизнес, многие просто тихо «крутят» дела сугубо с выгодой для себя. И что-то наталкивает на мысль, что конца и края этому еще не видно.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться