Еще до того, как футбольные власти Украины приняли решение по исходу не сыгранного в рамках 7-го тура УПЛ матча Мариуполь — Динамо, руководство киевского клуба давало понять, что в случае негативного для себя исхода будет добиваться правды в Спортивном арбитражном суде Лозанны (CAS).
Как «мариупольское дело» превратилось в шапито
В итоге сперва контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины, а затем и апелляционный комитет этой же организации приняли решение о наказании Динамо техническим поражением (0:3).
Комментируя подобные вердикты ФФУ, Игорь Суркис отметил, что рассуждать о них не намерен, но подчеркнул — клуб пойдет в CAS.
«Мы будем действовать в правовом поле. Больше ничего не буду говорить. Обязательно обратимся в Лозанну. Мои комментарии уже ни к чему, поэтому я не буду ничего комментировать. Независимый суд должен все расставить на свои места», — заявил Суркис в интервью программе ПроФутбол.
Напомним, Динамо не прибыло на матч 7-го тура УПЛ в Мариуполь в августе, мотивируя свое решение отсутствием у клуба официальных гарантий безопасности от принимающей стороны и организаторов поединка.
Впоследствии, после принятия КДК ФФУ решения о техническом поражении для Динамо, боссы клуба сменили свою позицию и попросили УПЛ и Мариуполь провести переигровку матча, выказав готовность приехать на него в город на берегу Азовского моря и уже не требуя специальных гарантий безопасности.
УПЛ даже провела опрос среди участников соревнования на предмет того, поддерживают ли они решение исходов футбольных матчей в спортивной борьбе, а не в кабинетах чиновников, по итогам которого 7 клубов высказалось в поддержку Динамо, Верес предпочел сохранить нейтралитет и лишь три клуба (Шахтер, Ворскла и, непосредственно, сам Мариуполь) отвергли подобный вариант, как неприемлемый.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться