Консультант по арбитражу Комитета арбитров Украинской ассоциации футбола Никола Риццоли прокомментировал скандальный эпизод в матче Динамо — Карпаты 22-м туре УПЛ. Специалист пояснил, что арбитры ошиблись, отменив чистый гол форварда киевлян Матвея Пономаренко.
«Нападающий касается мяча на долю секунды раньше, чем вратарь успевает установить контроль над ним, зажав его между руками. Поэтому действия нападающего не являются фолом по опрометчивости, и арбитр обоснованно позволяет продолжить игру, после чего сразу забивается гол».
«Просмотр материала ассистентом арбитра не дает убедительных или четких доказательств того, что вратарь установил контроль над мячом. Следовательно, проведение пересмотра на поле не оправдано. В случае пересмотра у монитора целесообразно было подтвердить решение на поле, поскольку контроль вратаря над мячом не был установлен», — пояснил Риццоли.
Читайте также: Динамо: Арбитр VAR в голе Пономаренко усмотрел нарушение там, где его не было
Для того, чтобы иметь представление о том, как принималось решение отменить гол, УАФ опубликовала запись переговоров арбитров в эпизоде. Рефери ошибочно посчитали, что голкипер зафиксировал мяч, а нападающий не коснулся ногой мяча и сыграл в руки вратарю.
Читайте также: Пономаренко: Все говорят — чистый гол. В Англии даже ВАР не пришлось бы смотреть после таких голов
Также Комитет арбитров дал комментарии по поводу других спорных моментов в туре. Так, в матче Оболонь — Заря справедливо назначили пенальти в ворота Пивоваров, а затем верно засчитали третий гол киевлян. Верно судьи посчитали чистой игру защитника Полесья в штрафной в концовке матча с Вересом, и правильно назначили 11-метровый в поединке Шахтера с Рухом.
В УПЛ таблицу возглавляют ЛНЗ и Шахтер, набрав по 50 очков. В следующем туре лидеры встретятся между собой 13 апреля.
Источник: УАФ
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться