Известный в прошлом итальянский арбитр Никола Риццоли, а ныне консультант по арбитражу Комитета арбитров Украинской ассоциации футбола, прокомментировал спорный эпизод с забитым голом в ворота Шахтера в матче 11-го тура УПЛ против Динамо (3:1).
«В этом случае влияние ограничивается только полем зрения вратаря. Нападающий не имеет возможности двигаться к мячу и, очевидно, не принимает активного участия в игре, поскольку удар наносится с очень близкой дистанции».
Читайте также: Игорь Суркис: Сейчас я молчать не буду. Если не назначают такие очевидные пенальти, то зачем тогда вообще играть в футбол?
«Оценка эпизода сосредотачивается исключительно на том, мешает ли позиция нападающего вратарю видеть мяч. Важными критериями являются, имеет ли вратарь визуальный контакт с мячом в момент удара и перекрывает ли нападающий траекторию мяча. В данном эпизоде очевидно, что нападающий №7 Динамо [Андрей Ярмоленко] не нарушает правила. Он не двигается к мячу, не пытается сыграть в него, а вратарь имеет полную видимость момента удара и полета мяча».
«Поэтому решение арбитра и ассистента о зачислении гола верно. По указанным причинам видеоассистент арбитра провел молчаливую проверку».
Читайте также: Комитет арбитров УАФ признал ошибку судей VAR в эпизоде с неназначенным пенальти в матче Шахтер — Динамо
Поражение от Шахтера прервало рекордную беспроигрышную серию Динамо в чемпионате Украины, которая насчитывала 42 матча (27 побед и 15 ничьих).
Смотрите также: Шахтер — Динамо. Видео обзор матча за 2 ноября
Динамо занимает второе место в УПЛ, уступая Шахтеру четыре очка. Следующий матч киевляне проведут против Зриньски 6 ноября в Лиге конференций, а 9 ноября встретятся с ЛНЗ в матче 12-го тура УПЛ.
Источник: УАФ
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться