Сергей Рафаилов, zarya-lugansk.com
Кандидатуру швейцарца Гримма подала Александрия, и он так и остался единственным кандидатом на пост.
Рафаилов считает, что в предвыборной программе Гримма слишком много о будущем, и мало – о настоящем украинского футбола.
«Выборы президента УПЛ в лучших советских традициях: один кандидат. Мне интересно, откуда у александрийских парней «швейцарская грусть»? Чем смог убедить их претендент?» — написал функционер в своем фейсбуке.
«Вчера, наконец, получили его программу. Общий смысл: все плохо, но если изберете меня будет все хорошо. Правда не совсем понятно, как это будет сделано. Все крутится вокруг единого телевизионного пула. Конечно, этот пресловутый пул необходим. Но это будущее, и не факт, что осуществимое».
Відсутність телевізійного пулу — не найбільша біда українського футболу
«Мне больше хотелось бы видеть пути сокращения расходов клубов. Например: обязательные платежи федерации, оплата полиции за их работу на матчах по охране порядка, которую они должны и так выполнять. Взнос за заявку иностранцев».
Рафаилов не согласен с огульной критикой действующего президента УПЛ Владимира Генинсона.
«Нужно ли критиковать нынешний состав руководства лигой? Конечно, нужно, и есть за что. Но путь был выбран верный. Очень много было проведено обучающих семинаров и встреч с представителями сильнейших лиг Европы».
«Были и есть спонсоры. Правда, хотелось, чтобы они были щедрее. Но ситуация в стране не очень привлекает инвесторов, и это не только в футболе, где сложно зарабатывать, но и в экономике».
Наконец, не понимает гендир Зари и решения проводить голосование 6 апреля, когда православные празднуют Страстную пятницу.
«Теперь о дне когда состоятся выборы. Страстная пятница. Какой-то ритуальный или сакральный смысл? Наш профессиональный футбол, наверное, ждет или невероятный взлет, или дальнейшее скатывание в пропасть».
Ранее сам Томас Гримм говорил, что видит своей задачей на посту президента УПЛ – помочь украинскому футболу найти свое место в Европе.
Источник: Sportarena.ua
