Премьер-лига. Итоги полугодия. Металлист

SportArena.ua анализирует итоги первого полугодия Премьер-лиги сезона 2015/2016. На очереди – Металлист (Харьков), 11 место.

ФК Металлист, metalist.ua

Те же футболки, та же эмблема, да и в составе – узнаваемые, статусные игроки. Однако от былых побед остались лишь воспоминания, а к чему стремится современная харьковская команда – путано и непонятно. Чего ждать от клуба, много лет подряд удерживавшего медали? Закончен ли очередной цикл Металлиста и насколько низко придется опуститься, чтобы начать перезагрузку? Разбирается SportArena.ua.

Чего хотели

О серьезных задачах не объявлялось – команда должна была, как говорится в старой советской комедии, «вперед не соваться, сзади не оставаться, в середине не болтаться».

Что для этого делали

Состав коллектива бурно менялся – от времен Маркевича оставался разве что Горяинов, да и тот уже не играл, ушли даже Папа Гуйе, Березовчук, Эдмар. После потери еще и Ищенко, Пшеничных, Селина, Болбата, Кулакова, Гоменюка, Ребенка пришлось формировать что-то совершенно новое.

Очень повезло харьковчанам, что Шахтер одолжил ряд своих игроков – Худжамова, Соболя, Полянского, Чурко, Гришина. Динамо продлило аренду Рыжука и Беседина. Удалось подобрать также нескольких опытных ребят из переживавших непростые времена донецкого и запорожского Металлурга, затем – и нескольких свободных агентов. Многого ожидали и от лучшего бомбардира первой лиги Кулиша.

Вопреки сложной финансовой ситуации, игроки продолжали идти в Металлист. И далеко не самые слабые – Севидову, возглавившему харьковчан, было с кем работать, и многие считали, что в ослабленной украинской Премьер-лиге эта команда будет если не в пятерке лучших, то совсем рядом.

Уходили: з.Ищенко, з.Пшеничных, н.Гоменюк (все – Сталь Д1), з.Осман (Динамо U-21), з.Селин (Платаниас Греция Д1), п.Болбат (Локерен Бельгия Д1), п.Кулаков (Урал Россия Д1), п.Ребенок (Торпедо-БелАЗ Беларусь Д1), п.Эдмар (Днепр Д1), н.Каяду (Понферрадина Испания Д2), з.Булят, в.Дишленкович

Приходили: гл.тр.Севидов, в.Худжамов (Шахтер Д1), з.Зубейко (Тосно Россия Д2), з.Путивцев, з.Соболь, п.Нойок (все – Металлург Дцк Д1), з.Курилов, п.Рудыка, п.Лепа (все – Металлург Зп Д1), п.Полянский, н.Гришин (оба – Говерла Д1), п.Чурко (Ильичевец Д2), н.Кулиш (Сталь Д1), н.Родич (посл.кл.: Говерла Д1)

Станислав Кулиш (справа) в Металлисте забить так и не сумел, фото metalist.ua

Как выглядели

Ветеран Горяинов, равно как и еще один коренной харьковчанин Сидоренко, не играли. Место в воротах чаще занимал Погорелый, которого всегда был готов подстраховать опытный Худжамов. Подбор вратарей по именам у Металлиста был отменный – но что они могли поделать, если это уже совсем иной Металлист? Временами выручали, временами глотали свое. Играли не менее нестабильно, чем вся команда.

На позиции левого защитника действовал Соболь, некогда приходивший в Шахтер с большими авансами, но все-таки как-то быстро оказавшийся среди середняков на дефицитной для сборной позиции. Справа – Зубейко, возвратившийся после неудачной попытки заиграть в России. Его готовы были подстраховать сразу несколько игроков – и динамовец Рыжук, и экс-дончанин Нойок, получивший навык игры правым защитником в Металлурге. В центре обороны чаще всего действовали Путивцев и Курилов. А могли тут действовать и Рыжук, и Полянский. Опять-таки, подбор игроков был неплохой, но пропустил Металлист довольно много – больше новичков Александрии и Стали, больше молодых Карпат.

Был выбор и в центре поля. Рядом с недавним кандидатом в национальную команду Ковальчуком играли экс-запорожец Рудыка и Довгий. Оба действовали свободно, много работали на атаку. Даже с уходом ветерана Назаренко за их счет группа атаки харьковчан получала серьезную поддержку. А ведь был еще Нойок и совсем молодой Ткачук – еще один сборник Петракова, в прошлом году поучаствовавший в чемпионате мира среди юниоров.

Да и в атаке был выбор. На флангах могли сыграть Лепа, Бобко, Чурко, тот же Приемов. Вот только с центрфорвардом вышел облом. Перехватив у Стали Кулиша, тренерский штаб харьковчан попросту не сумел правильно его использовать. Слишком разнородно выглядели линии команды, креативные хавбеки играли на себя. А вот Кулиш, игрок уже опытный и сформировавшийся, привык совсем к другому – в Днепродзержинске работали на него, поставляли удобные разрезные передачи.

Здесь, в Металлисте, играть на парня из первой лиги никто не стал. Кулиш постепенно оказался в запасе, а на острие пробовались динамовец Беседин, легионер Родич, дублер Барилко, молодой Гришин. В итоге заиграл там Приемов. И здорово заиграл – агрессивно, напористо, совсем не так, как он действовал, играя из глубины. И, кстати, Владимир – один из немногих, кто в профессиональном плане может занести себе в плюс харьковское полугодие.

Приемов стал лучшим бомбардиром команды, фото metalist.ua

Как прошли путь

Кстати, именно дубль Приемова помог Металлисту обыграть в стартовом туре Карпаты – это был очень важный матч лично для Севидова, только начинавшего свою работу в харьковской команде, а ранее успевшего недолго поработать во Львове (тот период стоил ему немало нервов). Еще четыре тура харьковчане не знали поражений, но и не могли выиграть. Например, выездную ничью с Зарей можно заносить Металлисту в актив, но вот Александрию не дожали – новички спаслись от поражения на последних минутах. А вот в Луцке «севидовцы», напротив, дважды отыгрывались и не дали три очка Волыни. Как и в домашнем матче с Говерлой, где ужгородцы даже вели в два мяча, но посыпались и сдались харьковчанам.

Переломным почему-то оказался кубковый выезд в Николаев к местной перволиговой команде. Два шальных штрафных от местного форварда Берко выбили Металлист из Кубка Украины. А дальше команда Севидова всухую проиграла Ворскле и Шахтеру, позже на своем поле уступила Днепру Маркевича. Затем не нашла аргументов против Динамо и уступила дома Заре. Против более сильных, более амбициозных соперников становилось очевидно, что Металлист не тот, и дело не только в футболистах.

Начиная с первого тура и до конца 2015 года харьковчане больше не выигрывали. В девяти матчах осени они набрали всего три очка. Это был график аутсайдера, а не былого претендента на медали. 11-е место по итогам первого полугодия сезона не удивило. Как и то, что футболисты начали в открытую жаловаться на невыплату зарплаты, а сразу после завершения первой части сезона пошли слухи, что почти все из тех, кто осенью играл за харьковчан, могут сменить команду. Тут уж не до текущего результата – в виду того, что запорожцы посыпались первыми, и вопрос вылета де-факто уже не стоял, Металлисту оставалось бороться только с собой – отныне вестей ждали не столько с полей, сколько с клубной канцелярии. В юбилейный год харьковчане впервые за «медальное десятилетие» оказались совсем без медалей.

Что в итоге получили

11-е место никоим образом не удивило, ведь все понимают, что в наше время уже нет такой острой борьбы за выживание, и вылет команде не грозит. Как и особо амбициозные задачи.

Чего от них ждать

Продолжения выступлений? Надеемся. А вот как это будет – каких еще игроков придется найти и собрать, удастся ли весной сделать хотя бы шаг-второй вверх? Большой вопрос. Ясно одно: эра Маркевича осталась в учебниках истории, и сейчас до перволиговых медалей было бы ближе, чем до премьер-лиговых. И что остается? Играть. На самом деле, для многих игроков харьковской команды все еще важна сугубо спортивная мотивация, а добавить в CV удачные выступления в Металлисте может быть полезным. И стать началом нового этапа карьеры малоизвестных или нераскрывшихся футболистов. И в этом уже задача Севидова.

Резюме

Тот случай, когда команда оказывается в знатных футболках без серьезных задач. Металлист, который болельщики привыкли видеть, остался в прошлом. Да и к большинству игроков из нынешнего состава готовы проявлять интерес другие клубы – и даже те, кто наверняка рассчитывал завершить карьеру в Украине и доиграть в этом клубе, вскоре могут оказаться где-то далеко за рубежом, в лигах, о существовании которых раньше не задумывались. Увы…

Артур Валерко, Sport Arena

Интересные факты от Sport Arena и InStat:

Осенний хит-парад:

Довгий запомнился как один из лидеров кризисной команды, фото metalist.ua

Переходя на личности:

Кадровый потенциал ФК МЕТАЛЛИСТ Чемпионат Кубок
Игрок Д.рожд. Игр Мин Гол. ГП ЖК КК НП   Игр Мин Гол. ГП ЖК КК НП
Вратари
23 Погорелый Сергей 28.07.1986 10 900 -14 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12 Худжамов Рустам 05.10.1982 6 540 -11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Сидоренко Денис 18.04.1989 0 0 0 0 0 0 0 1 90 -2 0 0 0 0
Защитники
77 Путивцев Артем 29.08.1988 14 1008 1 0 1 1 0 1 90 0 0 0 0 0
95 Соболь Эдуард 04.05.1995 13 1018 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
88 Курилов Алексей 24.04.1988 12 1077 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 Рыжук Дмитрий 05.04.1992 11 787 1 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Полянский Алексей 12.04.1986 9 797 0 0 1 0 0 1 90 0 0 0 0 0
42 Зубейко Евгений 30.09.1989 8 639 0 0 2 0 0 1 90 0 0 0 0 0
13 Зотько Иван 09.07.1996 1 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Полузащитники
80 Приемов Владимир 02.01.1986 15 1266 6 1 1 0 0 1 90 0 1 0 0 0
4 Довгий Алексей 02.11.1989 14 1218 1 2 6 1 0 1 90 0 0 1 0 0
10 Чурко Вячеслав 10.05.1993 14 997 1 2 1 0 0 1 90 0 0 0 0 0
5 Ковальчук Кирилл 11.06.1986 13 1141 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 Рудыка Сергей 14.06.1988 12 988 1 0 5 2 0 1 33 0 0 1 0 0
11 Лепа Дмитрий 23.11.1988 12 890 0 1 4 1 0 1 90 1 0 0 0 0
18 Нойок Александр 15.05.1992 11 678 0 1 2 0 0 1 57 0 0 0 0 0
7 Бобко Иван 10.12.1990 9 337 0 0 0 0 0 1 90 0 0 0 0 0
28 Назаренко Сергей 16.02.1980 6 201 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
43 Ткачук Юрий 18.04.1995 3 42 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
44 Синица Олег 20.03.1996 1 27 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Нападающие
21 Беседин Артем 31.03.1996 11 624 0 0 2 0 0 1 22 0 0 0 0 0
9 Кулиш Станислав 08.02.1989 9 260 0 0 0 0 0 1 68 0 0 0 0 0
55 Родич Иван 11.01.1985 4 173 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 Барилко Сергей 05.01.1987 2 116 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ТренерСевидов Александр

Общая статистика по команде ФК Металлист

Всего игр 16
Всего забито 12
Забито дома 9
Забито в гостях 3
Всего пропущено 25
Пропущено дома 14
Пропущено в гостях 11
Забито в среднем за игру 0,75
Пропущено в среднем за игру 1,56
Набрано очков дома 7/11 (63,63 %)
Набрано очков в гостях 4/11 (36,37 %)
Самая крупная победа 2:0 — Карпаты
Самое крупное поражение 0:5 — Шахтер
Игр без пропущенных голов 3
Игр без забитых голов 8
Волевых побед 0
Волевых ничьих 3
Безвольных поражений 0
Безвольных ничьих 3
Крупных побед 0
Крупных поражений 2
Автоголов (забито/пропущено) 1/0
Предупреждений (в среднем) 34 (1,42)
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК 6 (0,37) — 3/3
Игроков выступало (иностран.) 24 (1 — 4,16%)
Посещаемость (всего/средняя) 98054/6128

 

Статистика по таймам команды ФК Металлист

1-й тайм % Показатель 2-й тайм %
5 41,67% Всего забито 7 58,33%
3 60,00% Забито дома 6 85,71%
2 40,00% Забито в гостях 1 14,29%
11 44,00% Всего пропущено 14 56,00%
7 63,64% Пропущено дома 7 50,00%
4 36,36% Пропущено в гостях 7 50,00%
2 12,50% Выигрышей 4 25,00%
7 43,75% Ничьих 5 31,25%
7 43,75% Поражений 7 43,75%
13 27,08% Очков 17 35,42%
1 12,50% Выигрышей дома 3 37,50%
3 37,50% Ничьих дома 3 37,50%
4 50,00% Поражений дома 2 25,00%
6 25,00% Очков дома 12 50,00%
1 12,50% Выигрышей в гостях 1 12,50%
4 50,00% Ничьих в гостях 2 25,00%
3 37,50% Поражений в гостях 5 62,50%
7 29,17% Очков в гостях 5 20,83%
1 Максимально забито 1
2 Максимально пропущено 3

 Справка обозревателя Sport Arena

Металлист (Харьков) основан в 1925 году, нынешнее название с 1967 года.

В высшей (премьер-) лиге – 20-й сезон. Лучшее достижение – серебряные медали в 2013 году.

Сезон 2015/2016.

11 место И В Н П Мячи О
Лето-осень-15 16 1 8 7 12:25 11
Дома – 11 место 8 1 4 3 9:14 7
Выезд – 12 место 8 0 4 4 3:11 4

Статистика команды в текущем чемпионате:

Средняя посещаемость: • общая – 98054/6128 (4 место в лиге), • дома – 63458/7932 (3 место в лиге), • на выезде – 34596/4324 (8 место в лиге).

Стадионы:

Пенальти:

Предупреждения: 34.

Удаления: 6.

Статистика: Артур Валерко, Sport Arena.



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться