fcdnipro.ua
Еще весной их были готовы носить на руках и верили, что финалисты Лиги Европы только начинают свое восхождение. Однако второе полугодие 2015 года разбило все мечты и возвратило днепрян в жестокую реальность. Уже в августе Маркевич даже подавал в отставку, но все же остался, в ноябре назвал новичков своей команды «мягкими игрушками, оказавшимися ненужными другим», а в декабре Днепр ушел на зимовку лишь четвертым, вместо борьбы за Лигу чемпионов уступив третье место Заре. Ждать ли от Днепра нового чуда, или Варшава-2015 осталась вершиной для этого поколения? Разбирается SportArena.ua.
Чего хотели
В принципе, было бы логично предположить, что недавний финалист еврокубка будет бороться за чемпионство в ослабленном первенстве. Но даже при играющем не в родном городе Шахтере, при развалившемся Металлисте, при еще одной «выездной», да к тому же испытывавшей материальные проблемы Заре Днепр оказался лишь четвертым.

Что для этого делали
Также Днепр удивил довольно скромной трансферной кампанией. При потере, как минимум, троих важнейших игроков, а также существенном сокращении необходимых резервов, «бело-синие» пригласили не так много игроков, да и те вряд ли могли достойно компенсировать потерю Коноплянки, Калинича или Канкавы.
Фактически, старались заменить именно их. На позицию Евгения прибыли костариканец Руис и адаптированный к Украине нигериец Бабатунде, в зону Канкавы пришел еще один воспитанник зарубежного футбола (да еще и с украинским паспортом) – Эдмар. Фланги были призваны усилить Андерсон Пико и Томечак. Данило должен был разнообразить полузащиту. А вот уход Калинича собирались компенсировать за счет внутренних резервов. В атаку пригласили разве что второлигового дебютанта Довбика, который, конечно, сперва должен был адаптироваться в юношеском первенстве.
Уходили: з.Ксенз (Карпаты Д1), з.Мазух (Спарта Чехия Д1), з./п.Мигунов (Шахтер Д1 → Ильичевец Д2), п.Бартулович (Ворскла Д1), п.Канкава (Реймс Франция Д1), п.Коноплянка (Севилья Испания Д1), п.С.Кравченко, н.Бохашвили (оба – Волынь Д1 а), н.Калинич (Фиорентина Д1)
Приходили: з.Пико (Фламенго Бразилия Д1 а), з.Томечак (Риека Хорватия Д1), п.Бабатунде (Волынь), п.Данило (Мордовия Россия Д1), п.Руис (Лилль Франция Д1), п.Эдмар (Металлист Д1), н.Довбик (Черкасский Днепр Д3)

Как выглядели
В воротах остался один из главных героев еврокубкового сезона – Бойко. Хотя судачили об интересе к Денисовой персоне со стороны зарубежных клубов, он остался основным, практически лишив игровой практики Лаштувку и Шелихова.
В центре обороны рядом из порывавшимся за рубеж Дугласом чаще играл Папа Гуйе. Еще два опытных игрока – Чигринский и Чеберячко – использовались больше для ротации или даже переводились выше, в опорную зону. Наигрывались новые люди и на флангах – Пико и Томечак, хотя, как показалось, они так и не достигли уровня Федецкого или даже Лео Матоса, который по сути своей, конечно, больше тяготеет к полузащите.
В полузащите по-прежнему ключевым игроком остается ветеран и капитан Ротань. Рядом с ним в центре поля играли то Федорчук, то Эдмар, выше – то Безус, то Данило. Канкава, начинавший сезон основным опорником, вскорости отбыл во французский Реймс. Изменились фланги полузащиты. Когда Матеус был здоров, за его край переживать не приходилось. А вот Бруну Гама, при несомненном таланте и хорошем техническом оснащении, играл апатично, нечасто брал инициативу и точно не стал достойной заменой Коноплянки. Пока? Совсем не оправдали надежд статусные новички, сборники своих стран Руис и Бабатунде. Не столь ярко отыграл Лучкевич – чуть ли не самый яркий дебютант днепрян последних лет.
Одна радость – отличная форма Селезнева поддержала нападение. Его 10 голов здорово помогли команде, которая пережила уход Калинича, заблиставшего в Фиорентине, и травму Зозули. Странное дело с этим Днепром – по именам коллектив силен, в тройке без вопросов. А вот по игре… Как будто память проигранного варшавского финала накрыла тенью всю команду и довлеет над ней на протяжении вот уже скольких месяцев! Остается надеяться, что зима взбодрит днепропетровцев и заставит их войти в весеннюю часть совсем иными.

Как прошли путь
Начало сезона для Днепра выглядело будничным, но уже через четыре тура грянул гром. В Ужгороде сонная и вялая днепрянская дружина разделила очки с потенциальным аутсайдером – Говерлой. И хотя во втором туре была победа над Черноморцем, и там пришлось очень поволноваться, ведь одесситы вели в Днепропетровске в два мяча, и лишь в концовке дубль Калинича помог «сине-белым» не испортить премьеру на своей арене в новом сезоне.
Никола спас Днепр и в Полтаве, где ожидалась сложная игра с потенциальным претендентом на еврокубки – Ворсклой. Однако затем было домашнее поражение от Динамо, весточка об уходе Канкавы и Калинича и попытка отставки Маркевича. Руководство оставило Мирона Богдановича, но вслед за обещанным кредитом доверия не последовало ожидаемого усиления. До конца лета удалось лишь арендовать не самого известного новичка – бразильца Андерсона Пико, который запомнился разве что могучей фигурой и специфическим трюком во время вбрасывания аута. Для борьбы за высшие места даже в ослабленном кризисом украинском чемпионате этого было мало. Днепр слишком долго отдавал своих звезд, и в один день оказалось, что замены им нарастить не удалось.
Приятные проблески, конечно, были. Например, в одесском матче с Шахтером подопечные Маркевича раскатали соперника и замечательно исполнили две быстрые голевые комбинации (2:0). Дважды «речники» выдавали 4-матчевые победные серии, а с сентября по ноябрь на внутренней арене Днепр выдал 9 матчей без поражений. Вот только впечатление смазали и неудачное выступление в Лиге Европы, и несколько крайне необязательных потерь в чемпионате.
Особенно разочаровала команда дома, где ухитрилась всухую проиграть Заре, Ворскле и Волыни – конкурентам из первой пятерки. Ожидая четвертьфинала Кубка Украины и решающих матчей чемпионата, команда рассталась с теми, кого раздосадованный главный тренер назвал «мягкими игрушками». Слухи кружатся вокруг Бойко, Дугласа, Селезнева. Однако при этом на сборы днепропетровцы смогли пригласить только одно новое лицо – вчерашнего перволиговца Адамюка, игрока, вне сомнения, очень интересного, но болельщики-то наверняка ожидали куда больше новичков и куда известнее…
Что в итоге получили
Одно ясно: нынешнее четвертое место – это разделитель для Днепра. Он разграничит два этапа истории клуба: избавит фанов от иллюзий, вызванных неожиданно удачным прошлым еврокубковым сезоном, и покажет руководству, что нужно активнее работать на трансферном рынке, потому что даже бронзовые медали, которые многие предлагали «выдавать» днепрянам досрочно еще до старта чемпионата, могут выскользнуть из их рук.
Чего от них ждать
Конечно, место в пятерке (и еврокубках) Днепр постарается завоевать – в конце концов, Заря тоже теряла игроков, а Волынь и вовсе, согласно последним сообщениям, рискует нарваться на серьезное снятие очков. Однако мы помним, что и у самих днепрян не все гладко. И уж тем более не доставляет удовольствия изучение календаря второй части сезона, где подопечным Маркевича предстоит сыграть на выезде практически против всех конкурентов, кроме Шахтера.
Резюме
И все же – верим в Днепр. Верим в амбициозность и небезразличность этой команды. Если у Маркевича будет карт-бланш на селекцию (пусть даже и в скромных масштабах), то даже на внутреннем рынке можно найти усиление. А уж в случае, если руководство соскучится за тем самым днепрянским драйвом и подкинет средств хотя бы на пару трансферов, то и шесть очков отставания от Зари не покажутся такой уж «пропастью».
Артур Валерко, Sport Arena
Интересные факты от Sport Arena и InStat:
• есть несколько показателей, которые хорошо характеризуют действия современного Днепра. Он – лидер УПЛ по среднему количеству атак за матч (110 при среднем показателе 95-100), по точным острым передачам в штрафную и качеству овладевания мяча, но при этом по индивидуальным показателям у команды нет особо ярких игроков (разве что Селезнев по количеству ударов, а Гуйе – по подборам). В сухом остатке цифры можно интерпретировать так: «добротный состав без огонька»;
• только днепряне во всей УПЛ ни разу в текущем первенстве не удалялись с поля;
• покер Селезнева в условно-выездном поединке с днепродзержинцами – самое результативное выступление игроков УПЛ в матчах сезона;
• дважды соперники Днепра поражали свои ворота (самое большое везение наряду со Сталью);
• в трех последних матчах сезона подопечные Маркевича не забили ни одного мяча (серия составила 308 минут), набрав всего одно очко.
Осенний хит-парад:
• Лучший матч – выездной с Шахтером (2:0, 14.08.2015, 5-й тур). Важнейший матч для днепрян, выигранный уже в ближайшем туре после попытки отставки Маркевича. В сущности, днепропетровцы проделали с Шахтером то, что он в суперкубковом матче сделал с Динамо. Хорошая, быстрая игра, умелый переход из обороны в атаку и чудесное использование большинства. Это был один из немногих матчей за полугодие, в котором даже самые пессимистично настроенные болельщики признавали, что у этого состава есть будущее.
• Худший матч – домашний с Зарей (0:3, 20.09.2015, 8-й тур). Настоящий провал, первый из сразу нескольких досаднейших домашних «влетов» днепрян. Заря не впервые обыгрывает Днепр на его поле, и при всех тренерах срабатывает вот что: ранний гол (а в этом случае – два, от Гордиенко и Караваева уже к 14 минуте), умелое нивелирование сильных сторон соперников и изматывающая тактика, которая заставляет хозяев неудачно идти ва-банк.
• Кубок. 1/16 финала. ФК Балканы (Заря Одесской области) – Днепр (Днепропетровск) – 0:1 (Ротань, 84).
1/8 финала. Олимпик (Донецк) – Днепр (Днепропетровск) – 0:2 (Селезнев, 16, Бабатунде, 90+2).
Днепр (Днепропетровск) – Олимпик (Донецк) – 3:2 (Бруно Гама, 33, Бабатунде, 88, Зозуля, 90+4 – Лысенко, 74, Шестаков, 75).

Переходя на личности:
• Лидер – Руслан Ротань. Какое счастье для Днепра, что Руслан не ушел ни в Рубин, ни в MLS, ни куда там его еще не сватали. Он по-прежнему солирует в полузащите «бело-синих», поражая объемами проделываемой работы и своим примером заставляя и более молодых отдаваться игре.
• Усиление – не было. Считаем, что усиления, соответствующего статусу клуба и ожиданиям болельщиков, у Днепра не было. Возможно, Маркевич погорячился, на публику назвав новичков «мягкими игрушками», но на деле его слова были близки к истине и отображали то, что происходило с трансферной работой клуба.
• Потеря – Джаба Канкава. Мы могли бы с таким же успехом назвать потерю Коноплянки – но то, что ему пора уходить, было понятно. Или уход Калинича – но, будем откровенны, но его продажа при имеющихся Селезневе и Зозуле катастрофой не выглядит и даже работает на имидж клуба. А вот Канкава… Да, в полузащите Днепра ощущалась фантомная боль от его ухода, и это тем досаднее, если учесть, что есть в нашем чемпионате опорники, которых можно было запогодя приобрести, раз уж собирались продавать работящего грузина.
• Разочарование – летняя трансферная кампания. У клуба, сенсационно пробившегося в финал еврокубка (простите, но так оно и есть), имеются два пути. Или а) наращивать состав, бюджет, тратить больше и выходить на новый уровень; или б) быстренько вывешивать ценники на имеющихся звезд, выгодно их продавать. По итогу вышло что-то среднее. С одной стороны, Коноплянка ушел бесплатно. С другой – Калинич и Канкава были проданы за не самые большие деньги. А вот тот же Дуглас снизил обороты, так и не дождавшись трансфера… А только представить себе: Коноплянка – в районе 30 млн., Бойко – около 10-ти, Калинич и Селезнев – по 5-6. А затем за эти деньги пригласить еще более молодых и перспективных…
• Надежда – «старички» покажут класс. Трудно сказать, получится ли трансферно-селекционная кампания зимы-2016 столь же аскетичной, но в любом случае остается уповать на «костяк» заслуженных днепрян. Ротань, Селезнев, Федецкий, Матеус должны будут повести за собой коллектив – каким бы он ни был.
• Звезда – Евгений Селезнев. Старался, много забивал, феерил. По большому счету, лишь он, Бойко и Ротань полностью выдержали тот уровень, на который была поднята планка ожиданий после незабываемой Лиги Европы 2014/2015.
• Зимний антракт: вышли из отпуска в начале этой недели и после основательного медосмотра отправились на турецкие сборы. Первый этап подготовки в Белеке продлится до 25 января, второй сбор пройдет в Испании, а на третий – уже ближе к началу весенней части сезона – Днепр планирует снова вернуться в Турцию.
| Кадровый потенциал ФК ДНЕПР | Чемпионат | Кубок | |||||||||||||||
| № | Игрок | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | |
| Вратари | |||||||||||||||||
| 71 | Бойко Денис | 29.01.1988 | 15 | 1350 | -15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 16 | Лаштувка Ян | 07.07.1982 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 180 | -2 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| Защитники | |||||||||||||||||
| 30 | Папа Гуйе | 07.06.1984 | 16 | 1440 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 23 | Дуглас Силва | 04.04.1990 | 13 | 1125 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 22 | Томечак Иван | 07.12.1989 | 8 | 684 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 36 | Андерсон Пико | 04.11.1988 | 7 | 517 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 44 | Федецкий Артем | 26.04.1985 | 7 | 442 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 15 | Чигринский Дмитрий | 07.11.1986 | 5 | 353 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 180 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 14 | Чеберячко Евгений | 19.06.1983 | 5 | 349 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Полузащитники | |||||||||||||||||
| 29 | Ротань Руслан | 29.10.1981 | 14 | 1154 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 90 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 12 | Матос Лео | 02.04.1986 | 14 | 1124 | 1 | 0 | 5 | 0 | 0 | 2 | 180 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 20 | Бруну Гама | 15.11.1987 | 14 | 861 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 135 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 10 | Безус Роман | 26.09.1990 | 12 | 725 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 96 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6 | Данило | 13.01.1990 | 12 | 555 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | 257 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 24 | Лучкевич Валерий | 11.01.1996 | 12 | 540 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 225 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 25 | Федорчук Валерий | 05.10.1988 | 10 | 601 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 | 154 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8 | Эдмар | 16.06.1980 | 7 | 532 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7 | Канкава Джаба | 18.03.1986 | 4 | 263 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 97 | Близниченко Андрей | 24.07.1994 | 2 | 82 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9 | Бабатунде Майкл | 24.12.1992 | 2 | 27 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 135 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 17 | Баланюк Денис | 16.01.1997 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 86 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Нападающие | |||||||||||||||||
| 11 | Селезнев Евгений | 20.07.1985 | 16 | 1328 | 10 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 166 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 99 | Матеус | 15.01.1983 | 15 | 1221 | 5 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7 | Руис Джон | 10.01.1994 | 5 | 150 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 135 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 9 | Калинич Никола | 05.01.1988 | 4 | 238 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 18 | Зозуля Роман | 17.11.1989 | 3 | 76 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 31 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 28 | Шахов Евгений | 30.11.1990 | 1 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 37 | Довбик Артем | 21.06.1997 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ТренерМаркевич Мирон | |||||||||||||||||
Общая статистика по команде ФК Днепр
| Всего игр | 16 |
| Всего забито | 28 |
| Забито дома | 11 |
| Забито в гостях | 17 |
| Всего пропущено | 15 |
| Пропущено дома | 10 |
| Пропущено в гостях | 5 |
| Забито в среднем за игру | 1,75 |
| Пропущено в среднем за игру | 0,94 |
| Набрано очков дома | 12/28 (42,85 %) |
| Набрано очков в гостях | 16/28 (57,15 %) |
| Самая крупная победа | 6:0 — Сталь |
| Самое крупное поражение | 0:3 — Заря |
| Игр без пропущенных голов | 6 |
| Игр без забитых голов | 4 |
| Волевых побед | 1 |
| Волевых ничьих | 2 |
| Безвольных поражений | 0 |
| Безвольных ничьих | 1 |
| Крупных побед | 2 |
| Крупных поражений | 1 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 2/1 |
| Предупреждений (в среднем) | 32 (1,23) |
| Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК | 0 |
| Игроков выступало (иностран.) | 26 (13 — 50,00%) |
| Посещаемость (всего/средняя) | 132408/8275 |
Статистика по таймам команды ФК Днепр
| 1-й тайм | % | Показатель | 2-й тайм | % |
| 8 | 28,57% | Всего забито | 20 | 71,43% |
| 0 | 0,00% | Забито дома | 11 | 55,00% |
| 8 | 100,00% | Забито в гостях | 9 | 45,00% |
| 6 | 40,00% | Всего пропущено | 9 | 60,00% |
| 6 | 100,00% | Пропущено дома | 4 | 44,44% |
| 0 | 0,00% | Пропущено в гостях | 5 | 55,56% |
| 4 | 25,00% | Выигрышей | 7 | 43,75% |
| 8 | 50,00% | Ничьих | 5 | 31,25% |
| 4 | 25,00% | Поражений | 4 | 25,00% |
| 20 | 41,67% | Очков | 26 | 54,17% |
| 0 | 0,00% | Выигрышей дома | 5 | 62,50% |
| 4 | 50,00% | Ничьих дома | 0 | 0,00% |
| 4 | 50,00% | Поражений дома | 3 | 37,50% |
| 4 | 16,67% | Очков дома | 15 | 62,50% |
| 4 | 50,00% | Выигрышей в гостях | 2 | 25,00% |
| 4 | 50,00% | Ничьих в гостях | 5 | 62,50% |
| 0 | 0,00% | Поражений в гостях | 1 | 12,50% |
| 16 | 66,67% | Очков в гостях | 11 | 45,83% |
| 3 | Максимально забито | 4 | ||
| 2 | Максимально пропущено | 1 |
Справка обозревателя Sport Arena
Сезон-2015/16
| 4-е место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Лето-осень-15 | 16 | 8 | 4 | 4 | 28:15 | 28 |
| Дома – 6 место | 8 | 4 | 0 | 4 | 11:10 | 12 |
| Выезд – 4 место | 8 | 4 | 4 | 0 | 17:5 | 16 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
• Тренеры: 1 (Мирон Маркевич).
• Игроки: 26. • Средний возраст – 27.82 года (14 место в лиге).
• Бомбардиры: 9 (10 голов – Селезнев (2 – пен.); 5 голов – Матеус; 3 гола – Ротань, Калинич; 2 гола – Безус; 1 гол – Матос, Федорчук, Эдмар, Чигринский).
• Вратари: 2 (Бойко – 15 пропущенных мячей в 15 матчах, Лаштувка — 0 пропущенных мячей в 1 матче).
• Хет-трики: 1 (Селезнев — 4 гола Металлургу за 47 минут) • Дубли: 3 (Селезнев – Карпатам за 7 минут, Металлургу за 12 минут, Калинич – Черноморцу за 16 минут).
Средняя посещаемость: • общая – 132408/8275 (2 место в лиге), • дома – 78720/9840 (2 место в лиге), • на выезде – 53688/6711 (3 место в лиге).
Стадионы:
• «Днепр-Арена» (Днепропетровск) – вместимость 31 003 зрителей.
Пенальти:
• Они били: 2, 2 реализовали, 100% реализации (забили: Селезнев – Металлургу, Стали).
• Им били: 1, 0 реализовали, 0% реализации (не забил: Карноза из Карпат).
Предупреждения: 32.
Удаления: 0.
Статистика: Sport Arena
Источник: Sportarena.ua